Коллекции загружаются
По мотивам поста. Народ! Я мучилЬся-мучилЬся и вот такое вымучилЬ:
Как вам обложка? Не стесняемся тыкать меня в мои косяки - я ж их сама не увижу, а мне хочется выдать нууу... не-совсем-эстетический-ужас. хех #вопрос #обложка 23 сентября 2021
4 |
кусь
Я смотрю еще на цветовую гамму, на пропорции, весь общий вид) |
Народ, а с самим рисунком что не так (не композиция и шрифты, а именно эффекты и тп)? Мне в личку уже немного расписали, но чем больше мнений, тем лучше)
|
ar neamhni
Последняя прям красивая (первые две я не поняла, вот просто... ну вкуса у меня пока не хватило). Но это опять же не сюжетный момент, а общий концепт тронного зала. Может, зря я на обложку иллюстрацию леплю? Надо отдельно иллюстрацию, отдельно облогу построже и поабстрактней? Хм |
Кстати, надо зачесть. Космоопера, Империя - интересно же
|
кусь
Оно смотрится как облога стагдартной конвейерной нф (от которой научного там химический состав слёз редактора), кучами лежащей на полках. При том, что я уверен, что у тебя то явно не ширпотреб Парусный смотрится не как мистический элемент, а «а это чудо что здесь забыло? Флинт, харэ бухать»! |
Хотя... блин, это детектив? Или все же эпик? "Маленькая но гордая станция"... эм.
|
Оно смотрится как облога стагдартной конвейерной нф (от которой научного там химический состав слёз редактора), кучами лежащей на полках. Так вот чо меня так тянет - к стандарту! ЛолПри том, что я уверен, что у тебя то явно не ширпотреб Эээ, ты хорошо обо мне думаешь, но ты не прав. У меня, как я считаю, годно склепанный стандартный такой космооперный рассказ - в стиле кроссовера вахи со стартреком =D Я видела текст один раз, писала за несколько свободных дней и... блин, я его не перечитывала даже. Мне дико обидно за мой конкурс (не на фанфиксе), который никто не зачел - при той затрате сил, времени и даже каких-никаких денег. Вдвойне обидно самой же в своем конкурсе побеждать с рассказом, склепанным на коленке ради закрытия дыры в номинации. И это не показатель качества текста, а показатель отношения к фантастике на определенном ресурсе. Но фиг бы с ним, сейчас смысл в том, что я хочу научиться делать облоги, пока еще "горит и теплется" что-то к данному тексту. Есть желание поковыряться. Парусный смотрится не как мистический элемент, а «а это чудо что здесь забыло? Флинт, харэ бухать»! Ага, согласна. Единственное, что приходит в голову - поиграться с прозрачностью? Или вообще парусник выбелить до состояния фантома? |
А если вот так, лучше или те же яйца, в ту же смятку?))) лол
Или с забытым "источником света": |
кусь
А чего надписи уехали влево? Название книги плохо читается, плюс там нужны отступы от края (и наверху тоже) Идея: сделать корабли помельче, убрать ось, сверху пусть будет парусник, снизу такого же размера корабль, а разделяет их название книги (более яркое к слову). Можно даже максимально осветлить круг и сделать его одновременно разделяющей линией для кораблей и фоном для надписи. Может быть, Не нужны бороздящие круг корабли, не встаёт оно на облогу. |
А конце концов, обложка все равно будет мелкой, если речь идет о литпорталах. Мощные и сложные идеи все равно не разглядишь.
|
А чего надписи уехали влево? Такх... для красоты же, не? Чтобы "Куська" центровалась с "фонтанчиком" из аномалии! Или оно не красиво? Название книги плохо читается, плюс там нужны отступы от края (и наверху тоже) Сделать название поуже и поярче? Вообще я в форматах фанфикса делаю, так что обрезать ничего не должно - тютя в тютю! =D Идея: сделать корабли помельче, убрать ось, сверху пусть будет парусник, снизу такого же размера корабль, а разделяет их название книги (более яркое к слову). Хех. Идея решит проблему размещения кораблей и заполнения пространства, да. Но это уже будет не сюжетный момент и... фиг знает, может это и не плохо, но это еще дальше от первоначального замысла - хотелось показать связность корабликов, что они по-сути, одно. У меня была частично схожая идея: сделать из аномалии "зеркало", тогда нижний кораблик должен быть перевернутым. Вопрос в том, не встанут ли волосы дыбом у читателя от столь завуалированных аллюзий на облоге?Можно даже максимально осветлить круг и сделать его одновременно разделяющей линией для кораблей и фоном для надписи. Может быть, Не нужны бороздящие круг корабли, не встаёт оно на облогу. rewaQ А конце концов, обложка все равно будет мелкой, если речь идет о литпорталах. Мощные и сложные идеи все равно не разглядишь. Фанфикс, фикбук - больше никуда не пойдет скорее всего. |
Мне сейчас захотелось сместить парусник правее почему-то
|
кусь
Или оно не красиво? Нет. Выглядит, как баг)Сделать название поуже и поярче Да, главное, чтоб так сильно не прижимались к краю. Надпись надо сделать светлее. Там градиент на фоне, все сливается. |
Народ, но в целом красная лучше, чем синяя? Какую до ума доводить? Или обе нафиг?
|
Приди, приди, о человек с художественным вкусом! О, точно, - Заяц!
|
кусь
Красная - это где? Ты их нумеруй, что ли. Удобнее будет. |
Заяц
Это вот: Или с забытым "источником света": (Про уменьшить название и добавить контраста сказали. В личке еще сказали увеличить парусник и сдвинуть левее линкор. Ну и ник иначе записать) |
кусь
Ну так, похуже. В этой название резко разделяет космический корабль и парусник. Они не цельные, нет ощущения, что они встретились. Поэтому прошлая мне нравилась больше. Графика это оч. субъективно. Поэтому чаще всего нельзя точно сказать, что правильно, что нет. Все на ощущениях. И у каждого они немного другие. Или много. С шрифтами проще... мне, а тебе я полчаса буду объяснять, что и куда поставить и подвинуть. Потому что сейчас ты не чувствуешь, где пустоты надо добавить, чтобы не слипались буквы, где нужно добавить между краем листа и текстом. Красная тень это ужасно, обводка тоже. Слово выживший просто плохо читается, нужно глаза напрягать. Имя выровнять по центру. Желательно, не автоматом, а руками подвигать. Автомат ставит на геометрический центр, глаз видит по-другому. |
Ладно (ничо не поняла, но я еще перечитаю прошлые комменты). Я попробую довести до... эээ, невырвиглазности несколько вариантов, а потом замучу опрос в блоги, какая лучше.
|
кусь
Спрашивай, если смогу - расскажу. потом замучу опрос в блоги, какая лучше. Чтобы что? У нас в блогах люди текстовые, они отлично разбираются в текстах и редактуре, а в графике понимают... человек пять-шесть. Может, десять. И, кстати, из этих десяти в шрифтах понимают тоже не все, потому что это отдельное направление. Грубо говоря, графический дизайн = графика + композиция + шрифт + всякое разное.Если ты не для себя это все делаешь, а для других, можно даже не напрягаться особенно. Разницы люди не поймут. Я видел, как в блогах обильно мимимикали и довольно тонкие вещи, и дичайший китч в блестках. А если просто узнать мнение народа, то я уже говорил про субъективность. Графика это одна из самых спорных вещей. Будет много разных мнений и никакого консенсуса. 2 |
Тут же ещё такая хрень — ты можешь СПЕЦИАЛЬНО сделать х..., но это будет ИДЕЯ, и РАЗЖИГАНИЕ и вообще, это ИСКУССТВО (потому что оно возникает там, где есть идея).
Но с китчем вообще тонкие грани. |
Чтобы что? У нас в блогах люди текстовые, они отлично разбираются в текстах и редактуре, а в графике понимают... человек пять-шесть. Может, десять. И, кстати, из этих десяти в шрифтах понимают тоже не все, потому что это отдельное направление. Грубо говоря, графический дизайн = графика + композиция + шрифт + всякое разное. Эм. Чтобы у тебя глазки не кровило - ок? Я просто нашла себе занятие и пока есть желание учиться - стараюсь учиться хоть чему-то (понятно, что артером мне не быть, мне оно просто не сдалось, чтобы учиться рисовать нормально). Смысл в том, что мне самой пока ничего из моих попыток в достаточной степени НЕ понравилось, чтобы успокоиться, поставить и радоваться.Если ты не для себя это все делаешь, а для других, можно даже не напрягаться особенно. Разницы люди не поймут. Я видел, как в блогах обильно мимимикали и довольно тонкие вещи, и дичайший китч в блестках. Ну, для себя я учусь, а делаю - не для себя, а чтобы понять разницу между годнотой и тленом. Но если вдруг мне дико понравится сделанное - едва ли меня чье-то мнение будет волновать. Сделаю, как надо. а поставлю на облогу то, что нравится.А если просто узнать мнение народа, то я уже говорил про субъективность. Графика это одна из самых спорных вещей. Будет много разных мнений и никакого консенсуса. И да, меня больше всего графика и интересует. Искусство калиграфии... блин, ну не японец я душе. |
Я вот смотрю, смотрю... а не задран ли нос у корабля?
|
И Камбрия мне таки не нравится. Вот оно, влияние. Мне уже ничо не нравится вообще)))
|
Мне последний вариант больше нравится)
А мож, того... Century gothic заглавными? |
По шрифтам.
1. ЛЮТАЯ МХА 2. ЧТО УВИДЕЛ НА ГУГЛ ФОНТАХ, ТО И КИДАЮ 1. Nunito 2. Rubic 3. Comfortaa 4. Caveat 5. M PLUS Rounded 1c 6. Press Start 2P |
кусь
И Камбрия мне таки не нравится. Вот оно, влияние. Мне уже ничо не нравится вообще))) И мне не нравится. Но оно уже лучше) |
Д. М. Кусь ДИКОЙ МОШКИ КУСЬПростите 1 |
ArtChaos
Я прочитала Драко Малфой Кусь, вот почему вредно читать драмиону перед сном) |
кусь
Этот шрифт получше. Секрет со шрифтами - на обложке кернинг делается вручную. Т.е. все буквы и интервалы между ними выставляются ручками. Но я не знаю получится ли у тебя. Тут надо видеть. Ну и не везде софт поддерживают управление каждой буквой вручную. (Не пробелы втыкать, а расстояния менять.) Иногда надо в кривые преобразовывать. В общем, непросто. Но ты можешь не париться, здесь и так нормально вышло. |
Заяц
Можно ещё сделать текстовый слой на каждую букву и попиксельно менять их расположение, хД |
Народ, красная надпись - хорошо или плохо? И лучше заглавными или разными (второй и третий вариант двигались лапками)?
|
И в светлом
|
Исходники отдельных частей вот этой картинки у тебя остались?
|
И нам покажите, а то тоже интересно, как это будет выглядеть))
|