Понятие эротики и сексуальности - очень индивидуальное.
Есть у тебя парни очень даже в моем вкусе. Из того что с разбегу вспоминается - танцор в цветочном венке, и Драко с Гарри в обнимочку

Deus Sex Machina
Да там не подгиб какой, не осуждение или критика, наставление.
А как констатация. Не руководство к действию.

Rodrigez
Я понимаю прекрасно
Это нормально - вот что пытаюсь донести

А! Минотавр! Вот где секс в чистом виде. Даже страшновато)))

M J Jason
Ваше Величество
Э Т ОНея
Согласна про индивидуальное понимание сексуальности

Просто меня этот удивило. Я немного смущаюсь даже, что дюжа вызывающие они почти все, почти блядские такие, извиняюсь за свой французский. А тут так противоположно

Хм. Мне тоже эти парни не кажутся особо эротишными. Кроме тех случаев, когда там кисти рук в кадре появляются, причем крупным планом. Почему так? Хз, мне так нравятся) Но они и без кистей в кадре хороши, особенно некоторые. Они больше про красоту.

«Каждый увидит только то, что способен понять.»(с)

Почему перевариваешь? Не надо, брось))) Смотря на сколько для тебя важно показать эротишшность и как ты сама ее видишь. Меня бы это тоже задело потому что мне это важно) Мне вот тоже обидно когда кто то писал что мои мальчики толстые, хотя это ну не так и ты сразу паникуешь. Новые люди приходящие это всегда неожиданности, но кто сказал что их уровень .... их насмотренность позволяет им обьективно оценить то что перед ними

Dokka-Mokka
А как вообще можно ОБЪЕКТИВНО оценить эротичность искусства, когда это все жутко зыбкая материя?
Как говорится, кому-то и хуй на заборе - эротика )))

koshka060864
ну для кого эротика это (не рейтинговая оценка) просто чел без штанов и роза в зубах. А кому то достаточно пририсовать кадык

Dokka-Mokka
Вот именно!

Dokka-Mokka
Поверь мне, у этого человека порядок и с насмотренностью, и со скиллами и даже с образованием))) и как уже упомянула и с тонкостью вкуса, проницательностью

Я перевариваю не потому что меня это огорчило. Может из поста так прозвучало. Хотя возможно в какой-то мере, но не первично. В большей степени удивило

koshka060864
Не надо обесценивать наши вузы с искусствоведами 😄
Все можно объектиктивно оценить. Только для этого надо быть профи. Как в медицине медик, так в искусстве искусствовед

Rodrigez
О, тогда возможно это станет толчком да будущих работ, что то изменится ))

Rodrigez
Вы мне рассказываете ))) У меня лучшая подруга (уже писят лет как подруга) искусствовед... У нее этого гуталину (С)

Dokka-Mokka
Вот! Да)) примерно так)) инфа для подумать

koshka060864
Ну ты как никто понимаешь тогда) что оценка артобъектов это никакая не субьективщина, а вполне конкретная вещь

Rodrigez
Оценка техники и т.п., конечно, вещь субъективная. Я больше имею в виду личное восприятие искусства, которое никак с этим не соотносится. Мне, например, Вася Ложкин милее Рафаэля (утрирую, ясень пень, но к Рафаэлю я на самом деле равнодушна)

А зачем обязательно должна быть эротика? Может, автор вообще не на это упирает в своей работе? Совсем народ поехал...

Ormona
Ну вроде как я вижу в основном массе своих эротику.
Возможно человек считывает, но мало.
А ей хочется очевидный секс какой-то ..
Не , ну хз

Просто было любопытно ещё одно непредвзятое мнение услышать. Опыт что ли

Rodrigez
Ну да, некоторые озабоченные и детективы кидаются читать ради пары-тройки постельных сцен, потом орут "бред", потому что ни хрена не поняли, читая по диагонали)))) Бывает.