tigrjonok
Вы ведь фики писали? Без заполнения категории его даже не опубликуешь. Так что Джен это или слэш указываешь в любом случае. Так же как и рейтинг, и жанр. А предупреждения - на выбор, хочешь пиши, хочешь - нет.

SeverinVioletta, да все верно, о том речь. Это джен, а предупредить об элементах слэша - на выбор автора. Автор решил не предупреждать - ну и молодец. А еще один автор решил о нон-коне не предупреждать. А еще один - о попаданцах. А еще один - еще там о чем-то. Все норм. А читатели устроили истерику, вот ведь странные люди.

Отдельно меня в нынешней ситуации прикалывает тот факт, что один называвший сквикнувшихся читателей ебанашками человек сейчас громко орет о том, как плохо, что его о слэше не предупредили. Готтентотская мораль в действии.

tigrjonok
Я говорю о том, что предупредить буквально обо всем невозможно. На примеое моего единственного законченного макси: там было все - инцест, кровавые жертвоприношения, описание родов, смерть нескольких персонажей, но антиреку я получила за неожиданный финал! Читатель сетовал, что после такого светлого и позитивного фика никак не мог ожидать довольно грустного финала! Ведь ничто не предвещало беду! И я была обязана предупредить. Так что все бывает в этом мире. Я, например, убедилась, что всем не угодишь:)

SeverinVioletta, а я говорю о том, что предупредить обо всех известных маркерах можно и нужно.
От незнания никто не застрахован, нивапрос. И от ошибок тоже. Но речь ведь не об этом, не так ли? Речь о том, что об открытом финале "предупреждать не надо". И заодно не надо и о нон-коне, и о слеше, и о расчлененке собачек, и о чем там еще, у каждого свое "о чем не надо".
Хотя с моей тз речь вообще немного о другом. Либо мы отказываемся ото всей навигации, либо, если уж мы играем в предупреждения, пейринги (которые тоже спойлеры, кстати) и теги, то давайте уважать чужие сквики. Однако отказаться от навигации невозможно, в фанфикшене такой массив информации, что без нее нельзя. А попытки выделить базовые элементы ВСЕГДА упираются в меряние "чьи сквики сквичнее". А это порочный подход.

Впрочем, на аоз есть неплохая фишка под названием "автор решил не использовать варнинги". Мол, читайте на свой страх и риск. Это если уж совсем спойлеры поперек горла. Тоже вариант. Предупредить хотя бы о том, что забиваешь на предупреждения.

tigrjonok

В том то и дело, что предупредить обо всем - невозможно!

Обо всем предупредить невозможно, но есть краеугольные вещи, о которых предупреждать просто необходимо. В том числе и кинки/сквики, особенно если они в основе истории (как с родами, я этот фик читала и, в общем, понимаю, что не понравилось - там довольно физиологичное описание, я такое тож не люблю, хоть и знакома с процессом не понаслышке. Мож именно поэтому)). Ну хоть общее "физиологические описания" можно было бы ставить или прост в шапке прописывать, я к примеру терпеть не могу подробные описания поглощения пищи. Но есть и другие общие категории, те же попаданцы (конкретная я их терпеть не могу в любых видах), родомагия, смерть персонажа (если это реал смерть, а не открытый финал). У меня и собственный опыт на тему есть, бетила я переводной фик... Фик гетный, основной пейринг гетный, но в конце имеется упоминание слеша и фема. Причем если фем - реал просто упоминание, то слеш там - аж целая мужская свадьба (я норм отношусь к слешу, но всякие свадьбы и мпреги не выношу, там стерпела, правда, ибо в самом конце). Плюс упоминание возможного суррогатного материнства. И народ оч возмутился. И я их понимаю, хотя слеш/фем не стали ставить в шапку ток потому, что этого там с гулькин хер, а поставили бы - нидайбох любители слеша и фема открыли и возмутились "Хде?!". Ну и да, не хватает смешанной категории, как на фикбуке