Пришлось бы проставлять половине сайта

Как нет? В событиях есть, например - Чужая душа в теле героя Поттерианы. А в других фандомах аналогичного нет?

оно не в предупреждениях, а в событиях находится

Daylis Dervent
События. Точно!
Но вот не у всех проставленно. Я так понимаю, с предупреждениями строже, чем с событиями. Предупреждения нужно обязательно указывать, хотя бы обьективные, а не относящиеся, например, к знанию канона. А вот с событиями нет обязанности. По предупреждениям, честно говоря тоже не посню точно насколько всё строго, скорее предполагаю...

я бесполезен
Да в ГП оно не так уж часто, просто обычно это понятно из описания, а не из меток. И хорошо, что авторы хоть бы в описании отакой особенности упоминают. Я не против попаданцев, но что-то как-то не моё... =/

{Совёнок}
Да, бывает, что авторы не ставят. Надо просто им об этом говорить. Вообще, редакторы за этим следят обычно, но может, кого-то и пропустили.

Daylis Dervent
Да редакторы дедлайн пропустили почти весь с предупреждениями, чо уж

Я сейчас один фичок посмотрела, от там такое предупреждкние было бы кстати. Красным.
Забористый бред, однако
Прооралась аж с первого абзаца

Совёнок, в каком смысле "строже"? За этим ведь никто толком не следит. Так что все на совести автора.
А вообще большой разницы между предупреждением и событием нет: и то, и то - информация о том, на что можно наткнуться в тексте. Хотя вал тегов на фикбуке и аоз порой и бесит, чем дальше, тем сильнее мне кажется, что так правильнее все-таки :) А то выяснять, что "предупреждение", а что - нет, можно до бесконечности :)
А непроставленные теги - это плохо. Очень плохо (

tigrjonok
Я вот триггернулся уже

Altra Realta, от чего, от попаданцев тоже?

tigrjonok
Слушай, это я просто закрою. А вот когда я читаю вроде обычный текст и натыкаюсь на изнасилование - оно ну такое.
(Почему мне не пришло в голову шутить в текстах над нашими Дартами Молами, интересно мне знать.)

Altra Realta, о, что, дошло таки до реализации?

tigrjonok До какой реализации? Такие предупреждения давно тут есть, их никто не ставит почти. Это ж спойлер.

Altra Realta
Недавно дискутировали на эту тему, помнишь? Там тс как раз что-то говорила про то, что не будет ставить предупреждение об упоминающем изнасиловании.
Не знаю, мне как-то везло с таким трешаком не сталкиваться пока :) Хотя мне нон-кон норм, но само по себе отсутствие тегов меня бесит до красных глаз. Было, правда, как-то раз, но там автор честно ошибся и после истерики сквикнувшихся читателей повел себя адекватно, так что это не в счет.
Хотя непроставленных предупреждений здесь очень много, это верно. И это отвратительно. Но не таких все же. Но, может, мне просто везло.

tigrjonok
Я не буду? Я такое ВСЕГДА ставлю и ещё простыню пишу в "от автора", ты чего? Не только тут, но и на битвах.
Я как бы отличаю триггер от обычного фу.

tigrjonok
А, все, я ебусь в глаза, тс говорила, да.
Есть вещи, о которых людей надо предупреждать.

Altra Realta
Ну на эту тему мы с тобой тоже тогда же и говорили :) Нет триггеров и обычного фу, то есть для тебя лично оно есть, конечно, но для другого человека все может быть с точностью до наоборот :)
Впрочем, ок, ватэвер :)

tigrjonok
Ну, фу - это попаданец, обматерил и закрыл.
Триггер - это когда я только что заяву подал и вернулся с медэкспертизы. Согласись, это разное

Altra Realta, да, это разные вещи. Просто триггерами для разных людей разные вещи и являются :) ТЫ попаданца обматерила и закрыла, а кто-то другой так же обматерил и закрыл нон-кон, а от попаданца у него в голове что-то там щелкает.
Но ок, давай не будем об этом по новой :))

Вот кстати да, надо чужую душу поменять на попаданца

Altra Realta
Меня однажды чуть не сожрали за беременную Джинни, мол, не предупредила. А кто-то в шапке "Смерть персонажа" не увидел и предъявил. Думаю, что нужно просто писать в разделе от автора: "Товарищи, не читайте мой текст, плиз".

Stasya R
Что не так, господи, с беременной Джинни? Это даже 7 книг!!! Не Гарри же их рожал!!!

>беременной Джинни

Джинни бездушная, ведь она рыжая. Лили тоже была рыжей, а оттого душа Волдеморта чувствовала себя в Гарри как дома, ибо у Гаррика была душа лишь на половину, от Джеймса.
Теперь же ребёнок Гарри и Джинни на четверть душный.

Мне на самом деле интересно, как же Мартин Иден стал классикой, без предупреждения-то о смерти главных персонажей?

я бесполезен
Ладно смерть персонажей.
Но есть вещи, которые нужно писать и где-то на обложке книг, например, КАК именно персонаж умер.
Ну не очень радостно - это не укус магической змеи (простите), а, допустим, известные болезни. От которых мог умереть близкий кому-то человек.

Altra Realta
А фиг знает, это была маленькая флаффная семейная зарисовка для поднятия настроения, но захейтили меня знатно.

Altra Realta
Он суициднулся так-то
Нихрена не ладно, как по мне (и для многих людей тоже)

я бесполезен
Ну в принципе да, я не спорю.
(Я, правда, не об интересе к персонажам, событиям итд, а о читателях и их болезненном опыте.)

Altra Realta, да я понимаю. Объясню о чем я:
Персонаж Джека Лондона Мартин Иден суициднулся.
Ну вот у меня дедушка суициднулся, например.
Достаточно болезненно, вроде бы. Меня могло бы сквикнуть. Таких как я хватает по святой руси. Тем не менее, никто не бегает и не кричит: не читайте Лондона, он предупреждение не проставил.

я бесполезен
Да, да, я именно об этом.
А это вполне могут ставить в издательстве. Пиктограммы на вкладке - легко.
Оборачивать порно в пакет руки не отвалились же.

Altra Realta
А я про то, что никто так не делает. И классики, внезапно (или не очень) оканчивающейся суицидом, например, полным-полно.

я бесполезен
А напрасно.
Пример, знакомый каждому советскому школьнику, это Муму.
Пиздец красота ребенку проникнуться.

Altra Realta
Да-да-да, я именно об этом. Правда, меня все устраивает. Пусть так и останется, мир был бы невыносим без сюжетных сюрпризов.
Вон, полмира цивилизованного обидки друг на друга кидает нон-стоп за спойлеры к фильмам, и ни разу я не слышал, чтобы кто-то просил проставить предупреждения к ЗВ "смерть основных персонажей".

я бесполезен
Не знаю, я всегда смотрю спойлеры (дабы не нарваться на набор клише...)

Stasya R Это вы про ту, конкурсную работу? Но там больше не про беременность, а про роды спор был, если мне память не изменяет? От читателей вообще всего можно ожидать. Мне антирека прилетала, за то, что я не поставила метку "смерть персонажа", хотя смерть там была под вопросом и финал открытый. И "драма" была указана. Так что это всем в порядке вещей. Всем не угодишь даже если сто предупреждений поставишь. А вот интригу убьешь наверняка.

SeverinVioletta
Я ставлю, пока ещё ничего не убила.

SeverinVioletta
Ну, а какая беременность без родов? Там про всё было, прекрасно помню, это же мой текст.

Altra Realta
Даже если смерти не было, ставите?

Stasya R
Я переспросила, потому что не была уверенна, что вы именно о той работе говорите. Мало ли. Да понятное дело, что там ничего такого не было. Я же говорю - от читателей, особенно в конкурсах, ожидать можно все что угодно. Кого-то от родов коробит, кого-то от неожиданных событий. На всех не угодишь.

SeverinVioletta
В смысле не было?
Судите и за изнасилование - аппарат же есть? ©

Altra Realta
Как вам объяснить? Персонаж упал в Арку. Но его сыну была дана информация как его оттуда достать. На этом часть заканчивается, финал открытый. Продолжение следует... Надо было про смерть писать или нет?

SeverinVioletta
Он в арку ГП упал?
Не с Эйфелевой же башни.

Altra Realta
Ну да, в Арку Смерти. Я отказалась предупреждение писать - это бы означало, что герой действительно умер. А это не соответствовало действительности.

SeverinVioletta
А мы по канону и допам ничего и не знаем.
На момент канона херь не изучена, вынуть нельзя. Все.

А вот мне интересно, если отойти от предупреждений о смерти персонажа (их я ставлю, если такое событие есть, пусть даже за кадром). То как быть с некоторыми метками и предупреждениями в многоглавном впроцесснике, когда метка будет откровенным спойлером к событиям? Условно, событие, вызвавшее появление этой метки, произойдет в 18 главе из 20. И не будет ли у читателя неверных ожиданий, пока он будет читать первые главы - мало ли, он именно из-за этой метки пришел читать, а тут такой облом.

ApoChiffa
Убивайте постепенно, как это делаю я 🤣

Altra Realta
Я же пишу не канон:)) АУ стоит, так что попробую достать:)) Честно говоря и толкнула туда, только потому что убивать жалко было:))

SeverinVioletta
Да похер, это даже и по канону неизвестно и сказано довольно в лоб.
Камон, мы о 80% ничего после битвы не знаем, кстати. Та же Лаванда.

Altra Realta
Да дело даже не в возможности достать, а в требовании предупреждения там, где оно не актуально. Наверное все дело в том, что я в основном юмор пишу, а тут захотелось чего-то другого. Поставила жанр "драма" и решила, что этого достаточно. Но читатели оказались в корне не согласны:))
"Я скажу вам больше: добавьте предупреждения в шапку (хотя бы "ангст" и "смерть основного персонажа", но лучше открытым текстом: "По просьбе неуравновешенных читателей предупреждаю: не смотря на общий позитивный настрой произведения, конец истории может вызвать очень сильные негативные эиоции."
Так что любого предупреждения может быть недостаточно - надо открытым текстом писать:))

SeverinVioletta
Господи нет а
Я думал это у нас на литнете
Не больше 5 героев и все три раза разжевать, повторить, потом напомнить

А еще в этом мире был Берсерк-1997, если вы понимаете, о чем я.

Altra Realta
Почему на Литнете? Вы же на Фанфиксе общаетесь. На Литнете наверное свой блог есть.

Altra Realta
Это ты зря. Там не в Джиини было дело, героиня могла быть вообще любой. А откровенный фап на беременность - сквик очень известный и довольно распространенный. Причем даже более распространенный, чем сквик из-за физиологических подробностей. Наверное, потому что откровенную физиологию редко пишут, а вот мимимиканье на растяжечки и животики нонче в моде.
Кстати, вангую, что автор сквикнувшего тебя фичка, вероятнее всего, думает точно так же. Да что такого в упоминании нон-кона, господи, это ж жизнь :) Вообще, все проблемы с предупреждениями всегда растут именно из подобного отношения к окружающим и возведения своих симпатий и антипатий в абсолют.

ApoChiffa
Почти все метки - в той или иной степени спойлеры. И смысл предупреждений для випов в том, чтобы даже не открывать, если там вот что-то. А то я уже представляю себе ситуацию - читаю я вип, и тут через 20 глав на меня выскакивает какая-нибудь неперевариваемая гадость. Даже пусть автор перед публикацией этой 20-ой главы шапку отредачил, все равно тянет его уебать.
Если волнуют ожидания тех, кого это все кинкует, можно в шапке словами через рот написать. Типа "автор наобещал клубнички, но до нее еще долго" или "автор обещал то-то-то, но до него еще далеко". Хотя вообще обычно люди понимают, что если вип, то то, о чем предупредили, может нескоро появиться.

tigrjonok
Ну, по поводу кинков и иже с ними - согласна, лучше указать сразу, чтобы фиалки не возмущались, наткнувшись потом на то, что претит их чувствительной натуре.
Но мой вопрос был чуть более оффтопным. Если просто событие (ничего отталкивающего, сквикающего и т.п.), для которого есть отдельная метка, произойдет по сюжету ближе к концу произведения, нужно ли его указывать, пока написано, скажем, глав 5 из тех же условных 20?

ApoChiffa, а вы так уверены, что это "ничего отталкивающего и сквикающего"? С чего бы? Если для вас это так, не значит, что для других так же.
Отталкивающее и сквикающее - это субъективные понятия.

tigrjonok
Полностью согласна - поди догадайся кому что не по нраву. Может человеку описание левой пятки претит. Автор что - должен догадаться и предупредить. Вообще есть же жанр: драма, комедия, триллер. А предупреждения - на усмотрение автора. Ведь недовольные высказывания ему читать, в конце-концов:))

SeverinVioletta, вы абсолютно правы. Поэтому не надо предупреждать ни о чем, ни о попаданцах, ни о слэше, ни о нон-коне. Зафига? Это же все жизнь или известные литературные тропы. Зачем же об этом предупреждать? И что на этом конкурсе столько читателей истерят на пустом месте-то, а? В том числе тс и Альтра.

tigrjonok
Слэш, гет, джен - это по сути жанр. Направление. Я говорю о конкретных предупреждениях, которые зачастую требуют читатели, доводя до абсурда. Но если вы указали - драма, зачем подробно описывать в чем она заключается? К тому же тот же слэш или джен выносится отдельно в шапку, его сразу видно. Так же как и рейтинг.

SeverinVioletta, ну опять начинается. Нет-нет, вот об этом надо предупреждать обязательно, а вот об этом не надо, это уже лишнее. И почему я не удивляюсь-то, а? *рука-лицо*

tigrjonok
Вы ведь фики писали? Без заполнения категории его даже не опубликуешь. Так что Джен это или слэш указываешь в любом случае. Так же как и рейтинг, и жанр. А предупреждения - на выбор, хочешь пиши, хочешь - нет.

SeverinVioletta, да все верно, о том речь. Это джен, а предупредить об элементах слэша - на выбор автора. Автор решил не предупреждать - ну и молодец. А еще один автор решил о нон-коне не предупреждать. А еще один - о попаданцах. А еще один - еще там о чем-то. Все норм. А читатели устроили истерику, вот ведь странные люди.

Отдельно меня в нынешней ситуации прикалывает тот факт, что один называвший сквикнувшихся читателей ебанашками человек сейчас громко орет о том, как плохо, что его о слэше не предупредили. Готтентотская мораль в действии.

tigrjonok
Я говорю о том, что предупредить буквально обо всем невозможно. На примеое моего единственного законченного макси: там было все - инцест, кровавые жертвоприношения, описание родов, смерть нескольких персонажей, но антиреку я получила за неожиданный финал! Читатель сетовал, что после такого светлого и позитивного фика никак не мог ожидать довольно грустного финала! Ведь ничто не предвещало беду! И я была обязана предупредить. Так что все бывает в этом мире. Я, например, убедилась, что всем не угодишь:)

SeverinVioletta, а я говорю о том, что предупредить обо всех известных маркерах можно и нужно.
От незнания никто не застрахован, нивапрос. И от ошибок тоже. Но речь ведь не об этом, не так ли? Речь о том, что об открытом финале "предупреждать не надо". И заодно не надо и о нон-коне, и о слеше, и о расчлененке собачек, и о чем там еще, у каждого свое "о чем не надо".
Хотя с моей тз речь вообще немного о другом. Либо мы отказываемся ото всей навигации, либо, если уж мы играем в предупреждения, пейринги (которые тоже спойлеры, кстати) и теги, то давайте уважать чужие сквики. Однако отказаться от навигации невозможно, в фанфикшене такой массив информации, что без нее нельзя. А попытки выделить базовые элементы ВСЕГДА упираются в меряние "чьи сквики сквичнее". А это порочный подход.

Впрочем, на аоз есть неплохая фишка под названием "автор решил не использовать варнинги". Мол, читайте на свой страх и риск. Это если уж совсем спойлеры поперек горла. Тоже вариант. Предупредить хотя бы о том, что забиваешь на предупреждения.

tigrjonok

В том то и дело, что предупредить обо всем - невозможно!

Обо всем предупредить невозможно, но есть краеугольные вещи, о которых предупреждать просто необходимо. В том числе и кинки/сквики, особенно если они в основе истории (как с родами, я этот фик читала и, в общем, понимаю, что не понравилось - там довольно физиологичное описание, я такое тож не люблю, хоть и знакома с процессом не понаслышке. Мож именно поэтому)). Ну хоть общее "физиологические описания" можно было бы ставить или прост в шапке прописывать, я к примеру терпеть не могу подробные описания поглощения пищи. Но есть и другие общие категории, те же попаданцы (конкретная я их терпеть не могу в любых видах), родомагия, смерть персонажа (если это реал смерть, а не открытый финал). У меня и собственный опыт на тему есть, бетила я переводной фик... Фик гетный, основной пейринг гетный, но в конце имеется упоминание слеша и фема. Причем если фем - реал просто упоминание, то слеш там - аж целая мужская свадьба (я норм отношусь к слешу, но всякие свадьбы и мпреги не выношу, там стерпела, правда, ибо в самом конце). Плюс упоминание возможного суррогатного материнства. И народ оч возмутился. И я их понимаю, хотя слеш/фем не стали ставить в шапку ток потому, что этого там с гулькин хер, а поставили бы - нидайбох любители слеша и фема открыли и возмутились "Хде?!". Ну и да, не хватает смешанной категории, как на фикбуке