 #Под_маской_другой_персонаж #marvel
Как правильно указывать персонажа в таком случае? Например, под костюмом Железного Человека находится Морган Старк. События происходят без самого Тони. Как поступать в таком случае? 27 сентября 2021
1 |
 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Старший Бог
Пеппер и Паучок об этом знают. Ну и все, Морган - она и есть Морган. А что там они рассказывают остальным, пофиг2 |
|
 |
|
|
Lothraxi
BrightOne В смысле если читатель никогда не узнает, что там была доча? Если он не должен знать этого в момент повествования. У меня такое было: Петтигрю выпил оборотку, чтобы прикинуться Квирреллом. Именно Квирреллом его все воспринимали и, соответственно, так я его и называл. Когда выяснилось, что это не он, называть перестал. 1 |
|
|
|
|
Старший Бог
BrightOne Вот здесь и есть вопрос. По сути, общество будет верить в то, что вернулся Тони. В подробности не вникайте. Однако, Пеппер и Паучок об этом знают. Главным героем кстати и является Морган. Просто определитесь, чьими глазами смотрит читатель. Это не обязательно главгерой: к примеру, в "Приключениях Шерлока Холмса" главный герой - очевидно, Холмс, но все подается через призму восприятия Ватсона. Если персонаж в фокусе восприятия не знает, кто под маской, не должен знать и читатель. 1 |
|
 |
|
|
Написать в персах и того и другого.
Так или иначе мнимый герой в фике присутствует. Хоть бы и как образ/воспоминание/отсылка |
|
 |
|
|
как вариант, укажите обоих (Тони и Морган) и добавьте в сюжет флэшбеки с участием Тони - тогда вы формально никого не обманываете :-)
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
