UnknownSide, первая книга, как приветствуют Гарри, вспомните момент.
Я не говорила изменена про неурочное общение, я говорила о близком. А у Северуса были причины примкнуть к лорду... И дело не во власти.
Роулинг сама заявила, что Эйлин умерла где-то между пятым и шестым курсом своего сына. А умереть она могла либо из-за побоев отца, либо из-за болезни, либо из-за несчастного случая.
Северус очень уважал мать, даже по-своему любил... И сначала он хотел вступить в УПСы, чтобы спасти ее. А в итоге... Потерял все.
А "светлая солнечная Лили"... Она не пожелала понимать его... Да и не смогла б, ведь свою самую первую тьму она почувствовала только на 7-ом курсе после смерти родителей. Возможно, поэтому они с джеймсом и сблизились.

ШайниЛайт, приведённые мной аргументы вы проигнорировали - дело ваше, но обсуждать "несчастного страдальца" - увольте. Сил нет - от слов "совсем", "вообще" и "никак". Где-нибудь не здесь.)

Северус - не страдалец. Он просто такой же персонаж, как и все.
Он не идеален, но чистота в нем есть, он РАСКАЯВШИЙСЯ грешник, ей богу(хотя мне ближе даосизм, но все же).Не надо его ни возвышать, не принижать. Он просто такой, каким стал.
В конце хочется отметить то, что в своих бедах не стоит только винить себя... Не нужно никого не винить... А просто учиться...
Виноваты в войне все, а не только "светлые" или не только "темные".

Не хочется мне, чтоб наш спор превратился в "Спор об Изабели".(фандом мало известный, но спор занятный). Благодарю за высказанную вами точку зрения

Я, конечно, "в душе пацифист", но считаю, что войны бывают разные. И это оправдательное "виноваты все" (равно как и "никто не виноват") - оно очень удобно, но к литературной реальности, где вполне себе прописаны обе позиции, отношения не имеет. И отнюдь не всегда справедливо по отношению к реальности.

Все потому что на обеих сторонах есть люди достойные, а есть те, кто хочет поиграть в войнушку.
В войне везде присутствует расизм. Для меня это - самый страшный поступок, как и осознание своей исключительности. Люди прекрасны тем, что они равны и тем, что они разные...
А где эта самая справедливость? Она умерла уже множества столетий назад...
Жизнь сама по сути несправедлива.

"Литература не похожа на жизнь именно потому, что в литературе у событий обязательно есть причины"
Человеческий мозг устроен так, что кто-то должен быть виноват. Если не персонаж А, то персонаж Б.

"у детей темной стороны(по крайней мере во времена Мародеров) имелось такое чувство, как благородство(они не выпендривались, не нападали трое не одного, не обманывали своих возлюбленных "внезапными изменениями" и т.д)."

Вы можете поддерживать какие угодно фанонные идеи, но не нужно выдавать их за канон. В каноне о временах мародеров читатель вообще узнает пару эпизодов через третьи руки, и никаких выводов о поведении "детей темной стороны" на их основании сделать невозможно. Если вам очень нравятся эти дети и очень хочется приписать им благородство и чистую любовь - вы в полном праве написать свои фики и развить там характеры любимых персонажей в любую приятную вам сторону.

stranger, да вот проблема в том, что если хорошенько подумать... То получается весьма отрицательная картина мародеров. Для справок, шестая книга:
"ДП и СБ уличинены в приминении незаконных чар к МАГЛОРОЖДЕННОМУ Бертраму Обри. Голова Обрисовал увеличилась вдвое". Что им сделал этот Обри? Шалость? Какая тут шалость, они человеку могли жизнь сломать! И это, извините меня за выражение, "маглолюбцы"? О слизеринцах в хогвартсе... Известен лишь один случай, когда они что-то там сделали с кем-то - это событие с Мэри Макдональд. А что они сделали? Может, цветы просто подарили, а она растрезвонила о том, что они были ядовитыми...
Я не обвиняю ни Мародеров, ни их родителей. Но ребята, похоже, вечно переходили границу между шуткой и насилием.
Мне не понять этого, как и не понять некоторой европейской логики? Выживает сильнейший? Хорошо! Беда лишь в том, что у слизеренцев не было выбора: либо к темному лорду, либо в предатели крови; палка о двух концах.
Эту кабалу избежали всего две девушки: Андромеда и Эйлин... Но, вижу я то, что вам мать Тонкс совсем не по нраву...

Вы отвечаете _мне_?
Я вижу свой ник в начале этой тирады, но не могу понять, зачем он там, потому что в следующем дальше тексте нет никакой связи с моими словами.

stranger, ну хочется мне донести до кого-нибудь до того, что все факультеты по-своему хороши и плохи, а лучшего среди них нет.
Тем более оказаться в ситуации, как у Северуса... Это, поверьте мне, ад. Испытывала и отправлю и невероятное беспокойство за дорогого(даже и в прошлом) человека, оказавшимся поистину в смертельной ситуации.
А так. Благодарю Вас за все.

ШайниЛайт
Беда лишь в том, что у слизеренцев не было выбора: либо к темному лорду, либо в предатели крови; палка о двух концах.

А я раньше думал, что только ненавистники Слизерина считают всех слизеринцев по определению Пожирателями смерти, то есть будущими преступниками. Обычно в фанфиках такая точка зрения встречается у персонажей для демонстрации их предубеждённости, в то время как автор описывает, что и на Слизерине есть хорошие люди. Такую точку зрения у человека любящего Слизерин я встречаю в первый раз.

Ну да, согласна. Это впервые.
Слизеринцы - по-своему терпимые люди, они скрытные и осторожные, но их разгадывать приятно.
Факультет оказался в плену традиций и общества, нашел лазейку, оказавшейся кабалой, а потом...
Последовали за родителями дети... И все... конец , свободной воли у них нет.
Я считаю то, что и преступники бывают по-настоящему человечными людьми.
УПС, не УПС... Что с того? Многие люди переступали через себя, ради других людей, ради традиций. Не мне осуждать их.
Совесть замучала все слизеринцев, кто хоть как-то был человеком, да и как личности змейки больше всего развивались...
Так что у слизеринцам свободной воли не было... Это и очень трагично... Но человечные Слизеринцы свое испытание прошли. Они смогли измениться. За это им честь и хвала.