Ханну Райаниеми "Квантовый вор / The Quantum Thief" (2010 г.)
Кажется, чем "тверже" НФ, которая мне попадается, тем хуже написан текст. Детективы, мистека, юмор, магический реализм, фэнтези, фантастика без жанровых меток, даже научпоп может быть написан сколь угодно хорошо, даже прекрасно, душа и глаза радуются читать некоторые книги. И каждый раз как речь заходит о "твердой" НФ последних лет, качество текста оказывается ниже уровня городской канализации. Не скажу, правда, что так уж много читаю НФ, но мне явно не везет. Расхваленная как хз что "Ложная слепота" Уоттса - убогое нытье, разбавленное компиляцией слегка переписанных казусов из Оливера Сакса. Грег Иган - просто чудовищно плохо, хуже самого неудачного текста на любом дедлайн-фесте. "Семиевие" Нила Стивенсона - тоже явный провал. Общую печальную панораму жанра, кажется, мог бы исправить Вернор Виндж, да и Джо Варли все еще жив, но это по всем признакам авторы совершенно другой эпохи. Еще есть прекрасный Брюс Стерлинг и Пол ди Филиппо, но это настолько социальная сатира, киберпанк и даже юмористическая фантастика, что НФ тут скорее в роли декораций, чем основных идей. В этом смысле Райаниеми 100% в тренде - написано просто ужасно.
Начать с того, что весь роман, действие которого показано в разных периодах времени, написан в одном и том же настоящем времени, что сразу лишает текст всякой глубины. Усугубляя впечатление автор совершает типичную ошибку йашки: вместо того чтобы показать читателю отношения между персонажами пользуясь средствами языка, он просто перечисляет что думает и чувствует тот или иной перс, ярко и образно как в инвентарной переписи. Зато все то, что было бы неплохо как-то расписать для "вживания" в сеттинг, вроде фобоев, гевулотов, василевов и ку-частиц, автор оставляет без всяких намеков, расшифровывай, читатель, сам как хочешь. До кучи вся история - что-то вроде недофанфика по Морису Леблану, из которого автор ничтоже сумняшеся напрямую заимствует паттерны поведения, имена персонажей и общую схему сюжета. И украшает цитатами из Шерлока х_х) Что еще добавить для полноты картины, ну например тут есть такая же как и у Игана вера, что "запись личности" на материальный носитель равнозначна бессмертию оригинального человека. И по мысли автора у такой записи можно постфактум удалить часть нейронов. Или активизировать дофаминовую систему вознаграждения. Да-да, у записи, перенесенной на неорганический носитель. Не уточняется как, персонажи романа просто время от времени делают это. Плюс в основе сеттинга - отчетливо нежизнеспособная идея о перспективности освоения космоса силами приговоренных пожизненно уголовников. Плюс изображение типа-сильных-женщин как тотально неуверенных в себе капризных агрессивных истеричек.
В общем, это плохо прям с любой стороны. Т.е. заметно что у автора была интересная мысль и запал создать нечто по-настоящему интересное, зато не было никаких литературных скиллов, так что фокус не удался. Не рекомендую. #книги #SF #киберпанк