EnGhost
Спор доказывает, что Эддисон не видел своих ошибок всю жизнь. Интересно.
Цена любой ошибки может быть высокой. А как же они исправляют, бизнесмены, эти свои первые ошибки, если они их не видят и не учатся на них?
У меня есть знакомый, который занимается этим больше 20-ти лет. И руководит своим делом самостоятельно, он единственный, кто этим занимается. Бизнес у него малый, занимается мебельной фурнитурой. У него было много ошибок и работает он один. В свое время он не отдал должное развитию технологий и делегированию обязанностей и столкнулся с проблемой. Он ее осознал и начал исправлять свои ошибки. У него не было менеджера и топ руководителя, только опыт просадки бизнеса из-за развития рекламного блока у конкурентов. Научился, исправил, пошел дальше. А вы говорите, что люди не учатся на своих ошибках, в рамках канона или в реальном мире?

Li Snake
Эдисон, если читать отзывы живших с ним в одно время людей, был тем ещё упертым бараном. И давайте все-таки перестанем передёргивать и уплывать в сторону. То, о чем я говорю, звучит примерно так, человек при определённом уровне сложности проблемы и уверенности в своей компетенции не способен заметить недочёты в собственных суждениях, пока ему прямо на это не укажут.


А они существуют в изолированном мире? Или таки общаются с людьми, которые в состоянии указать им на их ошибки, даже если не обладают достаточной квалификацией.


Давайте перестанем передёргивать в первую очередь. Я говорил лишь то, что обладая определённой (достаточно высокой) степенью квалифицированности, человек становится заложником этой самой квалификации, и уже не в состоянии разобрать свои собственные ошибки, поскольку он из просто не видит.

Upd. Хотя возможно, я просто не донёс, что речь вовсе не идёт о том, может ли человек учиться на своих ошибках в целом.