Asteroid
Честно говоря, если бы я была редактором, то после такого крепко задумалась бы, стоит ли мне продолжать это дело. Потому что это реально обесценивает их работу и, на мой взгляд, очень обидно.

И вообще добровольно отказываться от ниши, в которой ты монополист - это все равно, что пилить сук, на котором сидишь. Кстати, нашла еще один минус для себя, как для автора: раньше я могла кинуть сторонним людям ссыль на мои фики или просто на сайт. После грядущих обновлений я так делать не буду, потому что мне будет банально стыдно за то, что они смогут тут обнаружить.

А еще то, что не проверялось, может не соответствовать другим правилам сайта, и кому-то придется все равно это все проверять на предмет всякого-такого. Кому нужен такой геморрой?

Например, на Фикбуке полно всякой ерунды, нарушающей правила сайта, и ее вылов происходит от случая к случаю, если кто сообщит, но никому ничего не надо, и всех не переловишь.

К примеру, запрещено вместо фанфика или его части публиковать обращение к читателям. Так их публикуют все, кому не лень.

Как я вижу Рефери в этом треде:

Jinger Beer
Всегда хотелось узнать, что у нее там. Подпишусь на ее канал на Ютубе.)))

Мне кажется, это начинание уберет один из важных плюсов ФФ, он действительно станет больше похож на ФБ. ИМХО, хороший фик - грамотный фик. Или хотя бы такой, где глаз не спотыкается на ошибках. Редакторам виват!
И да, я три года как с ФБ, и продолжаю совмещать, но только потому, что там сложилась своя читательская аудитория, не считаю себя вправе их бросать. Но здесь таки намного интереснее. И... выше, что ли.
Не надо вниз... а отсутствие премодерации, имхо, именно это сделает.
Лучше дайте к НГ возможность картинки людям подарить ))

Если сейчас практически в каждом фанфике есть ошибки, что будет после отмены премодерации?

Мне кажется, все зависит от автора. Я вот даже если промодерацию отменят офизиально, не принесу сюда непроверенные фики. Во первых, Леночка Severena меня бы за это убила (и была бы права), а во вторых, это неуважение к читателю - приносить неграмотный текст. (А еще, когда я работаю с
Рада Девил у меня стойкое дежавю, что Леночка с нами)

Isra
А какое это отношение имеет к обсуждаемой теме? И я не принесу непроверенные. Но на предмодерацию отправлять и ждать, когда освободится редактор, чтобы разместить, я уже не буду. Максимум на постмодерацию... может быть... если не забуду)..

Kedavra
Я пока не разобралась как это будет делаться. Вот подам новый фик - и увижу как это делается.

Любопытный вопрос, хоть и некропостинг, конечно, вышел... Учитывая необходимость переноса текстов с другого ресурса (все мы помним про Фикбук), для выправления адекватного оформления требуется довольно много времени. Есть ли возможность выложить текст без премодерации (всё же, он продолжает писаться и хотелось бы синхронизировать выкладку на всех ресурсах, где он присутствует), а потом, когда все уже написанные главы будут выправлены и дооформлены, отправить на модерацию уже выложенный текст ради той самой галочки?

Саггаро Гиерри
Да. Фанфик, опубликованный с серой галочкой, в любой момент можно отправить на "проверку на грамотность".

Саггаро Гиерри
Да, такой способ есть. Вы просто опубликуете свой фанфик с серой галочкой. То есть он тут же появляется, его можно будет читать тем людям, у которых включена опция, "показывать непроверенные на грамотность
фанфики".
Потом, когда вы закончите работу с фанфиком или в другое время, когда пожелаете, вы можете отправить его на проверку на грамотность. И у него появится зелёная галочка. ✔️ или не появится, если фанфик неграмотный ☺️

Jinger Beer
Ну, я таки имею скромную веру в свои знания русского языка, по крайней мере, не столь большие работы, которые я успел "причесать", галочку всё же получили :)
Спасибо за ответ. Тогда можно не слишком сильно переживать из-за рассинхрона выкладки :)

Саггаро Гиерри
Если без внешней беты вашей работы получили зелёную галку, то вы действительно неплохо знаете русский язык. Потому что даже профессиональные писаки, которые на фанфиксе тоже присутствуют, прокалываются, обращаются к бете. Хотя сами являются часто тоже бетами. Вот такой вот парадокс. В своих текстах очень трудно найти ошибки.

Jinger Beer
Это да... Это я в курсе... 90%, конечно, опечатки из-за скорости набора текста на клавиатуре (перестановка букв, задваивание и так далее), но бывает и грустное...
Не сказал бы, что зелёные галочки на все 100% моя заслуга, всё же, у меня есть как минимум два человека, у которых имеется доступ к тексту до его фактической публикации, но да, стараюсь язык подтягивать и поддерживать на адекватном уровне.

Саггаро Гиерри
Я ищу ошибки через онлайн-сервис, правда, там небольшими кусками обрабатывает, бесплатно, а потом отдаю бете, чтобы она не мучилась на элементарных вещах. Сам я пишу не очень грамотно.

Jinger Beer
Ну, функцию онлайн-сервиса вполне успешно может выполнить и банальная проверка грамотности в Ворде :)

Саггаро Гиерри
Может быть в самых последних версиях Ворда хорошая проверка у меня-то старая ей больше 10 лет. Там проверяет не очень хорошо, конечно, ошибочно написанные слова подчёркивает. Это так сказать, первый кордон.

У меня вопрос только к требованию, чтобы фич всегда был в одном времени.
А что, собственно, имеется в виду? Лексическая стабильность, из серии "Он встал и пошел" вместо "Он стал и идёт". Или отсутствие флешбеков и воспоминаний, внедрённых в повествование? По ому что если с первым я согласна, то второе уже обидно. Можно же просто поставить тег "Нелинейное повествование", если эти скачки во времени важны для сюжета.

Ядвига Севардановна
Флешбеки, воспоминания, сны и прочие подобные вещи можно писать в ином времени, чем основное повествование, но, во-первых, они должны быть чётко отделены, чтобы читателя не сбивать с толку (отдельной главой, звёздочками, пустой строкой, курсивом — только, ради Бога, не подписью «flashback»), а во-вторых, внутри флешбеков должно быть только одно время повествования, а весь основной текст — в другом времени, но никак не вперемешку.

ElenaBu
О, спасибо за ответ!

Ядвига Севардановна

Некоторые авторы пишут в качестве подзаголовка (вместо флешбеков) место|год(ы).