 #публикация_без_премодерации #внутренности_фанфикса #будни_админа
Два с лишним месяца ушло на разработку нововведения, изменения затронули примерно 90% файлов сайта, больше сотни функций были кардинально переписаны, несколько десятков новых написано с нуля, создан новый принцип-интерфейс фильтрации списков фанфиков, по дороге доделаны/исправлены множество мелочей. Вот список грядущих изменений, лишь частично связанных с введением публикации без премодерации: На странице фанфика, вкладка "все рекомендации", добавлена автоподгрузка (раньше выводились все рекомендации сразу) Так вот, вроде бы всё готово. Осталось определиться, когда именно всё это вводить, и написать текст новости. Наверное уже не сегодня, но почему бы не завтра?В профиле новая вкладка, видная только самому юзеру, "рекомендации к удалённым произведениям", ибо в общем списке рекомендаций таковых теперь не видно. С ними невозможно было бы применять отбор по параметрам рекомендуемого произведения. В шапке серии появились поля: авторы, фандомы, рейтинги Исправлены проблемы при добавлении нескольких глав. Раньше там не проверялось, добавились главы или нет, например, если не были размечены названия глав. Теперь будет выдаваться сообщение об ошибке с сохранением доступа к набранному тексту. В работе с фанфиком на вкладках "Новая глава", "Новые главы", "Редактирование главы", "Редактирование всех глав" изменения шапка страницы. Убрано меню работы с фанфиком, статус фанфика и прочее, больше акцента на тексте. В работе с фанфиком. В предпросмотре результатов изменения всех глав исправлена проблема в мобильной верстке, до этого таблица не была адаптивна. При редактировании текста главы со страницы чтения, в форме редактирования, которая подгружается на страницу чтения, теперь учитывается персональная настройка размера шрифта юзера. Добавлен этап подтверждения отправки предложения стать бетой/соавтором/сопереводчиком в редактировании шапки фанфика (после живого поиска не сразу отправляется запрос, а сначала выводится аватарка-ник и кнопка "подтвердить/отмена" Ссылки "удалить" и "убрать из опубликованных" перенесены под шапку. Переделана строчка со статистикой фанфика в работе с фанфиками (в списках произведений) - там теперь есть ссылки на комментарии, рекомендации, статистику Переделана настройка скрыта фанфиков по меткам в форме поиска. Больше нет модального окна с настройками. Настройки включены в форму поиска, применяются после нажатия "Найти". Раньше было так, что ставишь галочку "скрывать прочитанные", жмешь "найти", а страница не обновляется, ибо форма не изменилась. Теперь всё работает более предсказуемо для пользователя. В избранном. В подписке на пейринги добавлено разделение на страницы и подгрузка. В избранном, в фанфиках сохраняется сортировка и порядок сортировки, сохраняется последняя просмотренная метка. 8 декабря 2021
11 |
|
|
|
М И О
И надо поставить фильтр, который запрещает посылать меньше 2000 символов. Технически возможно же? Вы не поняли. Уже примерно год, как на сайте разрешено публиковать "одиночные драбблы до 2000 символов в виде отдельного произведения".1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
А понятно. |
|
 |
Книжник_
|
|
ReFeRy
М И О Вот сейчас не совсем поняла. В ближайшее время будет действовать мораторий на перепроверку старых работ, в последствии, по жалобам пользователей либо по случайному выбору, опубликованные ранее работы будут проверяться на грамотность. За излишек ошибок произведение будет лишаться отметки "Проверено на грамотность". За нарушение правил или чрезмерное количество ошибок произведение будет перемещаться в корзину (это и сейчас так работает - пишите жалобы). То есть к примеру, опубликованный в 2015 году фанфик будет повторно проверяться редакторами и может оказать в корзине? 3 |
|
 |
|
|
Книжник_
Я вот сейчас тоже судорожно вспоминаю, что же у меня понаписано в начале впроцессника, который тянется аж с 2011 года)) 2 |
|
 |
|
|
ReFeRy
Уже примерно год, как на сайте разрешено публиковать "одиночные драбблы до 2000 символов в виде отдельного произведения". Вопрос: а что считается таким вот драбблом? Например, некая зарисовка с наблюдениями, ощущениями и размышлениями, но без ясно прописанного сюжета подходит под определение (и ее можно публиковать отдельно) или нет?1 |
|
|
|
|
То есть к примеру, опубликованный в 2015 году фанфик будет повторно проверяться редакторами и может оказать в корзине? У любого произведения всегда был такой шанс, если, например, в пятидесятой главе там пошла ошибка на ошибке (то есть, такой текст был бы отклонён, проходи он премодерацию) - читатели пожалуются, произведение будет перенесено в корзину с сообщением автору о необходимости исправления ошибок.1 |
|
|
|
|
WMR
Это большой, жирный, дискуссионный вопрос. Можно я не буду сейчас на него сильно отвлекаться? Чисто навскидку. Например, некая зарисовка с наблюдениями, ощущениями и размышлениями, но без ясно прописанного сюжета подходит под определение (и ее можно публиковать отдельно) или нет? Подходит. Можно. В тексте должна быть хоть какая-то литературная ценность. Хоть что-то, отличающее его от заметки в личном блоге. Хотя, опять же, не редко люди в блогах могут писать тексты, которые не стыдно опубликовать в виде отдельного произведения =)3 |
|
 |
|
|
ReFeRy
В тексте должна быть хоть какая-то литературная ценность это очень спорное определение.сюжет должен быть, нэ? |
|
|
|
|
ReFeRy
Понятно. Спасибо! |
|
 |
|
|
Хэлен
Сюжет драбла любимые персонажи А/Б завтракают |
|
 |
|
|
Хэлен
Есть бессюжетные рwр весьма внушительного размера. 1 |
|
|
|
|
Хэлен
ReFeRy С этим сложно. У тех же статей нет сюжета (должна быть структура, но это другое). У PWP может не быть никакого сюжета. В зарисовке о природе может не быть никакого сюжета.это очень спорное определение. сюжет должен быть, нэ? |
|
|
Книжник_
|
|
ReFeRy
Спасибо за пояснения. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Хэлен
А почему именно должна быть литературная ценность? Фанату захотелось написать чисто про персонажей А/Б. Это же фанфики, а не книги |
|
|
|
|
Аноним8878
См.ответ Рефа выше 1 |
|
 |
Viara species Онлайн
|
|
Хэлен
ReFeRy *пользователь с пейзажными зарисовками на 4Кб вошёл в чат*это очень спорное определение. сюжет должен быть, нэ? Если это не поток сознания, а завершенная, цельная зарисовка - какая-то ценность в ней, наверное, есть... 4 |
|
 |
|
|
ReFeRy
М И О Серьезно?Вы не поняли. Уже примерно год, как на сайте разрешено публиковать "одиночные драбблы до 2000 символов в виде отдельного произведения". 2 |
|
|
|
|
Viara species
Именно что завершенная 1 |
|
|
Viara species Онлайн
|
|
Хэлен
Ну так завершить можно и в 2Кб, а поток сознания, по-моему, не публиковали не только из-за размера. 1 |
|
|
|
|
Viara species
Вы не о том спорите. Историю можно изложить в 2 КБ. Но публиковать под видом истории ниочемную зарисовку?.. в чем её лит.ценность? 1 |
|
 |
|
|
Тут опубликован миллион и ещё немножко сверху фанфиков с потоком сознания. Каждая третья драмиона )))
3 |
|
|
|
|
Хэлен
Для кого-то, может быть, очень большую ценность имеют бессюжетные зарисовки о том, как ГП сходит с ума по Снейпу. 2 |
|
|
Viara species Онлайн
|
|
Хэлен
А, вот вы о чем... Честно: я без понятия)) |
|
|
|
|
Deskolador
Тут опубликован миллион и ещё немножко сверху фанфиков с потоком сознания. Каждая третья драмиона ))) Почему не каждая первая? |
|
|
|
|
В PWP есть сюжет! Более того, там даже есть завязка, кульминация, развязка и эпилог))
4 |
|
|
|
|
М И О
Потому что есть нормальные :) 2 |
|
|
|
|
Jane W.
Развязка обычно да )) 2 |
|
|
|
|
Deskolador
Зря смеётесь написать качественный pwp в разв сложнее. Надо знать матчасть очень много матчасти. 2 |
|
|
|
|
Аноним8878
Две скобки - это обычно сарказм. 3 |
|
 |
|
|
Можно завтра объявить: "Граждане,
3 |
|
|
|
|
Зависит от количества сидра.
1 |
|
|
|
|
хочется жить
Можно завтра объявить: "Граждане, Завтра как раз апокалиптический конкурс начинается...)3 |
|
 |
|
|
как обычно флуд)
|
|
|
|
|
WMR
Завтра как раз апокалиптический конкурс начинается...) И правда, что это я.Завтра возьму выходной. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
