![]() Мне выпало обозреть две работы:
Тварь Написано в немного загадочном стиле, очень образно и чувственно. В столь малом объеме произведения автор уместил сложную, до последней фразы непонятную интригу и красивое, выпуклое описание природы и событий. Узнаваемая, понятная главная героиня в начале - утонченная, молодая, красивая. Тонкий и удачный перескок между событиями и воспоминаниями выписан так удачно, что сразу появляется понимание и сочувствие к главной героине. Которая оказывается чем-то необычным. Или кем-то. Понравилось и резкое изменение ее мышления. Очень советую прочитать. Цитата: " -.... человечество давно выродилось до состояния декоративных собачек, таких, которые с трудом дышат и ломают лапки, пытаясь спрыгнуть с дивана... " - да, так и есть, случись катастрофа в 1930-х, когда в каждом доме оружие, да и динамит - всего лишь орудие сельхозработ, катастрофы бы не было. Так может сами люди и виноваты? Зверушка Начало написано наоборот, с точки зрения кого-то, чем и удачно. Точка зрения: " - ... Может, всё же полетим в питомник? Там зверушек сразу чипируют, обрабатывают, стерилизуют " сменяется на короткую и пронзительную историю того, кто стал той самой зверушкой в руках, нет не госчиновника, а всего лишь кого-то инопланетного. Но несчастному от того не легче. Недостаток работы - попытка запихнуть в один экран текста всю историю событий. При попытке описать личную трагедию и историю катастрофы, получилось очень телеграфично. Непонятно сколько лет прошло, сколько лет персонажу, отчего он такой дикий, что и правда хочется назвать зверушкой... у меня этот пацан сопереживания не вызвал - учиться не хочет, мать скинул в люк и все похороны... Или все так и будет через десяток лет оккупации? #ласковый_дождь2, #забег_волонтёра 10 декабря 2021
7 |