Пока читаю #ласковый_дождь2, уже не в первый раз напарываюсь на одно и то же: вот прочитала текст, даже вроде и понравился, хочется что-то написать доброе автору, а открываю комментарии и вижу, как он на вполне адекватную критику, простите, отругивается, иначе не скажешь.
А я и критиковать не собиралась, и мне он ещё ничего плохого не сказал, но желание нести фидбек уже куда-то ушло.

(нет, примеров не приведу, зачем авторов подставлять)

Разумеется, автор может вести себя как угодно в пределах правил конкурса. И разумеется, не обязан соглашаться со всем, что ему пишут. Но для меня есть некая разница между "спасибо за ваше мнение, но я не согласен" и "да вы просто совершенно не разбираетесь в колбасных обрезках!" (последнее - цитата в мой адрес из одного автора, доставшегося мне на обзор сто лет назад на другом конкурсе. Его, кстати, потом дисквальнули за доказанное читерство, но это к делу не относится).

В общем, автор в своём праве, кто ж спорит. Но и читатель не понесёт своё мнение туда, где не слишком чужое мнение уважают, так?)

А на ваше отношение к тексту влияет то, как автор (особенно пока он анонимный) общается в комментариях?