Не все снарри одинаково полезны... У меня целый список таких. Начну с кино-снарри-артов. В чью больную голову пришла идея их рисовать? :(
Рикман создал на экране образ трагичный, лиричный и гетеросексуальный. В этот образ не вписывается желание трахнуть Гарри Поттера.
- Это кинк, детка!
- Ну ок. Кинк так кинк, но... эстетический вкус совсем атрофирован, да? Кино-Снейп и кино-Гарри вместе, как пара, смотрятся как Слон и Моська, как солдатские сапоги и вечернее платье. Короче, НЕсмотрятся.
Становиться чуть легче на это смотреть, когда Снейп - не Рикман один в один, а просто похож, но... блин, мерлина ради, уберите со снарри-артов лицо Реддклифа. Его Гарри - на редкость антисексуальный тип, к тому же он не гей. Он хорош только на третьем курсе, да и то, не во всех ракурсах.

Мне НЕ нравятся снарри со Снейпом-педофилом.

На нравится черезчур мнительный Снейп: вечные метания, ах меня не могут полюбить! И т.д.
Нравится - сильный, самодостаточный Снейп, знающий себе цену и не менее сильный Гарри. Любовь равных. Пусть и не во всем, но во многом.

...нелюбимые: как и везде, бессюжетные сопли, попаданство, педофилия, абьюз и прочая тупота.

Марсело с той скамейкиПпкс. Особенно когда в артах к Рикману присобачивают явно малолетнего Редклифа и ваяют рейтинговую сцену. Аж дракарис прям 👿!

Не-на-ви-жу фикло, которое начинается с устоявшихся снарри-отношений. Единственное исключение это "Хронос и Деймос".
- мистер Поттер, ваш муж попал в больницу.
- но... у меня нет мужа.
Может пойти перечитать?)

Да, "Хронос и Деймос" на редкость хорошо написан))

Не очень люблю, когда Гарри старше