Большую часть цивилизованной человеческой истории прошло под знаком "скорого и неизбежного" апокалипсиса. Нашествия варваров, чума, холера, химическое оружие и мировые войны казались их современникам верным знаком скорого заката человеческой цивилизации, а то и человека как биологического вида. Но – пережили без потерь (или с некритичными потерями для человечества в целом). Да и ядерный апокалипсис казался много ближе во времена Холодной войны. Конечно, рано или поздно человечество закончится (по крайней мере, в современном его виде), вполне может быть, что и очень скоро, но особо рассчитывать на это не стоит.

А Новый год... Ну, продавцы шампанского, конфет и детских игрушек без него не сделают годовую выручку за три дня, так что куда ж мы от него денемся. Да и для многих людей является строго необходимым какое-то упорядоченное подведение итогов за равномерные промежутки времени – вон, хотя бы в местные блоги взгляните. Не худший повод из возможных.

Взгляните на вопрос с позитивной стороны – что-то оно всё-таки смогло. Например, теперь в случае апокалипсиса у нас есть неплохие шансы умереть быстро и ярко (особенно если жить поблизости от стратегически важных объектов), а не медленно загибаться от чумы/холеры/полного истощения природных ресурсов.

Но надеяться-то можно?

финикийский_торговец
Так кто ж вам запретит? Если бы у меня был выбор типа апокалипсиса, я бы тоже выбрал глобальную ядерную войну, сугубо из эгоистичных соображений.

ReznoVV
Человечество даже самоубиться толком никак не может. Настолько уныло.

Ну почему сразу ядерная война...
"Промежуточные варианты" нието нк рассматривает?
Скажем, обнуление озонового слоя (как в "Финче"). Ну, или просто погода распоясается - до такой степени, что жить придётся под землей (по крайней мере, сезонно)..

З.Ы. Ну а НГ...Какая-то отдушина ИМХО необходима. Чтобы дождаться, да..