↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Мышка-Норушка15
18 января 2022
Aa Aa
Уже второй раз сталкиваюсь с так называемым "спамером рекомендаций". Это когда человек пишет расплывчатые описания к чужим работам со скоростью пулемёта, а потом они пропадают. Наверное, администрация подчищает, и правильно делает - такое "добро" бесполезно.

Мне просто интересно, а зачем данное действо происходит? В чём выгода конкретного пользователя заливать рекомендации водой? О_о
18 января 2022
20 комментариев из 21
Некоторые авторы сильно расстраиваются, чем доставляют удовольствие типам, которые в эту хрень играются. Вот и весь смысл.
Kedavra
"Уже второй раз" :)))
малкр
Нужен запрет писать рекомендации больше одной штуки в течении от десяти минут до получаса, возможность удалять реки автором и действие чс на рекомендации.
Вы все неправы ))) награды же дают за рекомендации и плюсы в рейтинг. Фейк приходит и думает - как побыстрее набить себе правдоподобный профиль с баллами.
И думает, что так проще всего. Типа, если писать хорошее, никто и возмущаться не станет.

Кстати, у меня в этот раз программа-бот из 10 раз 7 почти попала по смыслу... они становятся умнее О_О
Как страшно жить

Kedavra
"Уже второй раз" :)))
Второй раз в этом году, скажем так )
Kedavra
малкр
>>Нужен запрет писать рекомендации больше одной штуки в течении от десяти минут до получаса

Ох, не скажут вам спасибо некоторые активные читатели конкурсов. И авторы, которым не донесут по вашей милости рек)..

Возможность удалять реки и чс на реки - да, давно пора. Непонятно, почему до сих пор нет.
Kedavra
Вероятно потому, что реки - одна из самых старых частей функционала...

И чтобы был ЧС, надо отдельно опять прописывать, чтобы он не действовал, пока автор анонимен (на конкурсах)...
Нужен запрет писать рекомендации больше одной штуки в течении от десяти минут до получаса,
Нет, это не решит проблему ботов, а вот нормальным людям подгадит.

возможность удалять реки автором и действие чс на рекомендации.
Нет. Совсем негативные рекомендации и так удаляются по запросу, а видеть справедливую критику на фанфик — это одна из причин для читателей выбрать этот сайт вместо фикбука. Одно дело — блоги, другое — публикации.
Ну развлекаются боты, вам жалко? Игнор и все.

И да, боты стали умнее, видимо, стали программно ориентироваться на жанры, рейтинг и прочее. Только одна из всех рек была мимо.
малкр
Kedavra
Повторяю одну из давних идей Рефа кстати. Не виновата, что совпали наши мнения.
Ну развлекаются боты, вам жалко? Игнор и все.
Вот да. Мне с утра очень подняло настроение.
Kedavra
flamarina
Kedavra
Вероятно потому, что реки - одна из самых старых частей функционала...

И чтобы был ЧС, надо отдельно опять прописывать, чтобы он не действовал, пока автор анонимен (на конкурсах)...
Ну да, наверное. Просто в ту сторону Реф, кажется, и не смотрит, а чистить реки ему приходится едва ли не как нашим дворникам снег в этом году)... Впрочем, это его дело. Меня оно уже не напрягает. Хоть что-то не меняется в этом мире))).. Единственный солдат, противостоящий хаосу, тонкая нить постоянства, удерживающая вселенную от разрушения :)
Kedavra
"Хватит заниматься фигнёй, найди какой-нибудь смысл. - Фигня и есть мой смысл!" (с) из интернетов
Kedavra
"Уже второй раз" :)))
Я тут публиковаться начала недавно, так что для меня это в новинку. Обитаю обычно на другом ресурсе)
меня в этот раз программа-бот из 10 раз 7 почти попала по смыслу... они становятся умнее О_О
Как страшно жить
О да…
в этот раз программа-бот из 10 раз 7 почти попала по смыслу... они становятся умнее О_О
А у меня только два попадания из 19-ти. Но одно было так хорошо, что я б его даже сохранила!
Kedavra
Мышка-Норушка15
Привыкайте).. Это наш местный юродивый. Никто не знает, какой кайф он от этого получает. Периодически кто-нибудь пытается анализировать и вопрошать: "Зочем?!" Но ответа на этот вопрос нет. Юродивый просто завелся и прижился... как происходит в любом более-менее стабильном месте обитания человеков.
Specialhero
Ну развлекаются боты, вам жалко? Игнор и все.

И да, боты стали умнее, видимо, стали программно ориентироваться на жанры, рейтинг и прочее. Только одна из всех рек была мимо.

Кстати, да. Было похоже на правду, но как-то слишком обобщённо.
Я открыла, прочитала, зашла в профиль поглазеть "ты кто, чувак?" и пошла дальше спать.

Судя по комментариям, это давняя проблемка.
Всем спасибо за ответы, стало немного понятнее :).
Мышка-Норушка15
Specialhero

Кстати, да. Было похоже на правду, но как-то слишком обобщённо.
Я открыла, прочитала, зашла в профиль поглазеть "ты кто, чувак?" и пошла дальше спать.

Судя по комментариям, это давняя проблемка.

Я тоже сразу в профиль )))
малкр
В этот раз не знаю, спала, но в прошлых 100% попадание.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть