![]() #реал #коронавирус
Я таки словила корону. Когда-нибудь это должно было произойти. Пришла из поликлиники, ходила в этот фильтр-бокс с температурой. По 122 шлют лесом, если темпа ниже 38 5. И вообще фиг дозвонишься туда. Вот теперь посмотрим, как проявит себя прививка. 25 января 2022
34 |
![]() |
|
Разгуляя
Показать полностью
Не, я прекрасно понимаю, что реальность меняется, что не всё всегда с первого раза получается, и вообще мир несовершенен. Просто если так, то стоило бы не менять показания и не орать на всю планету противоположные вещи каждые эн времени, не разжигать сверхпанику, не создавать образ внутреннего врага, который во всём виноват (нет, не вируса - а тех, кто не побежал колоться по первому свистку хозяина), не устраивать махинаций со статистикой, не приписывать короне смерти от ДТП, инсультов, инфарктов и т.п., не "забывать" о существовании других болезней, НЕ УНИЧТОЖАТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, не превращать как бы цивилизованные страны в позорные подобия концлагерей... Да много чего не стоило бы делать такого, что убивает любое доверие НАВСЕГДА, если ты не хомячок и не золотая рыбка. А что стоило делать? Как ни странно, честно и прямо сказать правду. Да, это реально можно! Мол, граждане, поучаствуйте, пожалуйста, в тестировании экспериментального препарата. Да, мы нихрена не знаем, что он на самом деле делает на больших выборках, насколько он опасен или нет, но если не проверим, то и не узнаем. У вас есть шанс помочь спасти будущие поколения, а вполне возможно - и самих себя. Предварительные испытания показали такую-то эффективность (вставить настоящие цифры) и такие-то побочки (аналогично). Ну вы поняли. Честность - она всегда привлекает. Если, конечно, репутация не испорчена УЖЕ настолько, что окружающие не верят даже заявлениям а ля "дважды два четыре". Ну так хто ж вам доктор, дорогие политики и к ним примкнувшие? 1 |
![]() |
|
Роза Люксембург
Про уничтожающие доверие пляски со статистикой, непоследовательность высказываний и отсутствие в открытом доступе данных об эффективности и безопасности вакцин - я с вами не могу не согласиться. Да, предпочтительнее было бы не нагонять отчётность такими же способами, как в электоральных плясках. Да, очень бы хотелось правды в информационном поле сразу и для всех, чтобы не приходилось восстанавливать её по косвенным данным аргентинской статистической службы, графику избыточных смертей и поисковых запросов в Яндексе. Но отмораживать свои личные уши назло лживой государственной бабушке - нет, извините, я не готова. Как бы громко они ни кричали, что лучше всех справились с вызовами (при миллионе с лишним избыточных смертей с апреля 2020-го) - я уж выберу масочку, дистанцию и регулярный бустер. 5 |
![]() |
|
Разгуляя
я уж выберу масочку, дистанцию и регулярный бустер. И правильно, это личное дело каждого. Вы выбираете эксперимент на себе, в надежде на перевес пользы, я - поостерегусь лучше. Характер у меня такой. А ещё он у меня абсолютно не приемлет принуждения, особенно настолько наглого. Особенно - с демонстративным нарушением всего, что только можно было нарушить. С военной пропагандой и военной цензурой, направленными на собственных граждан. Я в таких случаях резко начинаю понимать, что против меня ведётся война, со всеми вытекающими, тскть. |