Раскрыта тайна ухода Слизерина. Он хотел выгнать всех грязнокровок и в рамках этой проблемы ушёл первым

майор Лёд-Подножный
Вот же порядочный был человек, который знал, что если хочешь что-то начать менять, то начинать надо с себя!

На самом деле Слизерин ушёл, отчаявшись приучить немытых британских варваров к вилкам.

Исповедник
Так и вижу сцену из чужих

Салазар :- fork !
Годрик:- fuck?

Этикет в исполнении многих авторов - ну такое... "Скатертью носа не вытирать, в тарелку соседа руками не лезть".

Навия
Если бы! Это было бы, как раз, понятно и правильно (в смысле, кратенько, между делом, пробежались по самому вопиющему). Но нет: вместо окклюменции, распознавания ядов итд итп, новообретенные орейстократы-родственники первым делом бросаются учить сьюху танцевать, правильно употреблять десяток вилочек и кушать кофий, оттопырив мизинчик. Ничего нет важнее в жизни орейстократа, которого на каждом шагу злобные дамбегады опаивают зельями и овладевают ментально, чем правильно оттопыренный мизинчик!

watcher125
Обоснуя ни в том, ни в том случае, обычно, просто нет.
По идее, если всякие нехорошие личности пытаются овладеть ментально как норма жизни - этикет должен быть заточен именно под такую жизнь. С прилагающимися формами оттопытивания мизинчика)) Ну не может он за столько веков-то не выкристаллизоваться. Причём вообще это должно быть интересно - этикет, в общем-то, не безжизненная конструкция, он формируется в определённых реалиях с определённой целью. Причём магический явно должен взять многое от магловского - маги с маглами разошлись в конце 17 века, считайте в 18-м, не может у магов быть самостоятельного этикета, но и расхождение должно бы начаться где-то с середины 18 века... и дальше уже идти либо по сохранению формы, либо как развитие чуждых для магловского этикета элементов - ну вот хоть не применять "фините" на человеке без разрешения, почему бы и не да?
К слову, кто есть аристократы магического мира и что мы под этим подразумеваем?

Навия
Вот! С удовольствием бы почитал про такое, честное слово.
У меня даже прекрасный пример есть, как о таких вещах рассказывает человек, знающий толк. Бери и копируй учись. Так, нет же! Не хотят. Кочуют эти долбаные вилочки с долбаными танцами из одного высера в другой.
Причем они уже научились маскироваться. Первые 2 главы обычно еще туда-сюда, какой-никакой сюжет, идейки даже иногда какие-то. Но к 3й, максимум к 4й авторка добирается до самого главного...
Что за глупые вопросы ? Очевидно же: те, у которых есть сейф, мэнор, и 10 вилочек. ;-/
Еще хорошо бы домовиков, по одному на каждую вилочку, но в принципе, можно и потерпеть.
UPD
В общем, уже давно хочу посмотреть на настоящего аристократа XII века в этом обуржуазившемся курятнике. На крайняк сойдет книжный, из Вальтера Скотта или даже Конан-Дойля. Какой-нибудь Ричард Львиное Сердце отлично бы Годрика сыграл, а Бриан де Буагильбер - Салазара. Вот это была бы потеха, вот это был бы троллинг.
UPD2
А лучше всего Годрика сыграл бы Конан из Говарда. Вот, кому есть чего рассказть за орейстократию. Как там было: "Я свою корону добыл себе сам, своим собственным мечом. А что сделали вы ? Ну, помимо того, чтобы отравить пару-тройку старших братьев..."

И эта вилка таак ему понравилась, что он тут же завещал потомству: больше вилок! Еще больше вилок!

watcher125
Ну таки "аристократ ХII века в этом обуржуазившемся курятнике" смотреться должен...ну как аристократ 12 века, да. Странненько.
Другой вопрос - пересекается ли магическая и магловская аристократия? Если мы заявляем "многовековую историю семейства" - то не могла не пересекаться же. Скорее даже "точно пересекалась".
ИМХО, не может быть, чтобы "магическая аристократия" была оторвана от магловского мира, просто не может. Технически, конечно, это возможно организовать - но люди ээ...хозяйственные и власть и влияние терять жаааалко. Поэтому я бы поставила на то, что "магическая аристократия" бодро шебуршит в магловском мире - и, соответственно, "магический этикет" в целом довольно сильно смахивает на магловский. Да, современный. С отдельными реверансами в сторону любителей покопаться в чужих головах и подлить непотребное. Да хотя бы..."проверять поданную еду или демонстративно носить соответствующие артефакты - моветон, прямая демонстрация недоверия хозяину"; "накладывать заглушающие чары на спальню - норма, а сложные запирающие заклятия - моветон, демонстрация недоверия, но и демонстрация знания того, что гость наложил на спальню свои собственные заклятия (кроме само собой разумеющихся) - моветон, демонстрация того, что хозяин слишком интересуется спальней гостя". И всё в таком же духе. Это было бы забавно, да. Причём часть, наверное, даже из канона вывести можно, если хорошо постараться (не, ну выводят же всякое, почему бы и не это?).

Навия
Чтобы вывести, это же работать надо. Матчасть изучать, и (о ужас!) думать. А не кинки подростковые чесать...
Еще, не дай Мерлин, приличное что получится. Кто же это читать будет ?

watcher125
Эм...что мешает чесать кинки в процессе? Попаданец в ребёнка - вот вообще в этом смысле идеальная зверушка, например. От ребёнка никто не ждёт досконального знания этикета (амнезия ещё - хорошее основание "забыл всё, совсем"), наш этикет знает...ну...теоретически, с магическим - знакомится по ходу дела с большими удивлёнными глазами... Прелесть же! А кинки чешутся, наглаживаются и всячески удовлетворяются в процессе самостоятельно - ведь герой становится неимоверно крут!

Навия

По допам Люциус 1 (предок) с королевой Бесс мутил.

Навия
С учётом отсутствия этой самой "магической аристократии" — могли и не пересекаться.

майор Лёд-Подножный
Вот то-то и оно...

Ярик
Ну мы таки обсуждаем фанонный вариант, когда автор заявляет её наличие...
Ну и, традиционно, что заявлено под аристократами?