Я с легкостью верю в то, что у телеграмма есть такая техническая возможность.
А вот, в то, что из этой пушки стреляют по таким воробьям, как sergey513.dreamwidth.org, поверить куда сложнее. Разве что, кому-то из персонала крышу сорвало.

Виктор Некрам
> попытка компроментации телеграма.

уже скомпроментирован, уже сдавали каких-то там "террористов".
казалось бы дальше падать некуда, но вот.
в любом случае: если переписка с кем-то вдруг прервалась, то вы знаете что делать.

watcher125
Телеграм, вроде, утверждал, что все пересылаемые сообщения шифруются, так что MiM-атака невозможна.
ivan_erohin
На чем они сдавали "террористов"? На подключениях к мессенджеру или на содержании переписки? Это разные вещи, как ты понимаешь.

Школьники развлекаются.
Привинтивно обличая глобальный заговор.

Виктор Некрам
> пересылаемые сообщения шифруются

на серверах - нет.

> На чем они сдавали "террористов"?

блокировали каналы, на которых обсуждался терроризм.

Виктор Некрам
Ключевое слов в этой фразе - утверждал.
Это все сейчас утверждают. Надо быть дураком, чтобы сейчас этого не утверждать. И надо быть еще большим дураком, чтобы этим утверждениям верить.

Виктор Некрам
Шифруются только сообщения в приватных чатах, если память не изменяет. Обычная переписка не так сильно защищена
Плюс было исследование, в ходе которого выяснили, что утаскивание с телефона идентификатора пользователя тг и ещё каких-то файлов позволяет поднять сессию с доступом к приватным чатам на другом устройстве без появления этой сессии в общем списке. То есть всегда существует вероятность, что после атаки на телефон кто-то получил доступ и владелец об этом не узнает