↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Зеро Эндимион
10 марта 2022
Aa Aa
#вульфинг
#шутки_ради

За одно "Джинни виновна" даже слушать больше не хочется такого человека. И этот комментарий не звучит как сарказм.
Если из аргументов лишь слезинка ребёнка и интернет-телепатия, каков шанс, что вас пытаются надурить? С этого момента можно быть уверенным...диалог не задался, а мирного решения не будет.)
10 марта 2022
25 комментариев из 36
Зеро Эндимион
Самое замечательное, что из этого уравнения как-то нечувствительно выпадает некий взрослый сознательный маг, прекрасно знающий, что у него в руках тёмный артефакт, и спокойно подбрасывающий его ребёнку со вполне конкретной целью скомпрометировать семью оного ребёнка.

Он здесь совершенно не у дел, правда-правда. О нём и вспоминать незачем.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я разве отрицал вину Люца? Даже в том треде я говорил о том, что он главный виновник.
Зеро Эндимион
главный виновник.

А кто вспомогательный?
Тощий Бетон_вторая итерация
Зеро Эндимион

А кто вспомогательный?
Надо понимать, Том Риддл, который создал дневник. Или всё же Дамблдор, который не заметил, что Риддл создал дневник? А, может, супруги Уизли?
Тощий Бетон_вторая итерация
Осколок Воланда. Инициатором к происходящего во второй книге был Люц.
Зеро Эндимион
И к чему же в таком раскладе сводится вина Джинни?
Тощий Бетон_вторая итерация
Была возможность рассказать о дневнике, сразу же после его утопления. Ну или как-то так. Если бы не наличие этой возможности, у меня бы не появилось никаких вопросов.
Зеро Эндимион
Да-да, после того, как друг и сосед Волдеморт проехал ей по мозгам, ага.

Вообще я тайну открою, все жертвы педофилов и домашних насильников сами виноваты. Могли рассказать полиции. А хуле они тут, сучки такие?
Ну и ещё фишка в том, что не припомню с Вашей стороны в том обсуждении оценки действий самого ГГ-попаданца. Который тоже ничего не сказал и сам писал в дневник, но с какого-то перепугу кругом прав.
Desmоnd
Но это не помешало ей освободиться от его влияния, пусть и не надолго. Или он сам сказал себя выкинуть?
Ярик
Я припоминаю, что лично с вами мы обсуждали этот вопрос ещё на фикбуке. Даже приводил этот комм в начале тго обсуждения.
Desmоnd
жертвы педофилов и домашних насильников
Там и это в тексте было? До неправильного Истязания, или после?
На этом обсуждение предлагаю закончить. Я больше не веду безнадёжных бесед. Приятно было увидиться. Ливаю, с отвагой и честью.
Зеро Эндимион
Была возможность рассказать о дневнике, сразу же после его утопления. Ну или как-то так. Если бы не наличие этой возможности, у меня бы не появилось никаких вопросов.

И на какое же справедливое наказание она наработала, при такой картине мира?
Зеро Эндимион
. А если уж начистоту, "страшно наказанная", вполне неплохо себя чувствует в истории того попаданца, см 3 том.

Это вы про тот нюанс, когда ваш бывший друг в очередной раз непочитал своих критиканов и неучёл их замечания, живенько отретконив последствия "лоботомии"? Так во втором томе всё так и осталось, как было, весь первоначальный замысел сверкает.
Зеро Эндимион
Потому что она божественная Уизли. Героическое свершение.

Упрекать 11-летнюю девочку в том, что она не рассказала о той хуйне, которую творила под внешним влиянием она же - ну это ещё тот лол.
Зеро Эндимион
Desmоnd
Там и это в тексте было? До неправильного Истязания, или после?
Я вообще не ебу что за истязания.
А Джинни мозги профакал взрослый манипулятор. Или в данной аналогии тебе не хватает лишь полового акта?
Desmоnd
Упрекать 11-летнюю девочку в том, что она не рассказала о той хуйне, которую творила под внешним влиянием она же - ну это ещё тот лол.

Кстати, вот я так сходу не вспомню сеттингов, где подобное внешнее капание на мозги считалось бы отягчающим.
Не, ну я всё понимаю, но что в блоги-то тащить частные разборки какого-то неизвестного фика?
хочется жить
Лично я, привёл оторванный от этого фика пример неудачной аргументации, которую использовать не советую никому. Но старым знакомым захотелось развести обсуждение на темы вины и справедливости. Они говорят о справедливости и при этом устраивают "травлю" за высказанное мнение - мило.
Зеро Эндимион
Ярик
Я припоминаю, что лично с вами мы обсуждали этот вопрос ещё на фикбуке. Даже приводил этот комм в начале тго обсуждения.
Помню смутно, не напомните, что за аргумент там был?
Ярик
Привожу комм целиком.
Зеро72
Хоук идёт по пути Лелуша.) Значит, на основании вышеизложенного, Серо-Черная Мораль, с некоторыми закосами по Серо-Серую. Или же, Серо-Серая, с изредка проглядывающимися Серо-Черными мотивами. Зависит от точки зрения. Я бы назначил Хоука - Тёмным Властелином, если бы он попытался отжать Философский камень для себя любимого, поглотил душу Володи Безносого, и затем действительно начал адские тренировки в отношении своих друзей, периодически промывая им мозги уже приевшимися закладками. Ну и ради прикола, устроил Уизли экзекуцию там же. Тогда, я бы точно назвал его Тёмным Властелином, которому действительно плевать на то кого мочить. Насчёт пофигизма друзей Хоука. Ну, Мелисента уже высказала своё отношение к Уизли ещё в поезде, от неё они сочувствия не дождутся. Невилл и в каноне не слишком пёкся о ком-то, даже друзей остановил чисто потому, что они собирались нарушить правила, а не потому что борялся за их жизни. К тому же, Невил один из тех видов людей, которым определённо нужна поддержка и авторитет, от старшего товарища. Таким для него и стал Хоук. Остальные прибились к группе по ходу дела. О Луне волноваться можно в принципе 24/7, не зная куда её заведут очередные привидевшиеся мозгошмыги. Пошёл искать, а потом вспомнил, что она уже не маленькая, справиться. Может и проверял её полезность, кто знает... Проблема в том, что мы не знаем конечной цели Хоука, на это сетовал товарищ Бетон. Знай его цели, было бы куда проще понять кто он по модус операнди. Дамби Серый, я помню что и так указывал это, Пожиратели могли иметь мотив, но как я уже писал Бетону, это едва их оправдывает. Тяжёлое детство - это то, что привело тебя к злодейству, но ты не можешь оправдываться им. Аналогично и с другими. Эти черты, как бы показывают некоторую схожесть между героем и злодеем, а при Серо-Сером и вовсе позволяет махнуть их местами. Тот же Гиас. Хоук вышел всё же неодназначенным, так как в отличии от ПЧ не убивает за каждый косой взгляд, и всё же тормоза имеет. Правда...остальным от этого вряд ли будет легче. По Примархам: Фулгрим подхватил клинок одержимый демоном, и медленно склонился к точке кипения, затем добил уже Хорус, ложью и полуправдой, нажав на пару болевых точек, и используя их тесную дружбу. А за Моральный он перешёл два раза: Уничтожив лоялистов из своего легиона на Истваане 3, затем убив брата Горгона, и кстати понял что натворил и назад дороги нет. Лоргар пригрел двух змей на шее, что его и сгубило. Хотя и вина Импи здесь есть. Хорус также хотел спасти человечество от религиозного мракобесия и тирании Императора...в итоге всё прошло с точностью наоборот. Пертурабо просто всё заколебало, плюс ГЭС после вынужденного уничтожения родного мира. У Мортариона причина схожая с Хорусовской, только он хотел чтобы сам вершить судьбу Империума, который он и его братья собственно и строили. Да и скверну Хаоса принячл, в попытке спасти свой легион, опять же змея на шее постаралась.

Ярик:
Стоп. Если судить по действиям, а не по "должности" То Лелуш вполне себе злодей.

Рад, что в этом сошлись, хотя я все еще считаю, что Хоук ближе к черному краю шкалы. Серьезно ближе. Если с той же Вахой сравнивать - где-то уровень Лоргара или Аргел Тала. До Эреба или Тифуса все же серьезно так не дотягивает.

Экзекуцию Уизли он таки устроил. Сначала выкинул близнецов в окно, потом стер Джинни. Друзьям он не начал адские тренировки, просто приказывает кому что делать, для его выгоды, как с теми же ежедневниками.
Миллимент да, ещё в поезде показала отношение, угрожая убийством в ответ на сплетни.
Невилл, ладно, пусть его ведомость настолько сильна.
Остальные, это Гольштейн, Корнер, Смит, которые с ним с самого начала, так как соседи по комнате. И именно они заметили его действия с Джинни и ничего не сказали.
В ситуации с Луной он прямо о ней забеспокоился и пошел искать. Пришел в гостиную и уснул.. Она так-то первоеурсница.
И да, с его целью все было бы гораздо яснее. Но тут вот можно и с автором согласится, что во время третьего курса ещё рано все знать о планах.

Дамблдор пока серый, тут сошлись.
Пожиратели - на самом краю чёрного спектра, сам Волдеморт и самые поехавшие крышей вроде Беллы и Сивого - уже непосредственно в нем.
И опять, путь, приведший ко злу важен, но он не отменяет конечной точки, куда уже пришли.

Тормоза он может и имеет, но использует не слишком часто. Разве что вот к василиску не попер.

Фулгрим, как и Хорус, получили себе по демону и дальше рассудить где их собственное действие, а где помощь квартиранта - затруднительно. Разве что точно известно, что Хорус стал собой совсем перед смертью, и был в ужасе от своих действий.

Лоргар выбрал путь сам, хотя воспитание и сыграло важную роль.

Пертурабо тоже мог выбрать другой путь, но предпочел решить все быстро. Ну и Дорн на другой стороне особенно бесил, да...

Мортарион поплатился за непоследовательность и излишнее доверие к своему капитану. Но он из всех ближе всего к безвыходной ситуации был.
Показать полностью
Ливаю, с отвагой и честью.
хаха, он не в курсе, что этим словом называют трусливое покидание игры или разговора, паническое бегство при неспособности дать отпор))
"ливать" и "с отвагой и честью" - два антонима и взаимоисключающие параграфы)
ximik01
Хмм... я тоже была не в курсе этого. Но я и глагол этот не сразу поняла.
Lady Astrel
ximik01
Хмм... я тоже была не в курсе этого. Но я и глагол этот не сразу поняла.
ну..он в принципе может отмазаться вторым вариантом перевода "покидаю", мол, как вежливый хрустобулочник
но предпочел использовать слово, которое замарали неадекваты и малолетки из онлайн игр
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть