#180_градусов #недоброобзор

Финальная глава моего недоброобзора — Внеконкурс.
Всего три работы, зато две из них аж на 78 Кб. И одна на 10. Джен, гет, слеш. Два ориджинала и один кроссовер.


Весенняя страна
Ученик чародея x Камелот


Миди. Начинается он с предисловия "от автора". Весьма проникновенного, кстати, и совсем не пафосного. Ценю)
Затем мы попадаем в альт.версию легенд об Артуре, вернее, в данном случае скорее о Мерлине и Моргане, там как следует варимся (и сопереживаем персонажам), а в заключение нас погружают в мир Ученика чародея, перекидывая мостики к предыдущему повествованию.

Что классно: альт.реальность получается из всего одного допущения. Это ня.
Что ещё классно: не-а, если выбрать "другого парня", он не станет хорошим, а не-выбранный не станет плохим. Короче, девушки, не надо любить плохих парней, они от этого не исправляются, а только вам и будет хуже. (Мазохисток в расчёт не принимаем.)

Советую ли прочесть? Отчего бы и нет, советую. Стиль интересный, идея классная, сноски делают текст читабельным и как-оридж, да и вообще иногда имеют образовательный характер. В общем, здорово.

А теперь о плохом.

Если бы я ещё не дописала свой закреп, я бы туда это добавила в раздел "вложенные причастные/деепричастные обороты". Такая прелесть!

Потеряна точка.

Кем бы она _ни_ была.

Повтор "обращена/ы".

"Какого" было бы, если бы это было "какого хрена". А тут всё-таки "каково" (=

Это только самое заметное. Так-то и избыток деепричастных оборотов, и ещё больше вложенных конструкций, и не всегда уместная инверсия... В общем, если интересно, загляните в мой закреп, там подробно рассказано, что да как. У вас не так ужасно, как в примерах, которые я привожу (на то они и образовательные примеры), но местами всё-таки портит атмосферу.

Поворот на 7 из 10. Он был, но система всё равно не сильно поменялась (и в данном случае это, на мой взгляд, скорее хорошо).


Королева зла
Единственный короткий текст в этой номинации, оридж.

Но событий здесь хватает. Неожиданные превращения, игры света и тьмы, загадочная фигура (то ли девушка, то ли дракон) и город, который пытается атаковать странников своими собственными стенами.
Ответ, почему случилось то, что случилось, видимо, должен крыться в названии. Но в тексте это то ли слишком завуалировано, то ли потерялось в живописных подробностях. Впрочем, к концу и подробности потерялись: дедлайнили, автор, как и все мы? Интересен образ королевы, почему именно девочка, и почему предыдущая королева расхаживает на свободе — если это отсылка к древним религиям, где царская особа приносит урожай, но видеть её почти никогда нельзя, а в конце ещё неплохо бы казнить (опционально зажарить и съесть), то хорошо, но можно было хотя бы сносочку поставить?

Язык неплох, вначале очень певуч, но ближе к концу действие ускоряется, как будто автор торопился дописать текст и забил на завитушки и подробности. Это однозначно нехорошо. С другой стороны, от подробностей читатель мог бы и заскучать, так что здесь я не знаю. Мне не хватило. Лучше было бы выдержать единый стиль повествования.

Поворот... ну на 12 из 10, наверное. Их несколько и каждый из них, может, и невелик, зато суммарно набирается приличная сумма.

Читать любителям загадок.


Обладание
Триллер, Даркфик, NC-17 и слеш. Ну-ну.

Аж девять частей, ух, боженьки-кошеньки, пощадите мои лапоньки. Впрочем, последний текст, победа здравого смысла над содержанием уже близка.

Но не здесь. Здесь здравый смысл тонет и бьётся тонкой жилкой на виске. Здесь лучше не задавать вопросов, ответы на которые не хочешь слышать, и слушать своего психиатра, даже если не понимаешь, что она говорит. Не забывать пить таблетки. Не растворяться в себе как в другом. Не растворяться в другом как в себе.

Но рациональность будет погребена под толстым слоем эмоций, и им уже нельзя будет сопротивляться, и жизнь... что есть жизнь? Мираж, как в предыдущей работе? Устойчивость, как в работе пред-предыдущей? Нет.

Жизнь есть то, что ты помнишь. А ещё то, что помнишь не.

Автор принёс глубокую психологическую работу. Не так уж важно, что это слеш, она не ради слеша написана. Поворот оценю на все 10 из 10 и докину пару баллов за детальность и мастерство. В таком объёме выдержать всю тяжесть повествования — очень круто.

Выловил одну блошку в последней главе
а так, в общем-то, и всё. Я верю в вашу работу, автор. Спасибо.

Рекомендую даже не любителям слеша; пожалуй, читать не стоит только в случае, если от него вас буквально воротит.


Вот и закончились мои недоброобзоры, а кто недоволен доставшимся ему отзывом, пусть в следующий раз дедлайнит меньше, а старается больше =Р

Всем удачи, я пошёлъ.