Коллекции загружаются
#фанфикс #размышления #не_срача_ради
Предупреждение. Я знаю, что многим сказанное здесь не понравится и я улечу в чс. Но сейчас такие мелочи ничего не значат. Для меня всегда литературные конкурсы были чем-то особенным. Не знаю почему или откуда это. Вот просто зашито в голове, что конкурс - это вау как круто, а участвовать в нём - престижно. И вроде бы, конкурсы на фанфиксе соответствуют некоторым критериям: здесь также текст сначала проходит проверку редактором, и абы что не пропустят. Да и в целом сайт позиционировал себя как элитный. И хотя понятно, что тут конкурсы относительно местечковые. Я, всё же, в первый раз стремался принести свой текст, ведь он может оказаться недостойным, недостаточно хорошим, чтобы быть выставленным на конкурсе. И я не о проверке грамотности редактором говорю. Я о проверке качества самим собой, а то вдруг потом стыдно будет? Потому и вышлифовывал тексты раз за разом. И ведь какая штука. Часто везде слышишь "у людей критичности восприятия не хватает". И каждый думает: "Но у меня-то уж с критичностью всё в порядке". Ан нет, у каждого может быть так, что представление о чём-то ослепляет, и настоящее положение дел он не видит. Вот и у меня так. Моё представление о конкурсах ослепляло меня, и я не обращал внимания, что вообще-то обстановка здесь не такая уж и блистательная. Я не обращал внимания на частенько всплывающие в блогах разговоры: "ААА, я не успеваю, подождите!", и ответы редакторов: "Поднажмите, давайте, мы готовы чуть-чуть подождать!". Вроде бы, чего такого? Но сейчас для меня это смотрится по другому. Разве может быть наспех дописанный текст лучшей работой? Разве наспех написанный текст ты понесешь выкладывать не в конкурс, а в обычном порядке? Ну может кто-то и да, но для меня это дикость. А доброобзоры. Вот вроде хорошее начинание. Но разве участники конкурсов и так не прочитают все работы? И я не совсем понимал: если человек хочет оставить обзор - иди читай всё подряд и пиши обзоры, зачем тебе внешний пинок? Или как на одном из конкурсов, где принесли недописанную работу, и автор извинялась, что, мол, не успела дописать концовку. Но ведь главное, что принесла же! Вы читайте! Но сейчас всё становится на свои места. Конкурсы здесь - это не о соревновании лучших работ на сайте. Это местячковое не-пойми-что, куда можно принести любую какашку. И если раньше для таких авторов можно было гарантировано получить прочтения как минимум от других авторов, то теперь ещё лучше: кто-то тебе гарантировано придёт и напоёт дифирамб. Фиялочный бог в восторге. Кстати о фиялочном боге, у нас теперь и неудобные вопросы авторам, которые им чем-то не понравятся нельзя задать. Придёт орг и наругает в личке. Вы сейчас думаете: "Ну, это твоё личное мнение." Нет. Я вчера позвал разных знакомых прийти почитать конкурс, и знаете, что они мне ответили? "Там читать нечего." "Нафиг, там днищевые тексты." И всё в таком духе. Я такой немного опешил: конкурс же, как там может не быть хороших текстов? (иллюзии в голове, да). А потом призадумался, а отчего я сам не особо конкурсы читаю? Ну ладно, кроме тех, где сам участвую, и был один неплохой конкурс в позапрошлом, кажется, году, но в остальном не читаю же, потому что... там читать особо нечего. Ой. В общем, о чём я хочу сказать. Когда средний уровень текстов на конкурсе ниже среднего по больнице - это не очень хороший показатель. И у нас тут получается замкнутый круг: тексты так себе, читатели не идут, авторы не идут, принимаем что угодно - отчего тексты так себе. И круг замыкается. По мне, так лучше пусть у нас будет один конкурс в году. Но обьявленный заранее, чтобы авторы не дедлайнили. И с отбором текстов. Чтобы участие в конкурсе было престижным, и к нему готовились. Чтобы туда приносили только лучшие свои работы. Завершу фразой из фандома Worm: "Я хотел достойных противников." 15 марта 2022
20 |
Asteroid
мистер Фокс Повторю, что написал там — как таковых Тесея и Минотавра из мифологии там и нет. Там, где темно и тепло Осторожно, это джен, где один мужик млеет от вида другого голого мужика. Чисто имена. В некотором смысле это и переводчик подтвердил |
Не понимаю, что вы такого уж невежливого написали... Все так, все совершенно в тему. Я в блоги вообще не хожу, именно из-за срачей (простите, ленту поэтому просто не читала), но вот нашла на старуху проруха. Ведь правда хочется чтобы сайт рос, причем во всех смыслах. А это значит что и самим надо расти, а это процесс болезненный, если по-настоящему и всерьез.
Показать полностью
А по поводу жюри... На АТ я еще ничего не пробовала, конечно, но если в жюри будут, например, те же Олдя с Валентиновым, Гончарова, Семенова, Лукьяненко... Понятно, что фамилий куда больше и каждый нужен в своей теме, и лично я буду в тряпочку молчать и без тряпочки тоже. )) Потому что там жюри - признанные авторитеты, дело в чем. Но их же еще чем-то заманить надо! У нас авторитеты только местные, широким массам неизвестные, а значит, периодически их кому-то надо оспорить, прям зудит. В принципе, это нормально и здорово, потому как тоже рост. Но... довольно часто "не туда". )) С другой стороны, если будет большой конкурс, я буду писать и вряд ли успею читать, а это абыдна... Ну и нервов у народа будет, и ажиотаж... Мне кажется, маленькие конкурсы тоже нужны. Особенно для новичков - иначе кто их увидит, кто их читать пойдет? Список "новые авторы"? Сроду не смотрела, не знаю, на кой он нужен. А на небольшом конкурсе талантливым есть возможность показать себя, зацепиться. Зато по поводу одного и большого... а что если правда сделать "Дайджест Фанфикса", ежегодный, с печатью сборника. И, соответственно, с нормальными сборами, чтобы хватило и на сам сборник, и на жюри. Мне кажется, тема была бы. И это уже точно всерьез... У нас есть обалденный ресурс - классные редакторы... |
Ярик
Повторю, что написал там — как таковых Тесея и Минотавра из мифологии там и нет. Тесей, Минотавр, лабиринт куда запускают семь девушек и семь юношей. И ни слова в тексте, что это не те персонажи. Нет, уж, это те самые. |
Jana Mazai-Krasovskaya
На большой конкурс написать можно сильно заранее. А маленькие конкурсы и приводят к тому, что есть сейчас - средний текст на конкурсе хуже обычного. "Дайджест Фанфикса", ежегодный, с печатью сборника. Вот это интересная идея.Только кто возьмется? Не понимаю, что вы такого уж невежливого написали... А это я в комментариях к конкурсным текстам фиялок погладил против шерстки. Причем, слегка, но этого хватило. |
Asteroid
Ярик Персонажи те же, но от их образов не осталось ничего.Тесей, Минотавр, лабиринт куда запускают семь девушек и семь юношей. И ни слова в тексте, что это не те персонажи. Нет, уж, это те самые. ООС такого масштаба, что дальше некуда. |
Ярик
Пометки ООС не стоит, между прочим. 1 |
Asteroid
мистер Фокс Ну, меня как гея и слэшера (севолюц форева) чьё-то млеение не смущает, а вот джен - настораживает)Там, где темно и тепло Осторожно, это джен, где один мужик млеет от вида другого голого мужика. Завтра прочитаю, утром, а то ещё присниться... Кстати, название фика - шикарный эвфемизм))) |
Asteroid
Показать полностью
Hermione Delacour Непривычно быть в роли Капитана Очевидность, но ещё разок попробую.А я вправе ожидать на конкурсе хороших историй. Что ж. Мы оба разочарованы одинаково. Баланс соблюден. ))) Вы путаете два понятия: отзыв и критика. Там где "чушь" и прочее - это отзыв. А эти комментарии, они не для авторов. Они для других читателей. Мне всё равно, как ко мне относятся дноавторы. Они не уважают меня и несут такое на конкурс, я в ответ не уважаю их Самое забавное, что понятие хороших историй у всех разное, но вы упорно всю эту ветку не хотите этого понять, и я не понимаю, почему эта простая мысль для кого-то взрослого может быть сложна. Вы свои критерии упорно не озвучиваете - только заявляете, что вы никому ничего не должны. Но ещё раз повторю - вам и вашим индивидуальным(!) критериям внезапно(!) тоже никто ничего не должен. То, что вы называете "нелогичной хренью" - для кого-то интересная работа. После того, как авторы получают в хамской манере высказанным то, что не более чем мнение одного доморощенного недокритика (в приступе гордыньки решившего, что ему все должны), которое он не потрудился обосновать - они логично не хотят ему ничего объяснять. К тексту он изначально настроен негативно, у него своя позиция. Переубедить его - только тратить свое время. К тому же нормально общаться он не намерен - что тоже демонстрирует с самого начала. Без обоснования позиции такой комментарий и для читателей не несёт ровно ничего - "херня какая-то" можно сказать и про мазню уличного художника, и про картину классика. Квалификацию сказавшего такое комментарий не демонстрирует. Диалога и уважения к нему не предполагает. Этот комментарий не несёт никакой полезной информации ни для кого - лишь демонстрирует хамство его оставившего. 6 |
Hermione Delacour
Показать полностью
Самое забавное, что понятие хороших историй у всех разное, но вы упорно всю эту ветку не хотите этого понять, и я не понимаю, почему эта простая мысль для кого-то взрослого может быть сложна. Это я прекрасно понимаю. Попробуйте и вы понять мою позицию. Хотя, по видимому, это "сложна". ))После того, как авторы получают в хамской манере высказанным то, что не более чем мнение одного доморощенного недокритика (в приступе гордыньки решившего, что ему все должны), которое он не потрудился обосновать - они логично не хотят ему ничего объяснять. Так мне их обьяснения и не нужны. Я уже выставил диагноз - днотекст. А вопрос больше отзыв для других читателей. Ну и на крайне маловероятный случай, что всё же я чего-то не понял. Переубедить его - только тратить свое время. Вот честно, хоть раз у вас удавалось переубедить какого-нибудь автора днотекста? )))Но ещё раз повторю - вам и вашим индивидуальным(!) критериям внезапно(!) тоже никто ничего не должен. Ну и нормально. Расходимся, как в море корабли. Он своей дорогой, я своей. Оба с примерно одинаковыми чувствами. Этот комментарий не несёт никакой полезной информации ни для кого - лишь демонстрирует хамство его оставившего. Так всё начинается с того, что для меня текст не несёт ничего хорошего и оставляет крайне плохое послевкусие.Попробуйте понять вот эту точку зрения: Они приходят на конкурс, подкладывают всем свою какашку. А дальше, всё зависит от читателя: кто-то поблагодарит, ведь ему такое нравится, кто-то молча ототрёт хлоркой пятно в ощущении и молча же пойдет дальше (таких большинство), а кто-то скажет пару ласковых. А поскольку я не сторонник фиялкизации, то делаю последнее. И вы можете сколько угодно попрекать меня тем, что я не делаю вежливых обтекаемых формулировок, но иногда хочется быть прямым, выразить то, что вызывает в душе такой текст, и просто назвать дерьмо дерьмом. Кстати, в этот раз я этого не сделал. Куча фиялок сагрилась на относительно безвредное "педик" и "херня". Смешно даже. |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Тогда больше народу напишет что-то на крупный ежегодный конкурс, чем на вот эти мелкие непоймичто с тремя текстами в номинации. Ну, и в целом, авторы будут серьезнее к ним подходить. Не угадали. Все, кто захочет писать на конкурсы чаще уйдут нести работы на другие площадки.Те, кто хотят писать реже – и так не в каждый конкурс пишут, а избирательно. Просто отток авторов будет. Да, да, я уже предчувствую ответ, что дноавторов и потерять не жаль. Ну так и уйти от дночитателей и днокомментаторов(прстите, днокритиков) – тоже радостно 2 |
Cabernet Sauvignon
На какие другие площадки? |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Asteroid да та же Фандомная Битва круглогодична практически
|
Cabernet Sauvignon
Ну что ж. Удачи им там. Мне от того, что слабые авторы уйдут только лучше станет. Пробовал читать я с ФБ тексты - ни о чем. |
Asteroid
Cabernet Sauvignon Мне бы такое самомнение))) Самооценка явно не занижена.Так мне их обьяснения и не нужны. Я уже выставил диагноз - днотекст. А вопрос больше отзыв для других читателей. Ну и на крайне маловероятный случай, что всё же я чего-то не понял. 3 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Прстите, я не могу не:
«Пусть сохнет», говорит Свинья: Asteroid можно верить, что жёлуди будут родиться и на загубленном дереве. И верить, что много чтива будет там, где выжили авторов.«Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею» Но таки благополучие сайта сильно зависит от количества его пользователей. Чем больше людей уйдет, тем хуже станет. Но, тут уровень наивности и розовых очков у каждого свой 3 |
Hermione Delacour
А зачем мне занижать самооценку? Это не очень полезно для психологического здоровья. Что дальше, стыдится того, что я русский? ))) 1 |
Cabernet Sauvignon
А кто говорит о выживании с сайта? Не надо приписывать. На конкурсах публикуется отнюдь не значимое для сайта количество авторов. И уж тем более нынешние конкурсные тексты не то, что сколько-нибудь значимо держит/привлекает читателей. Уж скорее наоборот. |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Asteroid это вам так кажется.
Лично меня год назад сюда именно конкурсами заманили. И ещё пару человек знаю, с которыми так же. И это я практически ни с кем не знакома здесь Ибо это движ, это общение. А просто так в тишине сидеть-читать, так на Ао3 и Фикбуке выборка гораздо больше. 3 |
Cabernet Sauvignon
А я знаю авторов, которые перестали участвовать в конкурсах, потому что те такие вот. И можно было бы сказать "баш на баш", но, без обид, уходят хорошие авторы. Я сам если и буду участвовать, то не с этим фиялковым оргом. 1 |