Это вещи, которые простым простите меня не решаются

Это ключевое :)

Deskolador
Можно устроить голосование и посмотреть как лягут голоса

cаravella
Добровольное и необязательное. Ни один пользователь данного сайта не обязан помогать другому в исправлении ошибок в тексте. Только по доброй воле. Это именно ПОМОЩЬ.

А разве шапка фика - не публичное место? Какие удивительные открытия)

Вы зря столь пренебрежительно отзываетесь об институте общественного бойкота. Он сыграл важную роль в становлении гражданского общества. Впрочем, я не призываю к бойкоту Дайлис. А вот к бойкоту "малкр" отнесся бы положительно.

Да, бойкот

WMR
Не более сомнительное, чем право рассуждать о репутации третьего лица в бложиках.

Ясно. Вы не видите человека за поступком (еще и не криминальным). Простите, но это какой-то тихий ужас. Тупо поставили клеймо и все. И зачем вы меня про христианство спрашивали? Чтобы что?

Я представляю. А еще я представляю, что механизма работы инквизиции я не касалась в предыдущих сообщениях.

А теперь, извините, у меня воздушная тревога, пойду-ка я в коридор. Впрочем, вряд ли вас это волнует сильнее, чем малкр)))

WMR, тут даже дело не в бойкоте за какое-то определенное действие, а в том, что зачем общаться с манипулятором, который раскинул тут свои сети на 15 аккаунтов? Речь про "Георгия Месхи" (если конечно это реальное имя, в чем я не уверен), а не про т. н. "Кристину Маленкову" (Малкр), которая как и все остальные является его фейком. Это я не конкретно Вам, а в принципе всем, если кто-то забыл, что за "Малкр" скрывается мужик, предположительно житель Грузии (но это не точно). И вообще, пользуясь случаем, призываю всех, кто ещё этого не сделал, кидать в ЧС все обозначенные Рефери в первой сотне комментов под этим постом фейки Месхи. Как акт уважения к себе.

Нaблюдатель
Это лишнее, те акки точно забанены.

Нaблюдатель
У малкр слишком масштабная фанонная деятельность, для того чтобы быть всего лишь одним из фейков Георгия Месхи. А представить что всей этой херотенью... (соррян, малкр, но твои флаги, многочисленные тексты по 5Кб и срачи с редактором фандомов - это действительно херотень) ...занимается мужик с политотой головного мозга, это как-то невозможно представить.

cаravella
А почему нельзя публично обсуждать публичные поступки? Именно через публичное обсуждение публичных деяний сообщество становится сообществом.

Человека я вижу и именно по-человечески его осуждаю. Впрочем, никто Вам не запретит поставить за это клеймо уже на мне.

Как это? Разве это не Ваши слова: "А чем вам не нравится сравнение с инквизитором?))) Они тоже осуждали людей не столько за деяния, сколько за публичные высказывания, мыслепреступления и сотрудничество с ведьмами и бесами"? Уверяю Вас, это достаточно упрощенный взгляд на деятельность инквизиции.

На будущее. Мы, вероятно, так и не придем к соглашению по данной теме. Я считал и считаю, что есть люди, с которыми просто нельзя общаться. Из гигиенических соображений. Это я о "малкр". Но нет, по отношению к другим я "крови" не жажду. Предлагаю на этом свернуть наше обсуждение. Тем более, что есть вещи куда более серьезные.
Желаю Вам благополучно пережить опасность. Берегите себя!

Все эти публичные порки, прорабатывания на партсобрании, бойкоты и прочее — не более чем бурление в кишечнике у больного общества. Да-да, если кому-то удаётся заставить замолчать ярких индивидуумов, душу и цвет общества, то нижние по уровню интеллекта слои радостно решают, что теперь кишечник всему голова. Ошибаются, конечно. И, чсх, даже не в состоянии осознать, что подход неверный, но подсознательно всё же сопоставляют свой уровень — с недостижимым.

ITT люди с большим удивлением узнают, что они все разные, придерживаются разных взглядов и моральных ориентиров, и у некоторых сильно горит от того, что нельзя других принудить быть такими же. Но и милосердие иногда стучится в их сердца ;)

Вот только кого редактировать позовут? Напоминаю (а вдруг кто забыл) что бесплатный волонтёрский труд должен быть добровольным. Желающих ворочать горами текстов за плашечку и отключение рекламы может быть много, но качества это не гарантирует. А между тем, редактору приходится быть тактичным со всеми авторами, и с этой задачей справится не каждый.

Клэр Кошмаржик
Сейчас, если не ошибаюсь, чаще всего только Хэлен редактирует.

Сейчас представила: ещё пару месяцев, и кому-нибудь из особо рьяных предложат стать модератором сайта... Скажем, консультантом по вопросам морали и нравственности. Будет отсеивать контент, не соответствующий линии партии правительства и карать за мыслепреступления. Вместо ми-ми-мишек введут систему виртуального бичевания, доносы будут поощряться ачивками.
Хорошо бы, если бы я ошибалась.

Клэр Кошмаржик
С учётом многократно подчёркнутый нейтралитета и аполитичности Рефа?
Очень маловероятен описанный вариант.

Ярик
В тоталитарном режиме даже нынешняя "подчёркнутая аполитичность" долго не продержится. Партия сказала: "Надо!" — помните?

очень очень иронично

О, и Амбридж вернулась...

слабовато