Функция: привлечь внимание к фанфику. А способ привлечения любой, хоть анекдоты вставляйте

rewaQ
"На заброшенной стройке я познакомилась с вампиром, которому мне теперь надо помочь найти его любимую жертву."
Окей интрига или так себе? Если не интересны там вампиры или прочее, так и говорите. :)

майор Лёд-Подножный, ну такое себе, если кто-то поставит слэш в фик только потому что эта штука популярна, а никакого слэше не будет, сомневаюсь, что такой читатель вернётся.

Заинтересовать и дать некоторое представление о сюжете.

Терпеть не могу туманные саммари. :(

november_november, эхехе :D

Считаю, что в описании должно быть что-то характеризующее произведение. Какая-то деталь, способная зацепить так, чтобы хотелось открыть фф или книгу.

Немайн, мне обычно меток достаточно. А, если вчитываться в саммари, то оно часто только отпугивает или ни о чём. :(

lrkis
Мне обычно меток достаточно для того, чтобы не открывать фанфик.
А вот описание важно, ибо если оно не заинтересует то читать скорее всего не буду.
Меня по этой причине бесят книги в книжных, где вместо описания восхваления автора только.

Саммари должно нести такую функцию, какую захочет сам автор.
Никогда не забуду аннотацию к книге писателя Никитина:
И это вся аннотация. Которая, как можно догадаться, к содержанию книги не имеет никакого отношения.

Немайн
О да, эти хвалебные отзывы, где замени имена и можно лепить на любую книгу, лол.

lrkis


Заброшенная стройка, вампир, его любимая жертва и я. Должен остаться кто-то один. Жатва началась.

rewaQ
Прочитала как "Жратва началась", а что, логичненько)))

K-i-n
Блин, точно. Почему все хорошие идеи приходят опосля поста

А я вообще очень редко читаю саммари. Первоочередно выбираю по пейрингу, меткам и жанрам. Потому что часто сталкивалась с тем, что саммари отталкивало, а когда читала фанфик, он мог быть и 11/10.

_Chiffa_
Вот прям моя ситуация.

А я пишу сонгфики, иногда ставлю в саммари строки песни, которые особенно вдохновили...

мисс Элинор, ну это да, это конечно. :D

Забайтить.

Заяц, лол.

Ммм, я обычно стараюсь помочь "отсеяться" тем, кому мой текст не "зайдет" (и, наоборот, объяснить, по каким причинам он может "зайти"). Пытаюсь себе представить, что возможный читатель ожидает от текста с моей "рамкой" (название, обложка, жанр, теги) и перечислить, чем текст отличается от того, что можно было бы ожидать. Обычно неплохо работает, насколько я могу судить по обратной связи. Частенько получаю как "о Боже, я уже по аннотации понял(а), что это моя книга!", так и "уже аннотация заставила меня насторожиться, но я все же заставил(а) себя начать читать - и обплевался(лась)!"

Мария Берестова, вау, какой подход. :)