K-i-n
Если бы маги массово жили дольше и обладали более существенными знаниями - грамотностью и понятиями о гигиене хотя бы - они бы стали прогрессорами для общества своего времени, а вдобавок почти автоматически получили бы значительно больше власти. Была бы у нас типичная такая магократия, как ее любят описывать во всяких боярЪ-аниме. Но чего нет, того нет. Во времена до Статута они был более-менее равны с основной массой населения, а после Статута отстали от него.

K-i-n
Если эта бабка сама грамотная – а ей незачем потому что её бабка показала ей как варить пять зелий и читать три заговора (десять зелий и десяток заклинаний если это умные городские маги) а больше ей не нужно – если она захочет узнать ещё заговор и рецепт зелья она пойдёт к такой же бабке в соседней деревне и может обменяется рецептами (устно), а может выяснит что у той бабки выучиться нечему.

На книги у неё просто нет средств — что можно условно пергамент из полена сделать она не знает, не умеет и даже не думает в эту сторону. И внуков она научит ровно тому что знает, может даже меньше если маразм случится. И таких бабок имхо было 90% магов

Конечно есть крутые волшебники которые знают что бывает аппарация, бродят по миру и собирают знания, умеют превращать поленья в книги (или могут себе позволить купить материалы) и записывать туда эти знания. Но таких кмк единицы – собсна вот они все эти школы и понаосновывали и всякую сложную магию напридумывали. Но я не думаю что это какое то семейное призвание – сын условного гения более вероятно осядет при каком нибудь короле

не, тут не факт, что в то время (до/первое время после основания Хогвардса) аппарация уже была, думаю её позднее изобрели (до этого на метлах и коврах летали)

Виктор Некрам
Магов мало, а вте времена пипец как мало. И жили они хоть чище и лучше, но не настолько лучше, что бы свою хорошесть распространять на кого-то ещё. Ресурса хватало максимум на свою семью. Плюс отношение к маглам, как к животным, зачем их прогессорствовать? Лучше вот, действительно школу основать

Savakka
Я ж условно про аппарацию. Но без неё связи с другими магами становятся ещё более редким и требующим усилий делом, так что в общем то моей мысли это никак не противоречит.

Гилвуд Фишер
нет, конечно
вот, да
думаю основание Хогвардса вообще что-то почти "революционное", они же там не только обучались, а ещё и знакомились (многие бы запросто не пересеклись)

интересно как во времена Салазара вообще разделялись "потомственные" маги и не "потомственные", гм... может он вообще имел в виду, что после какого-то количества лет существования школы будем брать только детей бывших учеников (допустим их уже и так довольно много стало), а со стороны набирать больше не будем?

Savakka
Да чёрт знает что он конкретно заявил, как его поняли товарищи и какими путями оно доходило до потомков прежде чем превратиться в "гнать грязнокровок взашей". Василиска вот правда действительно оставил – но он вроде не беспредельничал так что инструкций по гнать взашей видимо не получил.

А так ну. Потомственный это когда родители маги – хорошо если и деды с бабками тоже. Проще всего проследить это действительно по факту того учились ли те родители в Хогвартсе, но не только же.

Гилвуд Фишер
это понятно, и сам человек это чаще всего знает, но чем это может быть принципиально преподавателям, если всё равно они его первый раз видят (и с родителями знакомы не были). Или всё таки маги в основном с другими магами общались (шабаши там), ещё если оба родителя маги, то дети скорее всего тоже, можно брать и молодыми, а если родители не маги, то это скорее всего уже более взрослый человек, который как-то понял что он маг, и дал другим об этом знать, или другие это подозревают, а если смешанный брак, то дети же могут и быть магами и нет.
Похоже сложно было в те времена искать учеников (или они наоборот рассказывали о школе, а кто приходил уже брали)
тут я имела в виду, что и они (их семьи) про Хогвардс знают, и в Хогвардсе про их семьи знают, в некотором роде "свои"

Savakka
Мой хэд - школа изначально во многом была элементом "сетевого маркетинга", с выпускника брали клятву то, что он потом о магии узнает, до школы донести.
Тогда требование брать только детей волшебников - это требование вносить первый взнос своими знаниями до обучения.