Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #блогомафия #мафия_47 #мафия_Сопротивление
 День 4 Весь день шли горячие дебаты по вопросу: кто же должен пойти на миссию? Предполагаемый состав команды тасовался туда-сюда. В конце XOR назначил на миссию себя, проверенную огнём кусь, и новичка Читатель 1111. Команда была принята неоднозначно, голоса разделились почти поровну, и всё же, с отрывом в один голос команда была одобрена на миссию. Возможно, не зря другие бойцы Сопротивления сомневались в выборе лидера, ведь миссия была провалена. Теперь, перед долгими размышлениями о причинах произошедшего, XOR предстоит выбрать - кому же передать знамя лидерства? Предыдущие миссии: ✅ Атака с воздуха - 😎кусь, Dreaming Owl. ❌Паутина - 😎XOR, кусь, Читатель 1111. Следующая миссия: ❗Час расплаты - 4 человека. Ближайшие миссии: Обратный отсчёт - 4 человека. Падение императора - 4 человека. Бойцы Сопротивления: _Nimfadora_ Читатель 1111 😎кусь XOR Три рубля Dreaming Owl BufferOverflow День истечёт в понедельник в 18.00 по Москве. Правила и роли: https://docs.google.com/document/d/12c0QFwgPMB-JzchXQRZmYByI8xFlgBZRCXPDYWa45D0/edit?usp=sharing 18 апреля 2022
1 |
 |
|
|
Передаю Лидерство Кусь.
1 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
О!!! Вот как!!! Ксор?
1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
да, господин Маф? |
|
|
|
|
Читатель 1111
что Вам жучок сообщил? |
|
 |
|
|
Хо-хо-хо. Вот оно как.
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Ты жучка ставил? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
Назначен новый лидер: кусь.
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Ты правила читал? Жучка ставить могут все, включая агентов |
|
|
|
|
XOR
Читатель 1111 Ну, с Читателем ты тоже неплохо коннектишься. Так что вариант, что я ходила с двумя мафами - возможен)Нет, у меня команда в такой раскладке есть только с Велл. Да и мой жучок вас засёк |
|
|
|
|
кусь
ни в коем случае, с двумя мафами сейчас саботаж давать нельзя. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
Читатель 1111 Это ты так говоришь!Нет, у меня команда в такой раскладке есть только с Велл. Да и мой жучок вас засёк 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
а нет, можно, забыл что порядок перемешали.
|
|
 |
|
|
|
|
Три рубля
то его нет смысла тащить в состав, саботировать проще одному |
|
|
|
|
Товарищи партизаны, вы можете поведать нам свои версии того, что произошло на миссии?
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Товарищи партизаны, вы можете поведать нам свои версии того, что произошло на миссии? Ксор маф и он саботировал.1 |
|
|
|
|
Три рубля
читатель на моём жучке спалился. И будучи мафом даже не удосужился своего жучка отправить. |
|
|
|
|
Данные по миссиям переуточнены: на 4 миссию требуются 3 человека.
1 |
|
|
|
|
XOR
И будучи мафом даже не удосужился своего жучка отправить. И не снял жучка с себя?Кусь, на ком был твой жучок? |
|
 |
|
|
А я говорила.
А я предупреждала Но кто ж послушает сову |
|
|
|
|
Три рубля
Товарищи партизаны, вы можете поведать нам свои версии того, что произошло на миссии? Я сканила Читателя - глухо.Ксор - говорит, что сканил и спалил мафа Читатель - говорит, что не сканил (потому что шланго-манул) Я сканила, потому что очевидно, что Ксор-маф моего жучка снимет. А слова Читателя - только слова. Поэтому я ожидала два скана на мафов в случае провала. Вопрос, Читатель-маф мог прикинуться, что протупил (или протупить) на посадку жучка, но при этом догадаться снять именно моего жучка, а не ксорского? 1 |
|
|
|
|
|
|
Три рубля
XOR Рубль, жучок снимается не "с себя" а "от такого-то игрока". Маф может снять 1 жучка от конкретного игрокаИ не снял жучка с себя? Кусь, на ком был твой жучок? |
|
|
|
|
кусь
вообще очевидно что снимать нужно именно твоего жучка, потому что останется слово против слова |
|
|
|
|
|
|
и очевидно что именно поэтому на второй миссии жучок был также бессмысленнен
|
|
|
|
|
|
|
XOR
кусь Вообще да. Как вроде очевидно, что агенты ставят жучков, раз уж мафо-агенты снимают. Меня удивляет, что он не закричал про сканвообще очевидно что снимать нужно именно твоего жучка, потому что останется слово против слова |
|
|
|
|
XOR
Я говорю прямо, что кто то из вас врет |
|
|
|
|
Итак, возможна ситуация, где мирный Ксор и мирная кусь поставили жучки на мафа Читателя, а тот снял кусин жучок.
Возможна ситуация, где мафный Ксор оговаривает протупившего мирного Читателя. Возможно, они оба мафы. Сложна )-: 1 |
|
|
|
|
Так, у нас в среде Рубль, Бафф, Велл - 1/0 мафов.
Следующую миссию провалить можно, потом - нет. След - 4 человека За ней - 3 Итого, мы можем проверить утверждение о 2 мафах сегодня. Или поиграть в рулетку |
|
|
|
|
кусь
XOR Потому что неправду говорить спешить нельзя.Вообще да. Как вроде очевидно, что агенты ставят жучков, раз уж мафо-агенты снимают. Меня удивляет, что он не закричал про скан |
|
|
|
|
В любом случае, утверждение Бафф инструктировал Велл - ложно
1 |
|
|
|
|
XOR
кусь Кхм. Если он маф, какой смысл ему НЕ говорить, что он тебя сканил и ты маф?Потому что неправду говорить спешить нельзя. |
|
|
|
|
кусь
если он не уверен в правилах - чтобы случайно не сказать чуши которой быть не могло. |
|
|
|
|
кусь
а в правилах он до конца не разобрался, что мы уже увидели. |
|
|
|
|
XOR
кусь Тут момент в том, что если он маф, то он точно зачел про снятие жучка, а это колонка "общие действия", где первым пунктом установка жучка. если он не уверен в правилах - чтобы случайно не сказать чуши которой быть не могло. Сложна не увидеть. Вторая сложность, он догадался снять моего жучка, а не твоего. Верю, что догадался. Не верю, что не прочел перед этим эту часть правил. То есть, шлангом прикидываться - это талант. Но иногда то, что выглядит, как шланг, ведет себя, как шланг и имеет характеристики шланга - шлангом является. |
|
|
|
|
Народ, я вижу, что вы не вполне понимаете, процедуру голосования. Поэтому я переписал кусок правил касающихся этого вопроса. Уточню: правила не изменились, изменилась только формулировка.
Показать полностью
Каждый игрок должен проголосовать: доверяет ли он лидеру (в том числе его решению о назначении команды), или не доверяет. Во втором случае можно, но необязательно, назвать желаемого кандидата в лидеры. То есть, голосовать можно: за текущего лидера, против текущего лидера, за другого лидера (это тоже считается при подсчете голосов как “против текущего лидера”). День будет закрыт после сбора всех голосов, или по исходу времени на голосование (обычно сутки). По умолчанию, Лидер считается автоматически голосующим за себя. Поехали дальше. Также, поскольку голос можно менять, голосом считается последнее высказывание начинающееся с слова "голосую". Поэтому вот здесь есть сложный момент: Я голосую: доверие лидеру. Когда Ксор назначил в команду вместо Винд Читателя, первая строка начала конфликтовать с второй. Поэтому всегда считается, что последний голос отменяет предыдущий. Я голосую: XOR, кусь и Dreaming Owl идут на миссию. И в данном случае, это голос против Ксора как лидера. Я, конечно могу в более сложную логику, когда каждый следующий голос не отменяет предыдущий, а перекрывает его. Но оно вам надо? Там же тако-ое может случиться... )) П.С. Вчера была ситуация, когда игроки не успели изменить голос, из-за того, что день был закрыт. Поэтому и была ситуация, когда перевес был в один голос. Наверное, я отменю правило о быстром закрытии дня. Ещё немного подумаю на эту тему. |
|
|
|
|
кусь
Итого, мы можем проверить утверждение о 2 мафах сегодня. Или поиграть в рулетку Выбери меня, выбери меня... |
|
|
|
|
кусь
Так и запишем мафный шланг |
|
|
|
|
кусь
Тут момент в том, что если он маф, то он точно зачел про снятие жучка, а это колонка "общие действия", где первым пунктом установка жучка. Но можно забыть, что жучок ставится днём, а не ночью.Сложна не увидеть. У читателя, тем не менее, была реакция "какой жучок?", которая на это не натягивается. |
|
|
|
|
Три рубля
У читателя, тем не менее, была реакция "какой жучок?", которая на это не натягивается. не совсем, про жучка он знал, но показывал что не знал что может его ставить. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Мафия на Фанфиксе
Данные по миссиям переуточнены: на 4 миссию требуются 3 человека. Я протестую. Правила не должны изменятся по ходу игры1 |
|
|
|
|
а про жучков там такой хитрый тайминг
Подсадить жучок. Принимается до наступления Ночи. Снять жучок. Принимается до наступления Дня. |
|
|
|
|
Читатель 1111
Молчи уже. Маф |
|
|
|
|
Читатель 1111
ИзменятЬся |
|
|
|
|
Зарубааааа
|
|
|
|
|
Ладно. Я АФК. Буду позже
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Мафия на Фанфиксе про это ещё вчера было сказано, что порядок миссий меняется с учётом нашего нетакого балансаЯ протестую. Правила не должны изменятся по ходу игры 1 |
|
|
|
|
против текущего лидера, за другого лидера А в чём отличие одного от другого? Если мы проголосуем за другого лидера, на следующий день он определится по результатам нашего голосования, а не по первому комментарию? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Dreaming Owl правила экспериментальные, баланс подправляется.Ну маф.. надоело... меняют правила по ходу игры... изначально сейчас должно быть 3, а потом две четвёрки, только так у вас шансы снижаются |
|
|
|
|
Три рубля
в том, что голосование на самом деле за команду а не за лидера |
|
|
|
|
XOR
не совсем, про жучка он знал, но показывал что не знал что может его ставить. В любом случае. Легко можно забыть фазу, в которую ставится жучок, но обойти вниманием тот факт, что ты его не поставил, невозможно, если знаешь, что твоя роль на это способна.И, собственно, только мирные и могут получить какую-то полезную информацию с помощью жучка. Мимо этого факта трудно пройти. |
|
|
|
|
|
|
Три рубля
ты проголосовал за определённую команду - значит против других. И если лидер выдвинул другую команду - значит ты против лидера. |
|
|
|
|
Короче, просто пишем "голосую за текущего лидера и любую команду"
И обсуждаем состав без сакрального "я голосую" 1 |
|
|
|
|
кусь
да нет, почему, наоборот голосуем за команду чтобы лидер не своевольничал 1 |
|
|
|
|
А вот внезапные досрочные закрытия дня - это плохо.
1 |
|
|
|
|
XOR
Показать полностью
про это ещё вчера было сказано, что порядок миссий меняется с учётом нашего нетакого баланса Порядок миссий меняется.Но! 1. Мастер манул. Ему можно. 2. Меняется не следующая миссия, а через одну. Вашу текущую игру изменения никак не затрагивают. 3. Я меняю число назначаемых не по велению левой пятки, и не потому, что хочу вытянуть какую-либо сторону. Нет. Вчера я просто заметил, что игра по сути идет на шестерых, и изменил требования к третьей миссии с линейки для семерых на линейку на шестерых. Но оставил в четвертой миссии требования от линейки на семерых, потому что считал, что у города есть один открытый мирный, что дает абстрактное перевешивание в сторону мирных. 4. Если рассмотреть линейки на 7 и на 6 игроков. То там по сути просто идет перестановка чисел, вместо 3-4-3-4 идёт 3-3-4-4. Сумма игроков на миссиях за всю игру остается той же самой. А я первоначально изменил на 3-4-4-4. То есть, увеличил сложность даже выше, чем для 7 игроков, а в идеале надо было сделать усредненной сложностью между 7 и 6 игроками. 5. Сегодня днём я думал над этим вопросом. Это сложно, я пока не совсем понимаю алгоритм по которому эти числа назначаются. А если не понимаю, то лучше наверное оставить как оно есть. То есть в линейке на 6 игроков. Поэтому 4 миссия будет на троих. 2 |
|
|
|
|
XOR, я всё ещё не понимаю разницу между голосованием против текущего лидера и за другого лидера.
|
|
|
|
|
Три рубля
А в чём отличие одного от другого? Если мы проголосуем за другого лидера, на следующий день он определится по результатам нашего голосования, а не по первому комментарию? Да. Просто разница между новым рандомным и новым выбранным большинством лидером.1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Dreaming Owl Это что никто не заметил?Ну маф.. надоело... меняют правила по ходу игры... 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Мафия на Фанфиксе
Показать полностью
XOR ага. Снизил вероятность победы мафов хотя Кусь железобетонный мирный. Конечно...Порядок миссий меняется. Но! 1. Мастер манул. Ему можно. 2. Меняется не следующая миссия, а через одну. Вашу текущую игру изменения никак не затрагивают. 3. Я меняю число назначаемых не по велению левой пятки, и не потому, что хочу вытянуть какую-либо сторону. Нет. Вчера я просто заметил, что игра по сути идет на шестерых, и изменил требования к третьей миссии с линейки для семерых на линейку на шестерых. Но оставил в четвертой миссии требования от линейки на семерых, потому что считал, что у города есть один открытый мирный, что дает абстрактное перевешивание в сторону мирных. 4. Если рассмотреть линейки на 7 и на 6 игроков. То там по сути просто идет перестановка чисел, вместо 3-4-3-4 идёт 3-3-4-4. Сумма игроков на миссиях за всю игру остается той же самой. А я первоначально изменил на 3-4-4-4. То есть, увеличил сложность даже выше, чем для 7 игроков, а в идеале надо было сделать усредненной сложностью между 7 и 6 игроками. 5. Сегодня днём я думал над этим вопросом. Это сложно, я пока не совсем понимаю алгоритм по которому эти числа назначаются. А если не понимаю, то лучше наверное оставить как оно есть. То есть в линейке на 6 игроков. Поэтому 4 миссия будет на троих. 1 |
|
|
|
|
Штош, давайте поговорим о команде.
Допустим, кусь, Винд, я и... и что-то сомнение разбирает. Баффер, Ксор или Читатель? Здесь как минимум один маф, а я вообще боюсь, что двое. |
|
|
|
|
Читатель 1111
ага. Снизил вероятность победы мафов хотя Кусь железобетонный мирный. Конечно... Кажется, у нас верный деанон? |
|
|
|
|
|
|
Но он не наказывается. Поехали дальше? (-:
|
|
|
|
|
Читатель, может и товарища сдашь заодно?
|
|
|
|
|
Я ставлю на Баффера.
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Мафия на Фанфиксе её изначально сильно повысили. больше чем можно былоага. Снизил вероятность победы мафов хотя Кусь железобетонный мирный. Конечно... *хотя стоило посчитать за вычетом известных, получили бы раскладку на пятерых с 23233 кажется? |
|
|
|
|
с другой стороны у нас тут не факт что так попадёт скан, поэтому надо считать по-другому.
а вообще - я сразу говорил, такой скан - зло. |
|
|
|
|
Три рубля
Штош, давайте поговорим о команде. Баффер. Его порочная связь с Винд стопроцентный фейк. Так что команда будет начинаться с:Допустим, кусь, Винд, я и... и что-то сомнение разбирает. Баффер, Ксор или Читатель? Здесь как минимум один маф, а я вообще боюсь, что двое. Кусь, Винд, Баффер. Ну и + Рубли. Гадать, в связке Ксор-Читатель - 1/2 мафа чуть хуже, чем гадать на прочих - 1/0 1 |
|
|
|
|
Три рубля
я всё ещё не понимаю разницу между голосованием против текущего лидера и за другого лидера. Можно мне ответить?Оба эти варианта против текущего лидера и за начало новой попытки. Оба за следующий День, и против наступления Ночи и отправки на миссию. Разница между ними только в том, кто будет руководить в следующем Дне? Либо ты хочешь видеть конкретного лидера, либо тебе всё равно. Теперь понятно? Если понятно поехали дальше. Есть ещё техническая сторона вопроса. Когда человек говорит "я голосую против Винд в команде", он голосует против лидера, если тот возьмет Винд в команду. Но вот замену-то он не предлагает. Так что технически этот тот самый вариант "против лидера". 1 |
|
|
|
|
кусь
Баффер. Его порочная связь с Винд стопроцентный фейк. Да. А если он с Читателем, как я изначально предполагал? |
|
|
|
|
Три рубля
если он с читателем - то это было сильно, хотя и рискованно. |
|
|
|
|
XOR
*хотя стоило посчитать за вычетом известных, получили бы раскладку на пятерых с 23233 кажется? На пятерых нельзя, потому что кусь в игре. Из игры вылетела только Нимфадора. Не забывай, что не взять в команду - это аналог казнить. Люди в команде наоборот в игре. |
|
|
|
|
кусь
Три рубля Порочная связь у меня с тобой. Баффер. Его порочная связь с Винд стопроцентный фейк. Так что команда будет начинаться с: Кусь, Винд, Баффер. Ну и + Рубли. Гадать, в связке Ксор-Читатель - 1/2 мафа чуть хуже, чем гадать на прочих - 1/0 А с ним естественная Хд |
|
|
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
а если я проголосовал за состав - то могу проголосвать за другого лидера на случай если мой голосо пойдёт как против? 1 |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
XOR да, но у нас есть всегда один участник который идётНа пятерых нельзя, потому что кусь в игре. Из игры вылетела только Нимфадора. Не забывай, что не взять в команду - это аналог казнить. Люди в команде наоборот в игре. поэтому как на пятерых но с увеличенными на 1 составами. |
|
|
|
|
Три рубля
кусь У нас следующая(после текущей) попытка на 3. Думаю, 3 мирных с учетов сканов мы найти должныДа. А если он с Читателем, как я изначально предполагал? По итогам 1 дня я была почти уверена, что ты с Винд - мафы. И вот, я не права. |
|
|
|
|
кусь
По итогам 1 дня я была почти уверена, что ты с Винд - мафы. И вот, я не права. трабл в том, что я по ходу прошлого дня тоже был уверен что мафы скорее всего 3рубля с Винд. Да ещё и с Баффером расчёты боле-мене сошлись... |
|
|
|
|
XOR
Мафия на Фанфиксе Да. Ведь разрешены условные голосования произвольной сложности. ))а если я проголосовал за состав - то могу проголосвать за другого лидера на случай если мой голосо пойдёт как против? Ты голосуешь утверждением, которое должно логически вычислиться и дать результат: за или против (если против, то кого в замену?). |
|
|
|
|
Напоминаю всем, что "повесить жучка" - это ДД доступное ВСЕМ в команде (даже агентам). Отправить его надо мастеру в лс после утверждения команды (до закрытия дня). Решение, кого сканите - принимаете самостоятельно(меня только не надо). Вслух об этом говорить не надо.
|
|
|
|
|
кусь
не совсем так, сейчас на четверых - можно подумать над группировкой |
|
|
|
|
кусь
т.е. смотри, на троих обсуждать нечего было твой жучок снимут и двое друг в друга на четверых если ты в ком-то уверена - вы вдвоём следите за одной целью и в случае саботажа получаете гарантированный результат |
|
|
|
|
XOR
кусь Сейчас важнее не взять двух мафов, чем угадать всех мирных (нет, оно хорошо, но вероятность маловата). Так что вы с Читателем - не идете. Остается то, что остается. не совсем так, сейчас на четверых - можно подумать над группировкой Будет саботаж - сходим без одного. И дальше придется гадать на тебя с Читателем, но по личности второго мафа должно стать хоть слегка понятнее. |
|
|
|
|
XOR
да, но у нас есть всегда один участник который идёт Это было бы: 3-4-3-4-4.поэтому как на пятерых но с увеличенными на 1 составами. То есть. Я должен был ещё вторую миссию сделать для 4. Вот тогда вы бы точно на меня обозлились. Я до этого не додумался. Если бы ты сказал это вчера, может я бы так и сделал. Но сейчас уже есть 2-3. То есть, третья 3 переместилась вперед и остались только четверки. И выбор. Или делаем последние три миссии (включая эту): 4-3-4, или 3-4-4. Потому что "правильный" вариант: 4-4-4 - это слишком, на мой взгляд. Но я подумаю, спасибо, что сказал. )) |
|
|
|
|
кусь
так 1)я не об этом я о том, что на четверых уже можно покомбинировать жучков 2)ты же понимаешь что всё равно нужно угадать ВСЕХ мирных, чтобы не сфэйлить две четвёрки? |
|
|
|
|
XOR
Я понимаю. Поэтому категорически не буду обсуждать постановку жучков. Я думаю, что поставят с учетом своих подозрений |
|
|
|
|
XOR
не совсем так, сейчас на четверых - можно подумать над группировкой Учитывая фактический деанон Читателя, ИМХО, имеет смысл взять тебя. |
|
|
|
|
кусь
вот только есть трабл - жучки нужно парами ставить, иначе не узнаем вообще ничего |
|
|
|
|
Три рубля
XOR Зачем, если мы можем сначала проверить тебя и Баффера? Возьмем Ксора и будем гадать на количество мафов в группе.Учитывая фактический деанон Читателя, ИМХО, имеет смысл взять тебя. |
|
|
|
|
XOR
кусь Это понятно. Но я не хочу распределять пары. Маф все равно будет снимать моего жучка (потому что это 100% палево), но пусть цели остальных будут секретом.вот только есть трабл - жучки нужно парами ставить, иначе не узнаем вообще ничего |
|
|
|
|
Афкану на пару часов
|
|
|
|
|
кусь
XOR если пары распределить - то не важно как снимать.Это понятно. Но я не хочу распределять пары. Маф все равно будет снимать моего жучка (потому что это 100% палево), но пусть цели остальных будут секретом. а если не распределить - хороший шанс что пар не будет вообще, т.чт. ты подумай |
|
|
|
|
кусь, ты, я, Баффер, Винд. Допустим, саботаж. Кого мы назначаем лидером и кого берём в команду завтра?
А на количество мафов зачем гадать, учитывая деанон Читателя? |
|
|
|
|
Блин, а ведь Ксор прав, про по сути 5 игроков + 1.
Добавим сюда сканы, которых в оригинале нет, что ещё больше апает город. Так что: Данные о миссиях переуточнены: в четвёртой миссии 4 участника. |
|
|
|
|
наподсказывал мастеру, блин(
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Мафия на Фанфиксе
Блин, а ведь Ксор прав, про по сути 5 игроков + 1. Вы в личке написали мне нет. 3 участника.Какой смысл играть уже с 1 мафом? 5 человек 1 железобетонный мирный. Смысл?Добавим сюда сканы, которых в оригинале нет, что ещё больше апает город. Так что: Данные о миссиях переуточнены: в четвёртой миссии 4 участника. 1 |
|
|
|
|
А на количество мафов зачем гадать, учитывая деанон Читателя? Ксор может быть с Читателем |
|
|
|
|
Читатель 1111
Игра меньше чем на 5 участников не рассчитана, нету чисел. ) Так что не могу сказать, как должно было бы быть в таком случае. Алгоритма я пока ещё не понимаю. Но в целом: 4-4-4 - это максимальная планка, сложнее быть не может. К тому же, я думал, выложил свои рассуждения сюда, и мне указали на ошибку в них. Я сделал поправку. Смысл играть дальше в том, что они должны железобетонно вычислить всех четырех мирных и трех мафов. Пока что этого не сделано. |
|
|
|
|
Хех. Деанон.
Читатель с Баффером скорее всего. Или с Ксором. С Рублями маловероятно. Точно не с Винд |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
К тому же, я думал, выложил свои рассуждения сюда, и мне указали на ошибку в них. Я сделал поправку. Ну классная логика. значит была бы Нимфадора игры были бы 4 тигрока. А так как минус Нимфадора и железобетонный мирный Кусь то мы УСЛОЖНИМ задачу мафам? Нет тут в логике дыры?1 |
|
|
|
|
кусь
Ты только заметила? |
|
|
|
|
Читатель 1111
Ну классная логика. значит была бы Нимфадора игры были бы 4 тигрока. А так как минус Нимфадора и железобетонный мирный Кусь то мы УСЛОЖНИМ задачу мафам? Нет тут в логике дыры? Я усложнил мирным, до максимума. Потом снизил сложность. Но эта новая сложность всё равно была выше изначальной. Мафам я не усложнял ни разу по ходу игры. |
|
|
|
|
Ну давайте решать кого берём на миссию)
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Мафия на Фанфиксе
Читатель 1111 гле повышение сложности? Шпион это полная имба же. И главное правило мафии правила не должны менятся и повторю если бы Кусь не сходила то что?Я усложнил мирным, до максимума. Потом снизил сложность. Но эта новая сложность всё равно была выше изначальной. Мафам я не усложнял ни разу по ходу игры. 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
хакер был в изначальных правилах. а вот усложнения набора миссий - не было, его мастер придумал по ходу игры. 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
гле повышение сложности? В дальнейших рассуждениях я не учитываю первую миссию и смотрю только на оставшиеся четыре.Изначально была прогрессия 3-3-4-4. Вчера я сделал 3-4-4-4. Затем сегодня изменил на 3-4-3-4. Это всё равно сложнее изначальной, так как по изначальной версии сегодня должно было бы быть 3 игрока, а теперь 4. И главное правило мафии правила не должны менятся Где правила менялись? Вот эта строчка не изменялась по ходу игры:Лидер обсудив со всеми набор команды на миссию, назначает туда нужное количество игроков. (Количество задается мастером) Количество игроков задаю я. При этом, количество игроков на текущую миссию не менялось ни разу. и повторю если бы Кусь не сходила то что? Не понял вопроса. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Не понял вопроса То сегодня было бы 3? не должно количество менятся по мере игры. Не должно1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
То сегодня было бы 3? Если бы фракция Нимфадоры не была вскрыта, то количество игроков на миссиях бы не пересматривалось. Если ты это спрашивал.Изначально мной предполагалось, что хакер будет ультовать в конце игры. А там уже 4-4 идёт, и один вскрытый маф не так сильно значим. Не должно меняться количество на текущую миссию, когда народ обсуждает трех человек, а им внезапно говорят, что теперь надо четыре. Вот тут соглашусь. А в целом, что должно или не должно - решает мастер. Главное правило мафии - правило номер два. Так что давай закроем эту тему. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Если бы фракция Нимфадоры не была вскрыта, то количество игроков на миссиях бы не пересматривалось. Если ты это спрашивал. Ну класс. Ито есть положение мафии ухудшилось. и сделаем трудне мафии? Логика где?1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Ну класс. Ито есть положение мафии ухудшилось. и сделаем трудне мафии? Логика где? где положение ухудшилось-то?И в чём труднее 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
Читатель 1111 сейчас уже нет но было 4 стало 3.ю На мисию если 4 то выше шанс взять мафа не так ли? И выше шанс не понять кто маф? не так ли?где положение ухудшилось-то? И в чём труднее 1 |
|
|
|
|
Читателя, я смотрю, колбасит
1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
XOR изначально было 23344, это упростилось? когда?сейчас уже нет но было 4 стало 3.ю На мисию если 4 то выше шанс взять мафа не так ли? И выше шанс не понять кто маф? не так ли? И где положение ухудшилось? 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
сейчас уже нет но было 4 стало 3.ю На мисию если 4 то выше шанс взять мафа не так ли? И выше шанс не понять кто маф? не так ли? В начале игры распределение игроков по миссиям было 2-3-3-4-4. |
|
|
|
|
Оставьте вы его. У человека нервы сдали. мне его даже жаль. Нет.
|
|
 |
|
|
Говоря совсем простым языком: изначально сегодня должно было быть 3 игрока на миссию. Теперь 4. Это сложнее.
|
|
|
|
|
Блин. В другой вкладе переключаюсь на другой профиль, потом забываю про это, здесь вкладка показывает, что я с мафского профиля сижу, отправляю сообщение - оно от Аста.
Я его сейчас забаню нафиг за повторное нарушение правил. Чтобы зараза не писал сюда больше. 1 |
|
|
|
|
Всё, забанил.
1 |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Главное потом разбанить не забудь |
|
 |
|
|
Так, с миссиями я понял - всё херово, 4 чела надо на 100%.
Насчёт "моего голоса за Винд": я проголосовал за поддержку XOR и отписал ту команду, которую он отписал. Это не значит, что я поддерживаю Винд. Я просто это сделал, чтобы не оказаться тем, чьего голоса опять ждут. Но вообще, раз между нами Винд, 3р, я - не может быть более одного мафа, то выходит, что Винд вряд ли маф. Так же, если среди XOR и Читателя только 1 маф, то выходит, второй - 3р или Винд. Всё манульненько, а ведь команда XOR-Читатель хорошо спелась в прошлом дне... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Всё, забанил. Так то игра еще продолжается (и голос его есть), хотя уже не интересно |
|
|
|
|
кусь
Ну, блин, разве я виноват, что Читатель сам недопонял, сам обиделся и сам сдеанонился? |
|
|
|
|
если среди XOR и Читателя только 1 маф, то выходит, второй - 3р или Винд. Что мешает им обоим мафами быть? Хотя читатель рисуется к тебе лучше) |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
кусь Ты мастер) Ты не виноват, то это вроде как твоя зона ответственности. Доносить до читателей всяких правила и суть игрыНу, блин, разве я виноват, что Чиатель сам недопонял, сам обиделся и сам сдеанонился? |
|
|
|
|
Три рубля
BufferOverflow Ты это пингуешь, чтобы все точно поняли, что ты без аргументов топишь против меня? Мне кажется, до всех уже дошло )Второй — это Баффер (-: |
|
|
|
|
кусь
Ничего не мешает. Я и говорю "Если только один маф". Но они до этого играли в команде прямо, с совпадающими на 100% мнениями, так что хз. Читатель мог и просто за ним повторять. В любом случае, миссия без них обоих набирается? Набирается. Там и узнаем ) |
|
|
|
|
кусь
Мафия на Фанфиксе Да я не знаю. Вот по тому же голосованию: вроде в правилах всё расписал очень подробно, а люди как-то странно понимают и голосуют и за лидера и за команду. Два голоса дают. А если команда и лидер разные варианты за/против дают, что я по их мнению должен был сделать? )Ты мастер) Ты не виноват, то это вроде как твоя зона ответственности. Доносить до читателей правила и суть игры Но я понял, свой основной косяк. Больше не повторю. |
|
|
|
|
|
|
Хватит выяснять кто прав.
Пишите лучше ваши варианты на эту миссию |
|
|
|
|
Кусь, я, рубль, баффер
Как по мне. . Но это рискованно |
|
|
|
|
В принципе все рискованно .
|
|
|
|
|
Ну я не знаю. Вот так переписал. По моему понятнее уже некуда.
Каждый игрок должен проголосовать: доверяет ли он лидеру (в том числе решению лидера о назначении команды), или не доверяет. Во втором случае можно, но необязательно, назвать желаемого кандидата в лидеры. То есть, голосовать можно: за текущего лидера, против текущего лидера. Голос “за другого лидера” считается как “против текущего лидера, хочу вместо него вот этого”. Как можно ещё понятнее расписать?! |
|
|
|
|
Кусь. Твой топ 4 каков?
|
|
|
|
|
Dreaming Owl
Да, вроде понятно, что Ксор скорее не при делах, чем при делах) Но я предпочитаю осторожность, поэтому мы точно выясним, маф ли Ксор и посканим ночью Баффа. Команда та же: я, Велл, Рубль, Баффер. Велл, ты ставишь жучка на Баффера. |
|
|
|
|
Жучки ставятся до конца дня. Не забудьте отправить дд мастеру в лс
|
|
|
|
|
Давайте голоснем за лидера и команду и (вот теперь, мастер, теперь) гони фазы и лошадей. Чо тут обсуждать
|
|
|
|
|
Эх, смотрите. Вот так и рождаются диктаторы. Кто сейчас скажет кусь, что она не так выбрала команду? )))
Формально. Голосов ещё вообще не было. |
|
|
|
|
Так. Уже полночь. Завтра я не знаю, сколько времени у меня будет, так что в худшем случае, буду вечером.
Поэтому я и предлагал чуть-чуть ускорится в выходные. |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Я скажу |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Эх, смотрите. Вот так и рождаются диктаторы. Кто сейчас скажет кусь, что она не так выбрала команду? ))) Не диктаторы, а предводители!))Формально. Голосов ещё вообще не было. Как бы понятно, что саботаж будет. Но факт саботажа докажет мирность Ксора. А сканы укажут на мафа, нууу как бы если вдруг сканы придут чистые, то чистые сканы тоже укажут на мафа. И завтра мы будем знать, а не предполагать с большой долей вероятности, составы. И это техническая победа города при 2 проваленных миссиях. |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Но она выбрала ее правильно. |
|
|
|
|
Я голосую доверие лидеру
|
|
|
|
|
Dreaming Owl
Главное, что у тебя важное задание на сегодня ;) Выводи на чистую воду Баффа, не зря ты с ним идти не хотела) |
|
|
|
|
До завтра. Я уже в любом случае пост написать не смогу в таком состоянии. ))
|
|
|
|
|
|
|
Кароче.
Кто не с нами, тот против нас... |
|
|
|
|
Пойду ка я тоже баиньки.
|
|
|
|
|
Оргий без меня не устраивать.
|
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
Эх, смотрите. Вот так и рождаются диктаторы. Кто сейчас скажет кусь, что она не так выбрала команду? ))) в мафии часто так, есть кто-то, кто в силу большей красноты рулит городом, и он принимает решения.Формально. Голосов ещё вообще не было. Мафия - игра командная, а единоначалие в среднем эффективнее |
|
|
|
|
Я голосую за доверие лидеру.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
XOR
Мафия на Фанфиксе не должно быть в мафии таких ролей.. тем более когда игроков итак мало делать такое... чтоб иточно известны были две роли?в мафии часто так, есть кто-то, кто в силу большей красноты рулит городом, и он принимает решения. Мафия - игра командная, а единоначалие в среднем эффективнее 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
тем более когда игроков итак мало Этот формат как раз хорош для малого количества игроков. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Так, с миссиями я понял - всё херово, 4 чела надо на 100%. А, т.е. голос первый раз был без обдумывания? Ок, аргумент против команды баффер-читатель снят)Насчёт "моего голоса за Винд": я проголосовал за поддержку XOR и отписал ту команду, которую он отписал. Это не значит, что я поддерживаю Винд. Я просто это сделал, чтобы не оказаться тем, чьего голоса опять ждут. Всё манульненько, а ведь команда XOR-Читатель хорошо спелась в прошлом дне... |
|
|
|
|
кусь
Что мешает им обоим мафами быть? Хотя читатель рисуется к тебе лучше) То, что это игра на гарантированный проигрыш. После этого саботажа Вы по-любому идёте без нас и выигрываете. |
|
|
|
|
XOR
Он фактически говорил то же самое, что и ты. Не заметил? По-моему, все заметили ) Я голосую: вера в кусь |
|
|
|
|
XOR
кусь Крадушийся тигр. Затаившийся дракон *делает крутые ниндзя-движения, приговаривая: "уяу!*То, что это игра на гарантированный проигрыш. После этого саботажа Вы по-любому идёте без нас и выигрываете. Ты это знаешь, я это знаю, Читатель мог решить иначе. 1 |
|
|
|
|
BufferOverflow
Читатель почти ничего не говорил вообще-то. Единственное что получилось - он попал в мою мысль когда у меня рисовалась команда из тебя и Вэлл. А что до совпадения позиций - они у нас с тобой совпали с точностью до знания собственного цвета. а 3рубля меня только сильнее уверил, в своей немирности(( |
|
|
|
|
кусь
XOR Я бы просто пошёл в составе с тобой и Вэлл, у меня уже 3 голоса за было на такой состав. И осталась бы Вэлл чернееКрадушийся тигр. Затаившийся дракон *делает крутые ниндзя-движения, приговаривая: "уяу!* Ты это знаешь, я это знаю, Читатель мог решить иначе. |
|
|
|
|
XOR
Мы слишком зациклились на Рублях с 1 дня, как по мне. Поэтому тот, кто не с Рублями, мало присутствует и говорит разумные вещи - казался мирнее. Хотя это Рубль обратил мое внимание на поведение Читателя |
|
|
|
|
XOR
кусь Почему чернее, когда краснее?Я бы просто пошёл в составе с тобой и Вэлл, у меня уже 3 голоса за было на такой состав. И осталась бы Вэлл чернее |
|
|
|
|
кусь
я вообще не по первому дню. во-первых я начал от Вэлл, мне до сих пор странно что там было три голоса за уже, если она всё-тки мирная - то мы чуть не ушли в три мирных на вторую миссию и там победа была с прямо очень высокой вероятностью. поэтому собственно я и предпопложил что я с Вэлл - не два мирных, ну а дальше от своего красного - получалось что скорее всего маф серди баффера и 3рублей. При этом с баффером у нас раскладки почти сошлись, 3 рубля в числе наиболее вероятных мафов - и он тут ставит меня как максимально красного а буфера как максимально чёрного. После этого я и отыгрывал от немирности 3рублей, читатель с ним рисовался плохо, а Вэлл - хорошо. |
|
|
|
|
|
|
Вообще зря Читатель сдеанонился, я бы еще посомневалась, ху из маф. Хотя, конечно, после раскрытия Баффера сомнений меньше осталось бы
|
|
|
|
|
кусь
ха при несдеанонившемся читателе оставалось много что. включая например такую забавную команду как я и Вэлл... |
|
|
|
|
кусь
более того, на самом деле такая команда обосновывалась легче лёгкого, поэтому раскрытие Баффера было бы под большим вопросом. |
|
|
|
|
кусь
и более того, для команды из меня и Вэлл вот такое вот разыгрывание, которое произошло на прошлом дне было наиболее эффективным в плане плана на игру |
|
|
|
|
я голосую: поддерживаю кусь
|
|
|
|
|
чтобы не забыть потом)
|
|
|
|
|
XOR
кусь Ага, вся надежда на сканы) Но ты у меня с Велл не рисовался, скорее с Баффером и Читателем. ха при несдеанонившемся читателе оставалось много что. включая например такую забавную команду как я и Вэлл... Расклад вчера на миссию с Велл и тобой мне виделся оправданным вбросом - посмотреть, кто -то поддержит или всем пох. На той волне Читателя и взяли. Хотя его кандидатуру приняли тоже слишком гладко. Рубль даже лайкнул |
|
|
|
|
XOR
кусь Ключевое слово план. Отсутствие мафочата сильно сказывается.и более того, для команды из меня и Вэлл вот такое вот разыгрывание, которое произошло на прошлом дне было наиболее эффективным в плане плана на игру |
|
|
|
|
|
|
Три рубля
вот-вот, и я в пару 3рубля-Винд уверовал. Она вообще красиво рисовалась |
|
|
|
|
кусь
XOR А фигня, этот план на игру хорош тем, что реализуется в одиночку. Ни с кем согласовывать не нужно.Ключевое слово план. Отсутствие мафочата сильно сказывается. А вообще, про отсутствие мафочата - два момента: 1.в классик мафии без мафочата нормально обходятся) 2.вообще-то раскрытый маф просто обязан был осуществлять анонимную координацию оставшихся мафов, но это уже мафская недоработка на эту игру) |
|
|
|
|
1.в классик мафии без мафочата нормально обходятся) В классик мафии мафы перемигиваются, жестикулируют и стараются не ржать слишком очевидно, чтоб город не проснулся! Мне Бетоныч умудрился в "ночи" дольку арбуза в руку всунуть - а поверила, что "на ощупь"! Гадкий маф! Хе2.вообще-то раскрытый маф просто обязан был осуществлять анонимную координацию оставшихся мафов, но это уже мафская недоработка на эту игру) Тут двояко. Город тоже намеки понимать умеет. Особенно от раскрытого мафа. Кроме того, вечный человеческий фактор - некоторых хрен скоординируешь |
|
|
|
|
кусь
В классик мафии мафы перемигиваются, жестикулируют и стараются не ржать слишком очевидно, чтоб город не проснулся! Мне Бетоныч умудрился в "ночи" дольку арбуза в руку всунуть - а поверила, что "на ощупь"! Гадкий маф! Хе Не, я скорее опять же про спортивку где всё строго. Но ничего, координируются, работают вместе. Вообще вопросы координации и взаимодействия там интересно смотрятся)Тут двояко. Город тоже намеки понимать умеет. Особенно от раскрытого мафа. Кроме того, вечный человеческий фактор - некоторых хрен скоординируешь А не надо слишком сильные намёки. Но там необходимые действия, саботировать/нет, напомнить как с жучками сработать и что потом сказать, базовые анонимные планы.там много чего можно было. |
|
|
|
|
Все несдеанонившиеся проголосовали. Результат 100% определен: команда идёт на миссию.
День закрыт. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
