Коллекции загружаются
#из_леса #книги #ворчание
Не часто выношу куда-то свои мысли о прочитанном, но не уже накипело. Одна из самых раздражающих меня вещей в текстах, это когда герой без видимых на то причин (заключение в одиночке, крайняя степень мизантропии, неумение говорить, слушать радио и читать) пребывает в каком-то информационном вакууме относительно мира в котором живёт, и не знает каких-то элементарных вещей, на которые авторской волей ему какой-то другой персонаж (чаще всего, любимый автором) указывает. И конечно, никакого [критического] отношения герой на основе собственного опыта не высказывает, и даже банальной аналогией себя не утруждает. Как будто до наступления событий у героя была не жизнь, а какой-то чистый лист, и он не открыл ни одной газеты, ни разу не включил радио (буде такое есть в этом мире), ни с кем не говорил на темы мира вокруг себя, даже если вдруг занимает некую общественную роль, а иногда и общественно-политическую. За всем этим чаще всего стоит неумение или нежелание автора прорабатывать бекграунд персонажа. Куда проще, когда герой реагирует на что-то только в режиме и контексте настоящего момента. И чаще всего эти же авторы грешат тем, что оказавшись в похожей ситуации, герой не помнит и не задумывается о том, что у него, как и у читателя должно бы возникнуть странное чувство дежавю, но увы, читатель со своим дежавю остаётся одиноким, грустным и разочарованным. 19 апреля 2022
10 |
Asteroid
Но стыдно, стыдно тогда читать про такого героя ))) Но со стороны автора было бы вежливо сделать некое обоснование в духе, "...он был из того нового поколения линуксоидов, которых слегка смущала примитивная простота консоли, и они вряд ли слышали имя Линуса Торвальда." |
miledinecromant
Но стыдно, стыдно тогда читать про такого героя ))) Нет. Потому что линукс не Линукс.Автор не обязан разжевывать каждую мелочь о герое. Он подает его цельно. Если кому-то не идёт, ну что ж, бывает. Ну и главное: автор не обязан разбираться в том, о чем пишет. Увы, такие времена. |
Asteroid
miledinecromant Автор обязан показать героя адекватным обстоятельствам, его биографии и миру в котором он живёт. Хотя некоторые авторы считают, что они не обязаны даже знаки препинания ставить, но это и отличает хорошего автора от плохого.Нет. Потому что линукс не Линукс. Автор не обязан разжевывать каждую мелочь о герое. Он подает его цельно. Если кому-то не идёт, ну что ж, бывает. Ну и главное: автор не обязан разбираться в том, о чем пишет. Увы, такие времена. 1 |
miledinecromant
Автор обязан показать героя адекватным обстоятельствам Нет. Не обязан. Большинство людей неадекватны. Мир несовершенен. |
Asteroid
miledinecromant Если вы имеете ввиду автора, то тогда это вряд ли будет хороший автор.Нет. Не обязан. Большинство людей неадекватны. Мир несовершенен. Если вы имеете ввиду героя то ещё в самом посте заявлено что речь не идёт о героях, заявленных как неадекватные. |
miledinecromant
Адекватных людей нет, есть только недообследованные. ))) 1 |
Asteroid
miledinecromant Вы путаете неадекватных и нормальных людей.Адекватных людей нет, есть только недообследованные. ))) Не знаю нормальный ли чувак мой сегодняшний стоматолог, но адекватным на время процедуры он точно был ))) 1 |