#заязочка #горькийобзор

Обзор "Томоджина", глава 4.

(в прошлых обзорах я вставляла не всю главу вроде как, теперь вставляю всю)

Так, мне сказали, что я как-то сильно иногда придираюсь, поэтому я постараюсь придираться поменьше, честно. Но! Оставлю за собой возможность задавать вопросы, которые лично у меня появились во время текста, хорошо? О них можно порассуждать в комментах и я с радостью признаю свою неправоту, если я действительно почувствую себя неправой.

И ещё, насчёт личности Тома. Стоит определиться, чтобы трактовать всё единым образом. Давайте так, ЗЗ писала, что Том использовал Джинни как заплатку. По идее, в таком случае личность Джинни должна доминировать, тк Том - всего лишь обрывок, но представим, что всё каким-то образом вышло наоборот. То есть, в Томоджине есть кусок от Джинни, кусок от Тома, но при этом Том доминирует и (!) сам не понимает, когда в нём говорит его часть, а когда часть Джинни. И хотя я считаю это объяснение натянутым на глобус, тк не совсем ясно насчёт конфликтующих знаний/эмоций - с одной стороны, Том вроде как может отделять память Джинни от своей, её эмоции от своих
С другой, Том зачастую ведёт себя (и говорит, что самое важное) не как Том Реддл, молодой Волдеморт, а как заязочкина типичная Джинни Уизли (та, которая Уизлетка, а не канонная, я имею ввиду, давайте их отделять). Вот эти все "мамочки" (опустим то, что я в принципе считаю, что нет смысла использовать это слово в устах англичанина, меня за это тоже поругали), охи, вздохи, ахи - это всё ближе к женской гендерной социализации, да и "колкости", которые опускает иногда Томоджин, так вообще типично Уизлетовские зачастую.
Однако, вот эта теория, кажется, максимально приближена к авторскому обоснованию.

Начнём.


Это не придирка, а вопрос. Почему Билл, вроде как умный мальчик, не предлагает маме пойти на пляж в лёгком длинном платье или любой другой лёгкой, но закрытой одежде? Да, Молли лишится возможности поплавать (хотя ножки помочить же можно), но зато ей не придётся идти на пляж в купальнике, который ей очень сильно не нравится.


Реально аллергия на Гриффиндор, хд) Ну вот как можно всё красное ассоциировать только с одним-единственным предметом? В плане, первая мысль, возможно, и может быть о Гриффиндоре, но вряд ли Том Реддл всегда руководствуется только первой мыслью. Вы вот помните, чтобы Гарри в каноне на зелёный цвет как-то сильно плевался и прям ассоциировал его напрямую с ненавистным Слизерином? Ну там, не знаю, возмущался, что лес и трава под окнами зелёные, или изумрудно-зелёный свитер, связанный Молли, слизеринский ("Гарри разорвал упаковку, обнаружив внутри толстый, ручной вязки свитер изумрудно-зеленого цвета и большую коробку с домашними сладостями"). Честно, это выглядит скорее смешно, чем по-реддловски, но это снова имхо. Плюс ко всему, почему Томоджин не попросил наколдовать себе купальник другого цвета и не в горошек? Вряд ли старший брат бы отказал любимой сестричке, разве нет?


Ну да, нужно было обрядить бедную Молли в балахон. Других-то вариантов умные старшие братья не придумали.

И да, в каноне миссис Уизли описана как "маленькая пухленькая", но в фф ЗЗ она всегда жирная и противная. И да, она считает это каноном. Воистину, разница восприятий.


Тут я просто рассуждаю. Интересно, а крем маггловский или какой-то волшебный? Просто наверняка же у тех же египетских волшебников есть какое-нибудь зелье или мазь, после которых точно нельзя обгореть. Статут о секретности не позволяет им воспользоваться на виду у магглов? Ну, намазаться/выпить можно было до использования порт-ключа, наверное.

Кстати, заметьте, тут Билл рассказывает о том, о чём его специально не спрашивали, но при этом речь выглядит логично и органично, в отличие от прошлой главы, где на вопрос Перси о сувенирах (которые в 90% случаев не являются материально ценными предметами, их ценность - воспоминания для туристов) Билл начинает распинаться, что ничего ценного купить не получится (а у меня, как у читателя, когнитивный диссонанс: почему ты говоришь о чём-то очевидно материально ценном, если Перси спросил тебя о сувенирах?). Ладно, давайте примем, что это снова моя личная шиза.


Он не гей, видите! Ладно, шутка, хд)

Меня покоробило вот это предложение: "у него не было накачанной мускулатуры, но и без одежды смотрелся он более чем прилично", но вот тут я реально докапываюсь на пустом месте. Просто интересно, меня одну или ещё кого-то?


Беру свои слова из обзора прошлой главы назад, я была не права. В этой вселенной Том первое убийство совершил на рынке, а не в женском туалете Хогвартса (как звучит-то). Ладно, как и обещала, принимаем за данность. В целом, тогда можно опустить те рассуждения об изменениях психики после первого убийства. У Тома, получается, они случились давно и тогда в целом логично, что он вечно кому-то смерти желает. Кое-где даже очаровательно это делает, как отметили под прошлым обзором.

Единственное, помните, как в первой главе Том воспринимает летние каникулы?


Вот после этого мы воспринимаем каникулы Тома как нечто ужасное, пугающее. А тут они ему вдруг "скорее нравятся".


И опять мы узнаём всё пост-фактум. Мы, как читатели, впервые слышим об этой бурной рекламе красот подводного мира. Томоджин видел множество постеров на пляже? Или у пирамид? Или в лагере? Нет. По крайней мере, это не описано. Где ещё он тогда мог видеть рекламу или слышать восхищения от других людей? Джинни могла быть наслышанной от родителей или Билла (они уже гоняли в Египет), но Томоджин об этом не говорит.


А Молли всё-таки не зря мучалась в этом купальнике, хотя бы покупалась.


Вот это в Томоджине явно говорит Джинни, в соответствии с нашей теорией, вам не кажется? Иначе это какой-то стёб, честное слово. Молодой Волдеморт восхищается рыбками...

И кстати, раз уж Томоджин про нормальный номер в отеле заговорил. Артур Уизли выиграл 700 галлеонов, это ОГРОМНАЯ сумма, но вряд ли порт-ключ в другую страну туда и обратно стоит все 700 галлеонов (напомню, что родители Уизли до этого гоняли в Египет на Рождество, а ещё раньше в Румынию, явно у них не было таких денег). Да даже 300 галлеонов — много для порт-ключа. В каноне Уизли, как адекватные люди, наверняка поселились в комфортабельном волшебном отеле или арендовали крутую палатку. Возможно, Молли не готовила сама (должна же и она отдохнуть), а покупала готовую еду или около того. Причём они явно в отпуске не скромничали, тк в каноне Рон говорит, что на поездку ушла большая часть денег. Ещё кусок от этого приза ушёл на покупки к школе (Рону купили новую палочку) и ещё часть на карманные деньги детям (Рон в Хогсмиде делает покупки). Здесь же получается, что они на проживание, экскурсии и всё такое прочее денег особо не тратили (мб на порт-ключи до пляжа, пирамид и на рынок). Вопрос. Где деньги, Лебовски?


Я закрою глаза на то, что близнецы тут представлены абсолютными идиотами, но похвалю обоснуй. Мне реально нравится, ибо в контексте близнецов-идиотов это действительно работает, они вполне могли бы прихватить крем для личных целей.


В прошлой главе был чай, в этой наконец-то конфеты возникли. Я уже не помню особо, что будет в этой работе, но интересно, какую роль тут сыграют конфеты?


ТУТ ЕЩЁ И ЕДА ДЕШЁВАЯ! Куда деньги-то дели? Я очень надеюсь, что об этом будет сказано дальше.


Вот тут мне очень нравится обоснуй. Это в Томоджине говорит приютский Том - он понимает, что Рон не виноват, что нормально ел, но в нём всё равно говорит обида.


Вот этого я не поняла совершенно. Томоджин вроде как пытается не спалиться, разве нет? Если его поведение до этого, изменившийся характер, молчаливость тупые Уизли могли списать на острый стресс после всего случившегося, то вот ЭТО покажется им охренеть каким странным. Я имею ввиду не сам факт того, что Томоджин ничего не подарит Гарри (вроде как Джинни и в каноне в этой части ничего не дарила), а то, что он так яро этому сопротивляется. Сейчас не особо ясно, о чём я говорю, там в следующей главе диалог будет, так что просто запомните вот этот кусок и сделайте себе заметку в голове.


Эта сцена делает мне больно. Томоджин и Рон стоят, судя по всему, довольно близко, что уже странно, учитывая неприязнь Томоджина к Рону. Рон поворачивается, Томоджин успевает оглянуться, потом хватает крысу из кармана и кидает змее, а после шипит ей, чтобы она убила крысу. Просто, что?! Рон в мире ЗЗ может и тупой, но он же не умственно отсталый всё-таки (не считаю умственную отсталость чем-то позорным, но больше ни с чем сравнить не могу). Он не заметил, как крыса из кармана пропала? Не услышал шипение из уст Джинни (она с ним рядом стоит, напоминаю)? А потом повернулся обратно и увидел на земле валящегося мужика, которого секундой назад тут не было?

И ещё, почему змея подчиняется Тому? Он же просто змееуст, это не делает его автоматическим повелителем всех змей. Он мог руководить василиском как наследник Слизерина, но остальные змеи как с этим связаны? Разве тут не работает штука "Вассал моего вассала - не мой вассал"? Типа, Том приказывает василиску, василиск остальным змеям (как Король змей)? Вспомните, Гарри вон питон в зоопарке не слушался беспрекословно. Или змея под невербальным империусом? А разве не животных он распространяется?
АПД: в каноне Том говорил следующие слова: "Могу заставить животных делать то, что я хочу, без всякой дрессировки", хотя не совсем понятно, является ли это проявлением детской стихийной магии или Том действительно с рождения и до конца жизни мог повелевать животными (но даже если так, то наверняка с ограничениями типа не больше одного животного за раз, иначе он явно пользовался бы этой способностью в войне). Но тогда нужна ли вербальная формула "Убей!"?

И воистину, в палатках благодаря супер-чарам узнали о мёртвом толстяке раньше, чем успел обернуться Рон. Причём, судя по тексту, бедного Петтигрю убили буквально в метре-двух от этих двоих (вряд ли Томоджин смог бы далеко кинуть крысу, да и змейка - маленькая змея - вряд ли была настолько далеко, раз Томоджин всё-таки смог до неё дошипеться так, чтобы не услышал Рон).

Нет, я могу придумать в своей голове такую картину, чтобы вся вот эта сцена выглядела почти реалистично: и что стояли они на возвышенности (раз уж это площадка с видом на раскопки), и что возвышенность была не очень большой (иначе как бы Томоджин разглядел змейку из-под камня), и что Петтигрю умер прям на территории раскопок (тогда даже заклятье оповещения логично выглядит), и что змея по губам читала (и при этом всё время смотрела на Томоджина и ждала от него каких-то указаний). Правда, не могу придумать, почему Рон пропажу крысы не заметил. Так вот, почему это всё я должна придумывать? Почему бы не прописать эту сцену сразу логичной?


И конечно же, всем плевать, что почти на глазах ребёнка умер человек.

Гугл, кстати, пишет, что укус рогатой гадюки не смертелен.


Урааа, предзнание! Спорим, что всё это окажется правдой?


Помните, я в прошлый раз спросила, почему Том считает, что крыса смотрит на него как-то особенно? Там это не объяснено ни интуицией, ни чем-то ещё. Просто крыса посмотрела как-то не так и всё. Том тогда ещё спросил самого себя, а не возилась ли Джинни раньше с крысой? Но как мы узнаём сейчас, Джинни не возилась. Вопрос: почему Том не мог "покопаться" в памяти Джинни раньше и всё это узнать ещё тогда? И почему всё-таки подумал, что крыса на него с каким-то интересом смотрела?


Продолжение в комментах.