А это всё земелькой компенсировать: любить и жрать её, родимую...

4eRUBINaSlach
Как говорили китайцы (у которых приветствие - Ты (сегодня) поел?), даже маленькая муха лучше, чем совсем ничего. :)

Десять человек - это много или мало? Ответ зависит от того, на каком транспорте они будут добираться из пункта А в пункт Б.
Вот с Землёй так же - ну не рассчитана она на такую ораву людей. Была бы рассчитана, тогда всем хватало бы еды, воды, ископаемых и территории.

мистер Фокс
Ващето век назад практически все население Земли недоедало. А потом придумали кое-что.
Приспособятся. Главное, не отрываться от реальности.

Виктор Некрам
Придумали процесс Габера. Габер.

финикийский_торговец
Я-то имел в виду т.н. Зеленую революцию.
Там целый комплекс был - и удобрения, и пестициды, и новые сорта, и сельхозтехника.

Виктор Некрам
Но ныне не помешала бы уже вторая такая революция. Но что-то нет и нет её.

финикийский_торговец
Она есть, называется ГМО. Но слишком много контрреволюционеров.

Виктор Некрам
Не, ГМО само по себе не тянет. И даже с "цифровой агротехникой" тоже - а процесс деградации почв и раскачки климата (совсем не факт, кстати, что антропогенного происхождения - климат вообще макроизменчивая штука) очень сокращает окно возможностей.
А работы по полностью контролируемой среде всё же слишком пока дороги для массового внедрения, причём не в смысле денег, а в смысле энергии и физических ресурсов. Хотя аэропонная картошка уже довольно массовая штука...

Marlagram
ГМО от крутой селекции далеко не порядок по урожайности отличается, ага. А открытый грунт не бесконечен. Удобрения упираются в энергетику и ископаемые (в случае калийных и фосфорных).