 #история #корабли
 Линейный крейсер «Фон дер Танн», первый линейный крейсер германского флота. При нормальном водоизмещении 19 370 тонн развивал скорость до 27,4 узла. Нес восемь 280-мм орудий ГК в двухорудийных башнях, десять 150-мм орудий СК в казематах и шестнадцать 88-мм пушек противоминного калибра. Толщина главного бронепояса - до 250 мм, брони башен - до 230 мм, бронепалуб - до 50 мм, брони боевой рубки - до 250 мм. «Фон дер Танн» был заложен в марте 1908 года, в строй вступил в феврале 1911 года. Вскоре после вступления в строй совершил дальний поход в Южную Америку. Во время ПМВ действовал довольно активно. Участвовал в набегах на побережье Британии, обстреливал русские позиции на Балтике (в августе 1915). В Ютландском сражении уничтожил британский линейный крейсер «Индефэтигебл», сам также получил значительные повреждения. После окончания войны был интернирован и переведен в Скапа-Флоу, главную базу британского флота, где 21 июня 1919 года был затоплен своей командой по приказу германского контр-адмирала Людвига фон Рейтера. «Фон дер Танн» был поднят в ноябре 1930 года и разобран на металл. 23 мая 2022
4 |
|
|
|
ReznoVV
Да, крепкие и защищенные. Причем в данном случае это не было в ущерб крейсерским качествам и в первую очередь скорости. Читал, что «Танн», возвращаясь из своего южноамериканского вояжа, проделал обратный путь со средней скоростью 24 узла. Очень неплохо! Артиллерия же ГК, как оказалось, была вполне достаточной для пробития брони британских "одноклассников". Конечно, спорным могло бы показаться решение разместить на «Танне» орудия СК, хотя даже с ними всё было, на мой взгляд, не столь однозначно плохо. Да, они были бы практически бесполезны в бою с другим линкором/линейным крейсером, зато могли бы пригодиться для отражения атак эсминцев, которые к началу ПМВ изрядно покрупнели и для борьбы с которыми 150-миллиметровки были в самый раз. |
|
 |
ReznoVV Онлайн
|
|
WMR
Да, они были бы практически бесполезны в бою с другим линкором/линейным крейсером, зато могли бы пригодиться для отражения атак эсминцев, которые к началу ПМВ изрядно покрупнели и для борьбы с которыми 150-миллиметровки были в самый раз. Полуказематное расположение башен СК, "утопленных" в борт, в любом случае можно было бы покритиковать, но по-другому с такой компоновкой башен ГК их всё равно было не поставить. Да и кроме упомянутых вами эсминцев оставались ещё и "купцы" – это ведь рейдер всё-таки. Ну, крупный воинский транспорт можно и торпедой в упор утопить, но боекомплект торпед мизерный, да и может попасться какой-нибудь особо строптивый мелкий кораблик, который примется убегать от крейсера. Не гоняться же по всему океану за всякими каботажными пароходиками, да и ГК на них тратить жалко – снарядный погреб не бездонный, а ресурс ствола не вечный. Вот с помощью орудий СК такую мелочь топить (или, по крайней мере, принуждать остановиться, спустить флаг и принять досмотровую партию) и предполагалось.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
