#заязочка #горькийобзор

"Томоджин", глава 23. Как я уже говорила, теперь главы станут довольно маленькими по объёму.


Этот момент даже забавный, хд.


Немножко странно построен абзац, как мне кажется. Я сначала не поняла, чему Том понимающе кивнул, только потом догадалась. Спросила у подружки, та тоже не сразу поняла.


Что не думает? Обычно такие конструкции используют тогда, когда и читатель, и герои знают, о чём идёт разговор. Но я вот, как читатель, не поняла. Мб это только моя беда, конечно, а на самом деле всё ок, не знаю.


Почему они подумали, что банда пожилых леди обязательно связана с упырём? Нет, это на самом деле так, но почему они сразу попали не в бровь, а в глаз?


Вообще я действительно верю в то, что Том мог высоко ценить такие банальные вещи как ванна, собственная комната и так далее, всё-таки он приютский мальчишка, вполне должен был оценить подобный комфорт по достоинству. Но! Это что касается взгляда на жизнь, так сказать. В остальном этот Томоджин ни капли не походит на настоящего Тома Реддла. Увы, а ведь мог бы быть отличный сюжет.


Девяностые, время, когда мужские и женские вещи очень сильно перемешались. Я понимаю, что в ЗЗ-мире волшебники почему-то играют в средневековье, хотя в каноне даже чистокровные девочки вполне себе спокойно носили брюки, но не понимаю, а зачем Тому следовать этим правилам? Замуж он вроде как не собирается, общаться с ним и так будут довольно спокойно. Почему бы не носить брюки, не знаю? В плане, он конечно консервативен и привык видеть девушек в юбках, но ментально-то он пацан и это должно быть сильнее всего остального. Последнее время я как-то часто криво объясняю, но вы поняли.


Вообще меня немного смущает, что Том об этом говорит так спокойно. Во-первых, он из сороковых годов, где, опять же, всё было консервативнее, темы "девственница-не девственница" вроде как всё ещё табуированы для обсуждения вне предполагаемой свадьбы или вроде того. С менструациями, кстати, та же беда. Не помню, как на них тут отреагирует Том, так что пока ничего писать по этому поводу не буду. Во-вторых, он в ЗЗ-мире, в котором всё ещё консервативнее, чем было в его сороковых у магглов. Короче, не знаю, возможно я снова придираюсь, но для меня это выглядит странновато.


Тут они вроде как даже правы, но мне чисто интересно, а в английском есть разница или там всё одно - artist? Впрочем, тут такие вольности, имхо, допустимы. Это не уточнения по поводу родов в прямой речи (мол, Том не мог привыкнуть говорить о себе в женском роде), не русреальные восклицания, которые ломают английскую атмосферу, и так далее.


Чёт я сегодня только хвалю, но мне реально нравится эта идея. В плане, мы Регулуса как персонажа особо не знаем. Знаем только то, что он смог пожертвовать собой ради того, чтобы достать крестраж Волдеморта и велеть домовику уничтожить его, знаем, что он выпил зелье сам, а не заставил это сделать Кричера. Конечно, есть небольшая вероятность того, что он так самоубиться хотел, но она какая-то совсем мизерная. А в целом его поступок говорит о нём скорее как о храбром и благородном человеке. Так что мечта создать учебник - почему бы и нет?


Но я не верю в то, что канонный Лорд мог настолько заинтересоваться чем-то подобным.


Персонажи несколько раз перефразируют слова друг друга. Зачем?

— Регулус даже подумывал о цикле книг для разных возрастов, — вздохнул Орион, — читатели взрослели бы вместе с героями, узнавали бы новое. Советовался с портретом Финеаса Найджелуса Блэка... А потом как отрезало. Началась это противостояние, он стал больше интересоваться политикой. А потом…

Забавно, что родственник называет родственника по полному имени, да ещё и с фамилией. Я бы поняла, назови он его "Финеас Найджелус", если у них в роду много Финеасов было, но с фамилией смысл-то, если все и так понимают, о ком речь?


Так исчез или убили? Нет, ну мы-то знаем, но Том - нет.


Будто на свете ровно одна пещера, в которой есть внутреннее озеро с островом. Ладно, это придирка. Но странно, что в каноне Кричер такой весь из себя сварливый, непробиваемый, а тут он рыдает в голос и по своему желанию рассказывает всё о смерти Регулуса.


Я же говорю, будто бы портреты ни разу не обсуждали исчезновение Рега. Почему Кричер вывалил всё именно сейчас? Если был на грани, то почему нам этого не показали?


Всё у них на словах так просто... Впрочем, тут в дело вступает сьюшная магия, так что на деле всё тоже будет очень просто.


Будем надеяться, что Том хотя бы удивится нормально, как всё в мире поменялось.


Тёмного Лорда бесят веснушки. Кому скажи...


На этом всё. На удивление в главе есть интересные идеи, хотя в целом сохраняется скучноватое повествование.