Коллекции загружаются
Как с уровнем технологий середины ХХ века и численностью погранцов в 10–15 тыс обезопасить примерно 1000 км сухопутной границы с отбитыми аборигенами-партизанами? Геноцид не одобрила местная ООН. Через стену перелезают, делают подкопы. Нахрена — выяснить не удалось.
27 мая 2022
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
насколько ООН имеет доступ к приграничной полосе? Да можно ООН убрать. Я че-то подумала, что если ребята могут легально поебывать пленных офицеров из соседней развитой страны, то за аборигена в этом мире вряд ли принято спрашивать. населенные пункты Населенные пункты должны быть хитровыебанные, вплоть до подземных. |
Глиссуар
Показать полностью
Степь, песок, жарко. Степь равнинная? Тогда вообще проблем нет. Браунинг М2 (1918) или ДШК (1938) имеют прицельную дальность стрельбы в 2 км+. Поставить такой пулемёт с расчётом на вышку – и по открытой местности днём к ней никто не подберётся. Ночью задача слега осложняется, нужно ещё пару человек на прожекторах + патрули. Раз у противоположной стороны нет технологического превосходства (чтобы, к примеру, снять пулемётчика с помощью крупнокалиберной снайперской винтовки с тепловым прицелом), ничего внятного с такой системой она сделать не сможет. А лёгкая бронетехника в степи середины XX века в принципе непобедима из "повстанческого" оружия – на дальность броска гранаты или эффективной стрельбы ранних РПГ сколько-нибудь грамотный командир вражескую пехоту не подпустит пехотным же огнём своих частей, а против лёгких танков (типа наших Т-70 или чешских Lt.38, если брать период ВМВ) пехота без усиления посреди голой степени не пляшет, увы. Так что затяжной конфликт будет выражаться разве что в бесконечном избиение орд противника, героически самоубивающихся об границу. Это если брать только погранвойска с их техникой и средствами усиления. Авиация и бронетехника регулярной армии делает ситуацию совсем уж грустной для аборигенов-партизан.2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Затяжным такой конфликт может стать только по внутренним причинам. Миротворцы, вегетарианцы, пацифисты, прочая такая срань. Потому что от бомберов и прочих штурмовиков в степи никто не уходил. Нет, защитников аборигенов не замечено. Все довольно слаженно их ненавидят. |
Глиссуар Онлайн
|
|
ReznoVV
Если прокачать маскировку и подкопы на хард левел? |
Глиссуар
Нет, защитников аборигенов не замечено. Все довольно слаженно их ненавидят. А правительство? Может, оно какие-то шахер-махеры крутит?Потому что даже не используя хим.оружие по подземным поселениям, армии конца сороковых очень легко будет перевести аборигенов в категорию ""вымершие племена". 1 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
есть вариант, что бабы позарез нужны живыми, а это исключает возможности для неизбирательного экстерминатуса |
Глиссуар
Если прокачать маскировку и подкопы на хард левел? Бесшумные туннелеройные машины со скоростью проходки 100 км/сутки? Откуда у них такой хард-левел? |
Глиссуар
Показать полностью
Если прокачать маскировку и подкопы на хард левел? Расстояние до горизонта быстро растёт с высотой. Даже 10-метровая вышка даст обзор на ближайшие 12 км, а возможности авиаразведки раздвинут его на сотни км, даже если не нарушать воздушное пространство сопредельной территории. Прокапать даже и километровый туннель незаметно нереально – нужно банально куда-то девать вынутый грунт. Ладно бы во вьетнамских джунглях, но в степи... Нет, невозможно. С маскировкой, особенно в ночное время, лучше, тепловизоров, ёмкостных и ИК-датчиков ещё нет. Но тут уже сама степь начинает мешать – при взгляде сверху прячущегося в высокой степной траве человека становится гораздо легче обнаружить, чем при взгляде сбоку. А главное – как маскировка поможет преодолеть границу? Ну, подберётся отряд партизан к вышке, скосит огнём её обитателей, а дальше что? Их подавят огнём с соседних вышек, дальность боя крупнокалиберных пулемётов позволит это сделать без проблем, а потом подоспеет мобильный отряд усиления и добьёт уцелевших. Если же партизаны скоординированно атакуют сразу несколько вышек, то проживут они слегка подольше – ровно до подхода усиленного бронетехникой взвода с ближайшей заставы. Даже ночью против лёгких танков и бронетранспортёров с пулемётами (типа "Ганомага" хотя бы) партизаны ничего толкового сделать не смогут. В лучшем случае, уничтожат несколько вышек и нанесут некоторый урон пехоте прикрытия бронетехники, разменявшись по потерям что-то типа 10 к 1. 2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
ReznoVV
Расстояние до горизонта быстро растёт с высотой. Даже 10-метровая вышка даст обзор на ближайшие 12 км Добавить какое-нибудь природное явление, которое мешает нормальному обзору? Типа регулярных песчаных бурь, в которых местные научились ориентироваться? а возможности авиаразведки Я все еще рассматриваю возможность, что в этом мире не открыли авиацию. А главное – как маскировка поможет преодолеть границу? Если граница это просто вышки и проволока, то тупо проползти и оказаться на территории противника. А там уже можно диверсию какую-нибудь намутить, колодец например отравить. |
Глиссуар
Вы как-то всё однобоко рассматриваете. Если у одной из сторон будет отдичная оптическая маскировка, то вторая сторона будет обладать иными средствами детекции. К примеру прекрасными акустическими датчиками. |
Глиссуар
Показать полностью
Типа регулярных песчаных бурь, в которых местные научились ориентироваться? Если у вас там степь, регулярных песчаных бурь быть не может – песку нужно откуда-то браться, значит, рядом есть большие песчаные пустыни. Если процесс песчаных бурь сколько-то стабильный и регулярно захватывает степь, движение больших масс песка очень быстро (по геологическим меркам) опустынит ближайшие районы и никакой степи там не будет. И будет у вас граница в пустыне – что несколько облегчает жизнь партизанам, в смысле тех самых бурь, но и повышает мобильность погранцов. Вместо танков и бронетранспортёров по песчаной пустыне вполне нормально гонять на колёсных машинах (опционально – со специальными пустынными шинами, чтобы в свеженанесённом песке не буксовать), а это раза в два быстрее и в четыре – экономичнее по расходу топлива и моторесурса. То есть задача будет уже не столько "не допустить пересечения границы", сколько "легко поймать нарушителя посреди голой пустыни". Всё ещё не звучит, как что-то сложное. Разве что границу будет желательно вынести подальше (хотя бы на 15-20 км) от населённых пунктов: по пустыне такое расстояние пеший человек преодолеет в лучшем случае за сутки, за которые моторизированные части его наверняка найдут.Я все еще рассматриваю возможность, что в этом мире не открыли авиацию. Придётся им каждую третью вышку строить высотой в 30 метров (с десятиэтажку). Дорого, зато обзор (в бинокль) ближайших 22 км местности полностью исключает любые подкопы. Ну, или всё же изобрести привязные воздушные шары с наблюдателем на борту. Если граница это просто вышки и проволока, то тупо проползти и оказаться на территории противника. До контрольно-следовой полосы додумаются обязательно. Незаметно её пересечь и сейчас – задача сложная. А найти и догнать в степи пеших партизан, точно зная, где они нарушили границу, для моторизированных частей задача плёвая. Тем более, если в этом мире есть собачки, к примеру.2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Не совсем так. Мне нужен некий аналог чечено-афгано-вьетнамской войны, НО в степи. Почему в степи? Потому что эта работа связана с другой, где география уже прописана: длинная граница, степь, злые аборигены. Но там действие происходит до огнестрела, а в сиквеле уже +- современность. Так что убрать степь не получится. Надо либо придумать, почему регуляры с неплохим вооружением не могут с ними справиться, либо вообще не прописывать детали конфликта. Типа как "В ожидании варваров". |
Глиссуар
Чечено-афгано-вьетнамской войны в степи не выйдет. Вся мякотка этих войн в таком рельефе и растительности, что можно спрятать армию и хрен ее кто найдет. Шай-Хулуд нужон. 2 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
тогда как на счет степной части, где военные стоят, и горной, где боевики тусят? 1 |
Глиссуар
Ну хоть что-то. Но остается открытым вопрос, как боевики проходят степь до границы. Если бей любого, кого увидишь, мирных здесь нет - нормальный модус операнди пограничников. |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
как вариант, военные сунулись на степную часть, оккупировали, понаставили баз и вышек, граница от начала гор и идет. а на степной части остаются мирные, у которых военные изымают женщин. |
Глиссуар
Ну вот так на что-то похоже. Но военные регулярно устраивают рейды в горы, потому что там женщины нажористее. |
Глиссуар Онлайн
|
|
Виктор Некрам
А партизаны на территорию мирных и убивают женщин за сотрудничество с врагом |
Глиссуар
Там просто границу бы отодвинули от гор, и на степной части, ровно также уничтожали бы диверсионные отряды. Да и не бывает резкой границы горы - степь. |
Глиссуар
Виктор Некрам В вашем сеттинге их бы после первого раза всех на старые земли принудительно вывезли.А партизаны на территорию мирных и убивают женщин за сотрудничество с врагом |
EnGhost
Политические соображения. Как это мы отступим? А за что тогда кровь проливали? И в результате граница в предгорьях. |
Виктор Некрам
А предгорья это совсем не горы, там сеть вышек более чем действенное решение. Китайцы это доказали. Плюс, врядли бы город стали располагать в предгорьях. Если только это не какой-нибудь городишка, созданный для шахтёров. 1 |
Виктор Некрам
Глиссуар Как вариант, имеющаяся сеть естественных пещер или каньонов?Бесшумные туннелеройные машины со скоростью проходки 100 км/сутки? Откуда у них такой хард-левел? Тогда вынутый грунт ссыпается на дно и есть возможность скрытно пробираться по границу. Ещё можно оставить песчаные бури, объяснив их прекращение вблизи границы каким-нибудь климатическим вывертом. Дескать, потому границу тут и установили, чтобы внезапные пустынники из бури не выскакивали. |
Глиссуар
Виктор Некрам Ха. Разминируешь на спор ОЗМку, установленную на неизвлекаемость?вроде их разминировать не так сложно научиться |