А можно пруфлинк? Да, мой круг общения узок, но исходя из него и исходя из известных мне... хм, системных принципов, большинство женщин и мужчин должны быть гетеросексуальны. Все прочие вариации - бисексуалы, гомосексуалы, асексуалы, люди с убитой в хламину сексуальной ориентацией и прочие - меньшинство. Соответственно, мне хотелось бы видеть более или менее весомое подтверждение ваших слов.

...при этом я помню, что и простые опросы, и даже всякие штуки типа метаанализов в медицине могут быть искажены в ту или иную сторону, как намеренно, так и незаметными самим исследователям ошибками. Но всё равно наличие пруфа лучше отсутствия.

Матемаг
Предсказуемо. Увы, пруфов нет. Только личный опыт абсолютного отсутствия столкновения с гомофобками за всю жизнь — кроме той студентки и теперь вот Ксафантии — при тысячах явных гомофобов. И куче яойных фанфикерш. Можно отвергать всё не фальсифицированное со слепым тестом и комиссией, мне-то что.

О, чёрт, отсутствие гомофобии, наверное, не совсем эквивалентно бисексуальности. Ты прав. Просто, с моей точки зрения, человек, у которого РЕАЛЬНО абсолютно нет гомофобии, пусть даже осуждаемой им же самим как атавизм, с лёгкостью будет допускать мысль поэкспериментировать как-нибудь с гомосексуальными связями — и с точки зрения консервативных гомофобов будет выглядеть тем же бисексуалом.

Кьювентри, гомофобки и гетеросексуалки - это разные категории. По словам Ксафантии, она вообще асексуалка, кстати. И при этом гомофобка. Практически всё, что я знаю о, хм, личной жизни женщин - авторов слеша - это их гетеросексуальность. Не знаю, почему и как, просто говорю, что видел. Если уж мы свидетельствами обмениваемся.

Вооооооот, сама поняла:) Фишка в том, что поэкспериментировавшие таким образом в большинстве случаем просто понимают, что это "не их". Т.е. ничего не имеют против у других людей, но именно им нравятся мужчины. Мужчины так не экспериментируют обычно из-за специфики нашей культуры и, хех, больших требований для экспериментов (понятие не имею, что там надо делать перед анальным сексом, честно говоря). Не исключаю, что в развитых странах - экспериментируют. Так же убеждаются - и готово. Но тут ещё надо понимать, что настоящая статистика и настоящие свидетельства тоже очень сильно искажены повесточкой, вплоть до того, что в развитых странах фиг с два устроишь норм гендерное исследование, не оказавшись при этом в числе парий. Это как в сказке той, где какой-то зверь считал других зверей, а те ругались, типа, нельзя, пока не припекло. Вот и у нас в реале считать низзя, хех, потому что сразу ты гомофоб и фу-фу-фушечка, как ты мог предположить, что таких-то или сяких-то больше или меньше??? Хех.

Кьювентри, то, что гетеросексуальная женщина не является гомофобкой, не значит, что она рано или поздно решит экспериментировать с однополыми связями. Не потому, что ей противно или ненавистно, а просто потому, что, как гетеросексуального человека, её не тянет к своему полу.

Роуз Амбре
Достаточно много желающих позаботиться о детях гетеро.

Ксафантия Фельц
Настолько много, что в РФ больше 1000 заведений для детей-сирот

Роуз Амбре
Главное не пол, а принадлежность к ЛГБТ.

Ксафантия Фельц
А вы в курсе, что далеко не все геи и лесбиянки относятся к ЛГБТ?

Александр Крамов
Вообще-то все гомо- и бисексуалы - представители ЛГБТ о_О

Ксафантия Фельц
Вообще-то ЛГБТ (устаревшее название, нынче они по-другому называются) - это сообщество. Со своим флагом, идеалогией и т.д. и т.п. И далеко не каждый гей или лесбиянка, или бисексуал в этом сообществе соостоит. Некоторые предпочитают держаться от этого всего подальше. Так что гей - это не обязательно представитель чего-либо. Гей может быть просто геем.

Ксафантия Фельц
Современное полное название сообщество, кстати говоря, ЛГБТКИАПП+. Учитывается не только сексуальная ориентация, но и гендерная самоидентификация. И именно эта тема с бесчисленными гендерами многих геев и отталкивает от сообщества.

Александр Крамов, даже если не состоит - он всё равно гей, а значит хрен ему, а не ребёнка.

Роуз Амбре
Хм, вообще-то есть такой гей Егор Овчинников, который умудрился усыновить мелкого пацана, т.е., к сожалению, он сумел нагнуть систему. Ещё - Андрей Ваганов и Евгений Ерофеев, которые двух мальчишек усыновили. Полиция хотела отобрать у них детей, но, увы, этим пидарасам удалось сбежать из России - вместе с детьми, конечно же. Плюс Андрей ещё и в ВШЭ одно время преподавал, а это клеймо, можно сказать.

Роуз Амбре
И что же в этом подозрительного?

Роуз Амбре
А в чем выгода одинокой женщине взять на воспитание двух детей? Или семейной разнополой паре? Между тем регулярно берут

Геллерт де Морт
Нахрена двум и без того девиантным мужикам усыновлять подростков? Я уж молчу о том, что подростки из маргинальных семей и из детдомов - пипец какая головная боль, и ни один здравомыслящий человек не станет их брать.

Геллерт де Морт
Так одно дело, когда малышей, а совсем другое - подростков.

Ксафантия Фельц

Более-менее здорового малыша усыновить практически невозможно, за ними в очереди стоят годами, слишком много желающих. Остаются или подростки, или очень больные дети, с которыми далеко не каждый справится, или «паровозики» - дети из многодетных семей, которых по закону нельзя разлучить, поэтому придётся усыновлять сразу троих-четверых. При таком раскладе подросток, особенно если в детдоме он оказался недавно и до этого жил в семье - не самый плохой вариант.

Роуз Амбре
То есть вам все люди, которые усыновляют детей, кажутся подозрительными вне зависимости от ориентации?

Роуз Амбре
А вы не хотите отвечать на простой вопрос

Геллерт де Морт
Так подросток может оказаться больным - не только малыш. Но малыша воспитывать куда проще, чем подростка, который за период жизни либо в маргинальной семье, либо в системе успел привыкнуть ко вседозволенности. А "паровозики" иногда разделяют.

Ксафантия Фельц
Насколько я знаю, разделять по закону запрещено, так что только если за большую взятку.
Если не стоять в очереди по 5-10 лет, то малыш будет не просто больным, а с тяжёлой инвалидностью. А подростка можно найти без неё (в медкарте основные диагнозы указывают). Да и степень маргинальности бывает разной: возможно родители были нормальными, но погибли, а близких родственников нет, может быть в основном воспитывала бабушка, но больше не может по состоянию здоровья, разные варианты возможны. При выборе ребёнка выяснить про его семью возможно.
Собственно, основная проблема детдомов в том, что существуют две очереди. В одной годами стоят семьи, которые хотят более-менее (без инвалидности) здорового ребёнка до 3-5 лет, причём желательно, чтобы его биологические родители не были наркоманами или алкоголиками. В другой очереди также годами находятся дети, не соответствующие этим критериям. Раньше проблема частично решалась благодаря богатым усыновителям из штатов: там в принципе очень сложно усыновить ребёнка и практически невозможно белого. Так что они усыновляли русских детей, в большинстве случаев с инвалидностью и у них были деньги на очень дорогую реабилитацию. Сейчас американцам запрещено усыновлять у нас, так что дети с инвалидностью по большей части остаются в детдомах

Геллерт де Морт
Даже если подросток без инвалидности - он будет совершенно неуправляемым и превратит жизнь в ад. А в Америке среди усыновителей слишком много геев и лесбиянок.