↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Итак, продумываю варианты концовки фикла. Их несколько.
Фикло по традиции несёт мрачность и безысходность, во всех смыслах этого слова.
Какая концовка лучше?

Какая?

Публичный опрос

Все умерли. Вообще все. Абсолютно. Даже спустя 500 лет признаки жизни на Земле not found
Умерли почти все, но под конец герою/героям/одному из героев удаётся предотвратить «все умерли», поэтому умерло большинство
Планировалось, чтобы умерли все, но некоторый подлый, мерзкий и противоречащий свободе поступок отменяет то, что должно было произойти. Поступок вида: человека, вырвавшегося из матрицы и желавшего ее уничтожить, снова запихнули в матрицу.
Все вдруг понимают, что жизнь хороша и жить хорошо, и идут трахаться и бухать, забыв о мрачняке и безысходности
Проголосовали 83 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
4 июля 2022
10 комментариев из 20
Вообще, второй вариант может быть по безысходности как бы не сильнее первого, если прописать, что выжило слишком мало, и они все равно вымрут через пару поколений.
А где вариант за то чтобы концовка гармонировала с фиклом и подытоживала его?
asm
А где вариант за то чтобы концовка гармонировала с фиклом и подытоживала его?
Первые три будут в этом плане смотреться нормально и гармонично
Ярик
Мне он тоже нравится больше других)
Умерли все, кроме одного человека. Он выходит из бункера, а потом от одиночества и безысходности самоубивается.
Ненужные Коты на социальном дне
asm
Первые три будут в этом плане смотреться нормально и гармонично
тогда любая, которая подойдёт лучше. я хз, что ты планируешь, но в зависимости от того, как построено само фикло, лучше всего могут быть разные варианты. даже 4-й, если это, например, в стиле "счастливой" концовки darkwood.
лично я концовки первого типа, к примеру, в целом не люблю, но с другой стороны, один из моих самых любимых фиков ever - Bitter harvest от Больного Ублюдка - это ж прям типичная первая концовка, которая подходит идеально и вызывает катарсис при прочтении.
Голоснула за 2 вариант, он не обесценивает страдания героев и не сводит сюжет к лаже (а это и 1 и последний варианты - непонятно, зачем был текст, если все умерли или забили болт). В отличии от второго (возврат на круге своя) - дает предпосылку ко второй части марлезонского балета (пусть даже в фантазиях читателя, а не планах автора), продолжающую сюжет, а не повторяющюю с новым набором персонажей/переосмыслением и второй попыткой старых. Вот не люблю бесконечные попытки, особенно провальные.
Ненужные Коты на социальном дне
> То есть большинство за неверибельную хуету?

правдоподобие зависит от автора же.

кусь
> дает предпосылку ко второй части

по-моему в Черве так и было.
Четвёртое может выглядеть неожиданной деконструкцией (герои прозрели и вырвались из жанровых оков), но-о-о-о-о-о... совершенно неясно, как это сочетается с предыдущим текстом и стоил ли тот того, чтобы над ним так издевались. А в общем, какого чёрта спрашивать кого-то о мнениях, если решаешь по-своему.
Кьювентри
Интересно посмотреть, зайдет ли придуманная мною концовка, вот и все
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть