Ногa
эмбрион не является настоящим человеком. они примерно одинаковы у всех млекопитающих до определенной стадии развития, а еще до этого с другими позвоночными, и вообще красиво показывают эволюцию)

kiki2020
окей, хорошо, теперь мы друг друга поняли.)

ну вот вы решили моральный вопрос сначала, а потом призвали убивать эмбрионов при необходимости. Делать это наоборот не рекомендуется.

(хотя это не решение "когда", а просто "когда-то")

ansy
Есть скользкий момент, что эмбрион имеет не только днк матери, но и отца, и его днк уникальна и неповторима, поэтому решение об аборте не может быть исключительно внутренним женским делом. И получатся что аборт - это гарантированное прекращение уникальной жизни. С другой стороны, обязанностей вынашивать и рожать у женщин нет, это их право. Т.е. аргументы есть у обоих сторон. Не очень понимаю, почему их не устроила связка свободные аборты + пропаганда деторождения + увеличение социалки на поддержку родивших.

Всегда казалось, что Портман не очень умная. Теперь вот знаю.

Веганы бывают разные: из этических причин, религиозных, из соображений здоровья и т.д. Подавляющее большинство тех, кто по этическим причинам, за аборты. Потому что одно дело - уже рожденный организм, и совсем другое - сгусток клеток.

kiki2020
так консерваторы обычно не стремятся увеличивать социалку. "ты обязана родить, но это твоя проблема".
а отец все еще несет по факту меньше ответственности за воспитание ребенка и никаких рисков по его вынашиванию, так что дело все-таки женское

немного комментарий не по теме, но когда "сгустком клеток" называют 20 недельный или типа того эмбрион это выглядит немношк смешно.

Ногa
Реально не по теме, ведь на 20 неделях аборты и не делают.

Jane W.
По показаниям и позже делают. Но там уже вопрос терминологии. Признаться, не помню с какой недели уже не аборт, а стимулирование родов с целью прерывания.

Чудесная Клю
Я тоже не помню точно, но с 22 недель уже реанимируют даже.
А так да, это уже не аборт, а прерывание беременности по показаниям.

kiki2020
Социалка? В Штатах? Это где крупным компаниям в новых условиях дешевле отвезти своих беременных сотрудников в другой штат где аборты делать можно и оплатить там операцию, чем выполнять какие-то там соц. обязательства? Это где именно запрет абортов "некоторые" восприняли как покушение на благополучие потому что дети не по средствам? Работать же надо.
Это без вопросов этики и прочего вполне очевидного.

Если какой-то чересчур активный болтун болтом хочет запретить аборты, то взамен вводится такая схема: по тесту выясняется/подтверждается отцовство, если отец пропал в тумане, его ищут следаки с собаками и вешают условное за уклонение от любви к ребенку. После отец до 18 летия отпрыска обязуется по пунктам: содержать, участвовать, встречаться, иметь жилье, чтобы принимать у себя ребенка в то время, когда приходит его очередь жить с ним. В двух словах - разделять ответственность и последствия. Шаг в сторону - штраф и лещи. Проверка соц. службой раз в полгода. Тк женский репродуктивный вклад выше, у женщин есть послабления, например, отсутствие лещей и штрафов.

Всем контрацептивчики!