Rina Valentiny
Ну не просто фильтр и надписи, а творчески обработать нужно: несколько изображений взять или обработать с какой-то новой идеей.

Хэлен
У каждого изображения есть хозяин, их нельзя просто так использовать. Да и тупо это смотрится, если честно. Иллюстрация ради иллюстрации. Ни красоты, ни идеи, кроме ощущения творческой беспомощности автора.

KNS
писать ниочемный шлак - все норм, не дай Салазар сказать афтару, что он бездарность. А не владеющим фотошпом и т.п. программами - запрещено делать себе обложки в меру умения.
В правилах сайта чужие изображения МОЖНО использовать без согласия, если не выдавать за свои. Но не в качестве обложек.
Это тупо.

KNS
Хм, вроде бы всё поняла, попробую что-то сделать. Спасибо за объяснение.

Хэлен
Некоммерческое использование чужих изображений возможно без согласия автора, но с обязательным его указанием и указанием источника. На обложке автора указать негде.

И что – тексту нужна обложка прям любой ценой? Прям без картинки вообще никак? Чужая, кривая, в плохом разрешении, но должна быть? И сейчас столько возможностей сделать красиво и креативно вообще без умения рисовать и пользоваться графическими редакторами, что жалоба о невозможности просто взять кадр из фильма и присобачить на обложку выглядит странно.

KNS
А в чем смысл запрета? Иллюстрации неавторские тоже нигде не подписаны - но это никому не жмет.
Это мой текст, я хочу поставить на обложку кадр из фильма - на каком основании мне запрещают это делать?
Это мое дело, какая обложка получится. Как в фанарт зайдешь - кровь из глаз, но зато афтарское.
Я не утверждаю, что сама сняла фильм, не выдаю за свое. Но почему нельзя добавить надпись и поставить на обложку - логику не улавливаю.

А мне нравится, что нужно креативить с обложкой.
Кажется, я их делать люблю даже больше, чем тексты писать.
Но не будь тут такого требования - точно не научилась бы.
*шепотом: я не говорю, что делаю их хорошо. Но сам процесс мне так нравится))