↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ночь Сурка
25 июля 2022
Aa Aa
Давно хотел поделиться этой мыслью с кем-нибудь. Здесь, наверное, можно.

Вам тоже кажется, что библейские пророчества сбываются на наших глазах. Ну, те, что про голод, чуму, войну и смерть. И самое интересное, что все это, судя по всему, будет происходить на фоне крушения Вавилона. Ведь США — именно и есть современный Вавилон — место смешения всех народов, которые начали говорить на одном языке.

Самое забавное, что в каком-то смысле повторяется ситуация 60-х. Большинство вспомнят Карибский кризис и угрозу взаимного уничтожения. Однако рост самосознания афроамериканцев все почему-то упорно забывают. Ведь был же в 60-х в США бешено популярный в своей среде Малкольм Икс. И был его открытый призыв к созданию отдельного афроамериканского государства на территории Соединённых Штатов Америки, который большинство темнокожих поддерживало (понятно, что без гражданской войны, провернуть подобное бы не удалось). Однако Икса вскоре застрелили, а американские политики вдруг резко начали бороться с процветавшим в США апартеидом. Распад Вавилона тогда не состоялся, Третья мировая — тоже.

И вот 2022 и все снова повторяется: мир на пороге Третьей мировой, США на грани гражданской войны/распада на почве расовой ненависти, к которой добавилась ситуация с ЛГБТ. Как-то всё слишком один к одному, нет?

Я не питаю иллюзий тех, кто просто желает увидеть скорейший распад США и твердит о крахе доллара с 1999-го, просто все больше и кажется, что как-то всё оно связано. И что все мы скоро заглянем за горизонт событий, который остался недоступным для предыдущих поколений.

#политика
25 июля 2022
8 комментариев из 67 (показать все)
Arandomork
Кьювентри
Саудовская Аравия дружит с США и спокойно преследует отступников ислама и геев.
Вот это я понимаю - усидка на двух стульях.
Кьювентри
Разве в Югославии не «началось» ещё до того, как начали бомбить?
Безумные по наглости информационные вбросы (в том числе и с той целью чтобы разозлить стороны) начались до, верно. Вроде до фото убитых и "убитых" сербов выдаваемых за албанцев. Кто узнал людей на фото доступа к мировым СМИ не имели, а когда получили на них им стало насрать.

А примеры, когда то или иное государство не стало идти на конфликт с США, подставляясь под удар крылатых ракет, а вместо этого внезапно пошло навстречу их пожеланиям (например, перестало преследовать отступников от ислама или разрешило жениться геям) и после этого в нём тоже всё стало бы хуже, — есть?
Южная Америка полна такими.
Ярик
Чем опаснее? По моему разницы нет. А насчет нападения Украины на Россию - это вообще смешно. Даже теперь нам дали оружие только при условии, что мы не будем им наносить удары по территории России. Это требования НАТО. Забавно, правда? Хотя на Харьков летит именно оттуда и каждую ночь.
SeverinVioletta
Забавно, правда?
Такое понятие как участие в войне государства ныне удивительно размыто, но некогда нейтралитет подразумевал даже запрет на организацию пунктов по вербовке добровольцев, не что любых поставок чего угодно.

P.S. Сейчас тред удалят, увы.
финикийский_торговец
Так речь шла не о помощи в защите, которая сейчас происходит. А о вероятном нападении. Странно именно это: если нападение было в ближайших планах НАТО, то почему сейчас, когда повод есть железный, они ставят подобные условия? Передумали?
SeverinVioletta
Я речи ни о чём подобном не вёл, тем более в таких превосходных и крайних эпитетах. Вы, наверное ошиблись. Я написал то что написал и по поводу который процитировал.

Кроме того, тут не спор а заведомо провокативный дискусс... (быть иным в свете не нейтральной риторики он не может)
Передумали?
Тут видимо заведомо ложный посыл, в том что если сейчас напрямую не вмешиваются, то и У в НАТО угрозы не представляло? Или не так? Это вопрос времени, ситуации, позиций. Помимо неизбежной защиты ЛДНР. "Если драка неизбежна".
Ярик
Ну так он в известном смысле загнал себя в угол осенним ультиматумом по обеспечению безопасности.
Если не рассматривать саму его резкую форму и выдвинутые не выполнимые (без потери лица и чувства собственного величия) для НАТО условия как намеренный ход. Как создание законных поводов и проявления причин (для публики). Как один шаг в череде продуманных действий.

Т.е. его послали с целью вынудить НАТО открыто продемонстрировать свою враждебность (почти десятью годами ранее был более забавный троллинг когда РФ захотела как бы вступить в НАТО... разумеется чтобы увидеть невероятное удивление самой это мыслью. Удивление показывающее "мы тут собрались воевать, организовали военный союз - который всегда против кого-то - врагов у нас как бы нет, но вот вам дорожка заказана. Вы как бы не враг теперь, союз только оборонительный(пусть и на бумажке), но вам - нельзя").
SeverinVioletta
если нападение было в ближайших планах НАТО
Это не так работает. В области ядерного паритета важны те же позиции ПРО, районы базирования БРСД. Его смещение - опасно. Помимо куда более близких и локальных причин (связанных с накоплением сил - первую попытку, что была примерно год назад, сорвали только угрозой) были и стратегические с куда более длинным горизонтом планирования.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть