Feature in the Dust
Да. Только это всё во время ковида носило стихийный характер, а хотят создать единую централизованную систему. Кстати, психиатр-нарколог – очень редкий специалист даже в крупных городах, и если он с помощью телемедицины будет доступен для жителей малых населённых пунктов – будет вообще шикарно. А ещё телемедицина даст возможность инвалидам работать врачами.

Это одно. Там огромный трафик видео в специфических стандартах, завязанных на необычное железо, и обратный трафик столь же непонятных для всей остальной техники команд управления. Перехватить можно, понять что такое - невозможно. Даже при перехвате, определить, кого там оперируют - тоже невозможно, так как в кадре операционное поле или вид кишки изнутри.
что полностью противоречит закону о медицинской тайне, или как оно там называется.

KNS
Ещё ДМС (по крайней мере в Питере) такой режим давно использует для семейных врачей/педиатров: если не нужна справка в детсад/школу, если нет внезапного ухудшения/подъёма температуры/сыпи, то можно просто с врачом созвониться и проконсультироваться как лечить(продолжать лечить) симптомы ОРВИ, если ухудшения есть, то врач либо сам приедет, либо уже направит через свое приложение на анализы/консультацию профильного специалиста, либо скорую вызовет (в зависимости от ситуации)

trionix
Каким образом?

trionix
Каким местом оно противоречит? И не надо давать комментарии по теме, в которой вы вообще не разбираетесь.

Году в 2005-м примерно, фирма пыталась влезть в тему устранения масштабных аварий и катастроф, разработкой поисково-спасательного робота. Оно было оформлено в виде "гусеницы из Алисы в стране чудес", причем фишкой была работа в связке со служебной собакой - робот навертывался на нее как ошейник н а шею и грудную клетку, оператор слышал облаивание пострадавшего под завалом, давал команду распрямиться, отчего робот падал на землю, и полз уже по командам оператора, ориентируясь камерами и разными датчиками. Но когда в FEMA посмотрели презентацию, то прямо запретили. Ведь идея была не просто найти раненого, но осмотреть его, уточнить положение, принести в "грузовом отсеке" робота бутыль воды и шоколадку, а при надобности - клешней поставить капельницу, или наложить жгут, если кровотечение. А главное - робот позволял понять взглядом снизу, как разбирать обломки над раненым, чтобы его не добить.
Но запретили по юридическим причинам - или оператор должен быть врачом, что нереально, при катастрофах врачей критически не хватает, или все законы нарушаются - протыкать человека капельницами имеет право только врач.

Очень хорошая и годная идея, т.к. есть целая куча моментов, когда можно обойтись звонком для назначения и контроля.

kiki2020
Речь пока идёт только о наркомании. Это заболевание пока не лечится консультацией по скайпу.

майор Лёд-Подножный
Я не набрасывала. Ещё раз: речь идёт только наркомании. Ценность ее лечения онлайн-консультациями равна нулю. Об этом речь.

Валентина Матвеевна
Но в реабилитации используются консультации психолога, которые могут проводится по скайпу.

Валентина Матвеевна
Речь не идёт только о наркомании, это приказ о лечении наркомании, который вы нашли. Есть и другие приказы о лечении других болезней с применением технологий телемедицины.

И с чего вы решили, что речь идёт о лечении только онлайн-консультациями? Во-первых, лечение осуществляется не только консультациями, но и препаратами и назначаемыми процедурами. Во-вторых, возможность посещения врача лично или госпитализации в стационар остаётся. В-третьих, ситуации разные бывают: если алкоголик, к примеру, сломал ногу, застрял в другом городе, ухаживая за больной матерью и т.п., не лучше ли предоставить ему возможность получить профессиональную помощь удалённо, чем вообще оставить без помощи?

KNS
Мне сама идея дистанционной медицинской помощи кажется сомнительной. Независимо от того, что вкладывать в понятие телемедицины.
Есть куча болезней со сходными симптомами. О каких-то моментах пациент может умолчать: не посчитать достойными упоминания или постесняться говорить об этом. Как ставить диагноз на основании только его слов?

Мы! Мы лечим телемедициной.
Диагноз ставится при личном обследовании, дальнейшее лечение в некоторых случаях проводится по видеозвонкам: та же психотерапия зависимых. Правда сейчас, когда эпидемия коронавируса пошла на спад, страховая почему-то уже не так охотно оплачивает телемедицину. Видимо, там тоже не очень понимают, о чем речь.

Валентина Матвеевна
Эм, а как вы в психиатрии в большинстве случаев поставите диагноз если не на основании слов пациента? Смотрите на него и слушаете его. Ну и сами спрашиваете, конечно. Да и при других заболеваниях зачастую по анамнезу только и можно понять, в чем причина. Остальные анализы и исследования уже вспомогательные.

WIntertime
Но если пациент болен психически, как вы можете доверять его словам? Как вы определяете, что он говорит правду?

Валентина Матвеевна
Вы нарколог? Чтоб рассуждать о ценности помощи через онлайн?
Или может психиатр, хотя бы психотерапевт?
Подозреваю что нет. Ваш пост изначально написан претенциозно, мол ха-ха, идиоты собрались лечить через телевизор. Это именно наброс.

майор Лёд-Подножный
Мой муж лечился от наркозависимости. Как лечат, где лечат - я знаю не понаслышке. И да, через телевизор лечится - бред.

Валентина Матвеевна
А что изменится при личной встрече?
Врач посмотрит на пациента и увидит, что тот умолчал про свои галлюцинации?

Ярик
Наверно, поместит в стационар и понаблюдает за поведением.

Валентина Матвеевна
Откуда вообще взялся телевизор в этой теме? Наброс как он есть.