 Вообще не верю в какую бы то ни было "любовь" со стороны Волдеморта. Просто отказываю т ему в человечности, она портит персонаж. Волдеморт - хроническое чудовище, которое любви не имеет, не понимает, она полностью ему чужда. Дважды соприкоснувшись с ней, первый раз он умирает, второй(в министерстве) - обжигает об неё свой разум, при попытке подавить разум Гарри.
Насколько я понимаю(или это мой хедканон?), из-за того, что Том был зачат под воздействием амортенции, вся любовь, которая могла быть в нем - пошла на влюбление его отца в его мать. Мне представляется, что некоторые высшие зелья имеют последствия с нелинейной временнОй зависимостью. Типа - Феликс фелицис у зельевара забирает из будущей жизни некоторое количество "счастья", чтобы воспользоваться ею сейчас. Этим объясняется, почему это зелье так редко используют. Амортенция же, забирает из будущего зельевара любовь, которая у него могла бы быть, но ушла в зелье. Меропа, уже беременная Томом, продолжала готовить амортенцию для мужа, вылив в зелье не только всю свою любовь, которая могла бы с ней случиться в будущем, но и всю возможную любовь не родившегося ещё ребёнка, подчистую. Мне кажется на что-то такое намекал Дамблдор, по крайней мере про амортенцию Даже представляю себе хитрых чистокровок, подкатывающих к талантливым зельеварам из полукровок и магглорожденных (ах, ты такой талант, свари мне амортенцию, я щедро заплачу!), наивный волшебник варит, и за смешные деньги продаёт хитрому чистокровоке свою невосполнимую удачу в жизни, или возможность любви... Снейп, думаю, сварил подобных зелий (такой эффект могут иметь не только Феликс и амортенция) для Волдеморта и Дамблдора немало. #гп #хедканон 8 августа 2022
6 |
 |
|
|
Alteya
ну это как хронический сифилис... |
|
 |
|
|
А я думаю, что Том Риддл был нормальным харизматичным ребенком, выросшим в хуевых условиях, но способным и любить, и дружить, просто сделавшим свой выбор.
Иначе это перечёркивает весь канон и его основную мысль, что "человек - не свойство характера, а сделанный им выбор". Любить ему сложнее, потому что он не знал в детстве безусловной материнской любви, да и все. Поттер ее с 1,5 лет тоже не знал, но некоторое психическое формируется и до 1,5 лет, может это его и спасло. 13 |
|
 |
|
|
Идея увлекательная весьма) Но для меня она сугубо фанонная.
Показать полностью
Согласна и с Nairinn, плюс на 6м курсе Гарри Слизнорт говорит на уроке: "— Ну-с, — Слизнорт снова встал у доски, выпятив и без того объемистую грудь, так что пуговицы на жилете грозили оторваться, — я приготовил для вас несколько зелий — так, для интереса, знаете ли. Такого рода зелья вы должны будете уметь готовить к экзамену ЖАБА. Вы наверняка о них слышали, даже если пока еще ни разу не варили. Кто-нибудь может мне сказать, что это за зелье?" И если именно за счет удачи/любви зельевара работают зелья, то возникают как минимум 2 вопроса: 1) Зачем Слизнорт жертвует своей удачей и любовью, приготавливая данные зелья не по необходимости и даже не за плату, а просто для демонстрации на уроке? И даже допустим он врет - и не он их варил, а, например, купил или выманил, но зачем? На уроке можно было просто рассказать о них, Снейп же не притаскивал на Защиту настоящих инферналов... И зачем просто так дарить тогда и вовсе совершенно бесценный флакончик Феликса студенту, сварившему пусть и сложное, но зелье из школьной программы? 2) Слизнорт говорит, что школьники должны уметь готовить такого рода зелья к ЖАБА - вряд ли бы чистокровки допустили, чтобы их дети тренировались да еще в классе варить зелья, к-ые воздействуют на них так, как вы говорите. Заявили бы что-нибудь в духе: "Не смей , Дракусечка, растрачивать свое счастье, мы тебе у какого-нибудь нищего полукровки, если что, Феликс купим!" 3 |
|
 |
|
|
Согласен с Полярной Совой.
У меня есть похожий хэдканон относительно Феликса, но растрачивается там удача не зельевара, а непосредственно пользователя зелья. То есть хлебнув Феликса, маг «занимает» у самого себя удачу из будущего. Вот мой пост на тему побочных эффектов зелий, в т.ч. Феликса 1 |
|
|
|
|
|
|
И если именно за счет удачи/любви зельевара работают зелья, то возникают как минимум 2 вопроса: Одно дело готовить по глупости, и совсем другое - при обучении.1) Зачем Слизнорт жертвует своей удачей и любовью, приготавливая данные зелья не по необходимости и даже не за плату, а просто для демонстрации на уроке? И даже допустим он врет - и не он их варил, а, например, купил или выманил, но зачем? На уроке можно было просто рассказать о них, Снейп же не притаскивал на Защиту настоящих инферналов... И зачем просто так дарить тогда и вовсе совершенно бесценный флакончик Феликса студенту, сварившему пусть и сложное, но зелье из школьной программы? Слизнорт(или не слизнорт) приготовил этих зелий по котлу, а разыграл маленький пузырёк на 12 часов. Ему самому, для выживания мог быть нужен Феликс, поэтому мог сварить. А мог и семикурсник сварить, в качестве зачёта. 2) Слизнорт говорит, что школьники должны уметь готовить такого рода зелья к ЖАБА - вряд ли бы чистокровки допустили, чтобы их дети тренировались да еще в классе варить зелья, к-ые воздействуют на них так, как вы говорите. Заявили бы что-нибудь в духе: "Не смей , Дракусечка, растрачивать свое счастье, мы тебе у какого-нибудь нищего полукровки, если что, Феликс купим!" |
|
 |
|
|
Про Феликс мне случалось подобное думать, хотя только в отношении удачи самого выпившего. Если бы при приготовлении Феликса жертвовалась удача зельевара — это был бы слишком простой способ отбирать и перераспределять удачу.
Эдак всё население МагБритании, на манер уплаты налогов, заставили бы варить регулярно Феликсы и жертвовать правительству. Ну или, как минимум, пичкали бы кучей Феликсов ответственного политика перед публичным выступлением — или бойцов спецназа перед атакой. Заставив перед этим варить зелье всё Министерство. |
|
|
|
|
А что мы знаем о министерстве?...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
