Да! Ибо признание даже не своих ошибок - это ложка уважения в тарелку учителя.

И вообще это прикольно и запоминается: представляете, ребяты, какая новость! Помните про девчонку, а вот последние исследования показали, что она пацан!

Вообще урок, посвящённый всяким курьезам они будут помнить и детям рассказывать.
А ещё будут гордиться, что в школе был учитель, не зарывшийся в книги столетней давности, а следящий за развитием науки.

Так наоборот. Считайте это введением в дивный реальный мир. "Согласно последним данным, девочка - это мальчик, вчера - это завтра и вообще всё было не так!" XD
История же должна чему-то учить, в конце-то концов XD

С добрым утром ! Эта новость уже пылью покрылась. Палеогенетики еще в 2017 году публиковали про Сунгирь-3.

rata
Дробышевский книгу издавал в 2018, там девочка

В 2018 году на лекции Станислав Владимирович уже говорил, что определили геном людей из Сунгиря. А статью написал осенью 2017 года Александ Марков. Это точно помню. Сын этой новостью все уши прожужжал.
Если не сложно, то напомните, в какой книге Дробышевский писал?

Трансгендер)))

А вообще, вы не обязаны давать на все готовые ответы, все равно в институте их будут переучивать. Так и говорите, что раньше считалось, что это девочка, но последние исследования ученых доказали, что мальчик. (А еще лучше "ученые склонны считать". Обтекаемо так.) Это нормально.