> И что значит сертификат – это "фантик"? Это не фантик, а деньги регионального бюджета, сформированные из доходов бюджета, в том числе, из налогов граждан.

Это не деньги по определению денег, как и все подобные штуки, только и всего. Объем суммы тут значения не имеет. Если это нельзя пропить немедленно - это не деньги.

> Да, тётка взяла то, что "плохо лежало" и проверяющие механизмы не сработали, но права брать это имущество у неё не было.

Суд установил, что было
Мораль, как мы видим по треду, в общем-то, тоже
Какое еще "право", из какого источника?

> Очень грубо говоря, граждане скинулись деньгами, чтобы помочь нуждающимся, а деньги забрал богатый человек, который только прикинулся нуждающимся.

Очень грубо говоря, когда в стране вынуждены распределять квартиры по сертификатам через схему, которая принципиально сделана уязвимой к коррупции - отключите патернализм и коллективизм, нету его.
Либо хомо хомини люпус эст, и тетка молодец, либо у нас "граждане скинулись" и аппеляция к общественному благу, и тогда не молодец тут государство (которому эту кассу держать доверили, а оно вот), а тетка все равно молодец, раз провела государству по губам шершавым и показала пример, что так делать можно и нужно.

И да, налоги в РФ не целевые, да и сама концепция налогов это отнюдь не "добровольно скинулись", а "у тебя отобрали, и часть возвращают, чтобы совсем не сдох".

Facensearo
По моему мнению, вы словесной эквилибристикой просто оправдываете мошенничество. Мне эта позиция не близка, извините.

Facensearo
На сколько я помню, как работают эти сертификаты - это именно деньги, только на целевом счету. Пропить их нельзя, ими можно только заплатить за покупку квартиры. Но это именно деньги, и продавец их получит в виде обычных денег, которые уже сможет пропить.

*по остальным пунктам полностью с Вами согласен)