↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Огненная страница
2 июня 2014
Aa Aa
Нельзя, нельзя преподу из Бауманки преподавать в гуманитарном вузе.
Особенно в абсолютно женском коллективе.
Особенно с такой манерой речи и рассуждением о нашей конкурентоспособности в профессии где, *эмоция*, она нужна только фоном.
Тем более выдвигать такие требования по предмету, к которому я не притронусь после конца семестра.
Мы что, детям в первом классе будем матрицы показывать? Алгебру Буля обсуждать? Математическое ожидание?
Всех от него трясет.
Я гуманитарий и горжусь этим.
#крик_души
2 июня 2014
13 комментариев
asm Онлайн
гуманитарным мышлением называется отсутствие мышления математического (с)
математику нужно учить не только как самостоятельную науку, но и как способ дисциплинировать и тренировать свой разум. Так что учите - в любом случае будет очень полезно.
хм, ну вот была у меня вышка, были у меня матрицы, матан и дифференциальные уравнения. Ну, запомнил я их, но после шести лет неиспользования самая сложная формула, которую я помню - это корни квадратного уравнения и пропорция.
Мне матан пригодился.
Матрицы на теории устойчивости, диффуры так вообще практически везде хороши, и в физике, и в сопромате, позволяют понимать че к чему. Хз, математика - нормальная штука.
Вы обязаны учить и сдавать каждый - каждый! - предмет, который включем в вашу программу.
Это не математика. Мы учимся работать с вордом и экселем, но почему-то делаем это по умкд для физиков 3 курса с бауманки. У них задания подстроены под их программу. С уклоном в то, что им нужно. На лекции мы учим материал, либо который у нас был на первом курсе(круги Эйлера объясняют), либо то, что мы никогда в глаза не видели и должны с этим быстро разобраться за пару, чтобы сдать лабу.

Poxy_proxy, я не против конкретно этого предмета. Осознаю, что каждый зачем-то нам дан. Мне абсолютно не нравится манера преподавания этого педагога.
...вот за такие заявления преподы и не любят студентов.
А гуманитарное мышление в действительности не означает нежелание овладевать точными науками.
За заявление "это не нужно"?
Меня больше злит, что он не составил конкретно для нас отдельное умкд, а взял просто свое старое и сказал делать. А оно для физиков. С их примерами.
Огненная страница, на объективные косяки препода надо писать не в блоги, а в деканат. Иначе возникает вопрос, есть ли какие-то действительно серьезные претензии к нему)
Это был крик души прямо с пары)
Его просто очень тяжело слушать. Поэтому сюда.
А в деканат - у нас любят прикармливать хороших людей из мгу, бауманки и еще кое-каких институтов. Посмотрят сквозь пальцы, потыкают в техкарту.
Хех, у меня в первом универе диплом летал из окна, ибо поленилась проработать важный источник. Я тоже изошла на говно, но научрук как препод от этого хуже не стала)
Какой категоричный преподаватель О_о
Я бы там столбом встала, если бы такое сделали. И как, это стало мотивацией сделать так, чтобы подобное не повторилось?)
Не, там еще говенный характер, осложненный климаксом, но спец реально первоклассный, затем и на диплом к ней пошла.
Стало, и еще какой)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть