↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Aru Kotsuno
Оргпост конкурса
Успеть до полуночи 5
23 сентября в 19:56
Aa Aa
#дедлайн_фест

Внимние!
Напоминание авторам и читателям экспериментальных номинаций!

Голосование по экспериментальным номинациям заканчивается на день раньше, то есть завтра, 24 сентября, в 23:59 по московскому времени.

Авторы должны прочитать и оценить каждую работу номинации, в которой участвуют, кроме своей. Комментарии/обзоры не обязательны. Оценки отправляются через личные сообщения Конкурсы на Фанфиксе
Работа автора, который не выполнит это требование, будет исключена из соответствующей номинации.

Читатель, который хочет получить награду и звание "Читатель дедлайна", должен прочитать, оценить и прокомментировать работы всех экспериментальных номинаций. Оценки отправляются через личные сообщения Конкурсы на Фанфиксе

Полные правила оценивания работ https://fanfics.me/message596250
23 сентября в 19:56
6 комментариев
А почему, кстати, такая несправедливость? Авторам обзоры писать не обязательно, а читатели обязаны?
Крон
Так у авторов и читателей и условия разные.

Автор должен проголосовать (минимальное участие) не для награды, а это условие его участия в номинации. Для награды обзоры обязательны и для автора, причём скорее в форме обзора, а не комментария, потому что иначе получится деанон из-за невозможности оставить критический комментарий к собственной работе.

От читателей же требуются комментарии/обзоры а) для награды б) чтобы сделать голосование чуть более защищённым от нечитавших, но голосующих "от балды". Может быть, это не самая лучшая схема, но это первая попытка ввести новый тип голосования, и мы пытаемся понять, что вообще можно сделать и как лучше.
Aru Kotsuno
Спасибо за ответ.
А что, авторы "от балды" проголосовать не могут? О_о
Поставить конкурентам заведомо слабые баллы? Тем более, если им фидбечить не надо?
Понятно, что система в первый раз, понятно, что хочется фидбека. Но мне вот как читателю, например, голосовать хочется - не ради награды (ради нее и вопроса бы не было), а просто так. И система хорошая: самый понравившийся текст получает максимум баллов, самый не понравившийся - минимум. И читатели голосовали бы уж точно непредвзято. Но: например, от меня баллов не будет. Потому что большинство текстов я прочитала, некоторые даже откомментила. Но не все. Потому что если автор, неся фандом на конкурс-экспериментальную номинацию, пишет "без знания канона читать не следует", и я, ткнувшись в текст, его действительно не понимаю, то и коммент не оставлю. А некоторые читатели то слэш не едят, то насилие их сквикает, то еще что. Захотят ли читатели заморачиваться, мучиться и жевать кактус только чтобы проголосовать? Ну, не думаю. О_о.
Крон
>А что, авторы "от балды" проголосовать не могут? О_о
Могут. И предвзято могут. Лично мне кажется, что авторам лучше оценивать не свою номинацию, а другую, но у этого подхода возникают другие проблемы)

>И читатели голосовали бы уж точно непредвзято.
Не "уж точно". На фанфиксе очень часто поднималась тема голосования "подружаек", неужели никогда не замечали?

Поверьте, мы целым оргсоставом весьма продолжительное время обсуждали, как организовать экспериментальное голосование, все предложенные варианты имели проблемы, и последнее слово всё равно осталось за главоргом. Мне не всё в нынешней организации нравится, но пробуем как можем.

>Но: например, от меня баллов не будет. Потому что большинство текстов я прочитала, некоторые даже откомментила.
Я понимаю вашу тревогу, но может вы хотя бы в номинации по ГП оставите недостающие два комментария? Это немного, а голоса засчитаются сразу за всю номинацию (мне бы хотелось, чтобы ваш труд не пропал напрасно).

>Захотят ли читатели заморачиваться, мучиться и жевать кактус только чтобы проголосовать?
Ну вот для того, чтобы хоть кто-то проголосовал, есть голосование авторов.
И что поделать, если это затыкание дырки дырявой пробкой, простите мои метафоры^^'
Показать полностью
Aru Kotsuno
Еще раз спасибо за подробный, спокойный и внятный ответ.
Крон
Стараюсь!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть