Коллекции загружаются
#картинки_в_блогах #рисовалки #гуашь #муки_творчества #всем_пох #motley_rat
Решила я чернилами не ограничиваться. И взялась за гуашь. По черной бумаге, скажем прямо, опыт довольно нестандартный. Не говоря уже о том, что гуашь - вообще материал, с которым, как правило, прощаешься в школе. 26 сентября 2022
78 |
Lina Letalis
Спасибо! Рада, что вам нравится! kot_Ka Ну вот и я к ней вернулась, по итогу, с черной бумагой. Хотя в последнее время я вообще на ней что только ни пробовала: и пастель, и белые чернила, и карандаши, вот и до гуаши очередь дошла. Кстати, интересно, а закрепить ее чем-то реально или это утопия? А за совет про карандаши - огромное спасибо! Надо будет попробовать в следующий раз. Halenan Спасибо! Да, гуашь - она тоже могЁт. Вообще, несколько недооцененный материал, судя по моим ощущениям. С потенциалом (если, конечно, приспособиться). 2 |
Nilladell
Я себе купила книжку про гуашь Алеши Блау. Сейчас посмотрела про фиксативы. Там перечислены дорогущие марки, есть совет, что фиксативы можно добавлять между слоями. Про транспортировку - обернуть картины рисовой бумагой, для выставки - под стекло с паспарту. И еще про фиксативы - они меняют матовость гуаши и не дают переписывать нижние слои. 2 |
lrkis
А еще это очень даже ностальнично )) Но в целом - вы правы. Хотя я б сказала, что с маслом проще, чем с гуашью. При наличии терпения, конечно - после просушки слои не свозятся, в отличие от гуаши. kot_Ka Понятно... ну нет, тратиться на дорогущие фиксативы я не готова. По крайней мере, пока не надумаю рисовать гуашью что-нибудь серьезное и эпичное, а не так "побаловаться". Но информацию приму к сведению! И да, возможность слои не переписывать - это для меня скорее плюс, я от обратного в гуаши страдаю (что нижние слои съезжают, заразы). 1 |
Очень атмосферно!
2 |
Cergart
Спасибо! |
lrkis
Все преимущества детских красок ограничиваются только тем, что ими травануться сложно. А ещё они вкусные! Ну то есть как... в детстве они были очень вкусные, особенно акварель. |
Ух, красотища!!
2 |
Чудо просто!
2 |
Волшебство какое-то!
2 |
1 |
Вау! Впервые вижу рисунок гуашью по черной бумаге, я в восторге! Рисунок потрясающий, эти подсвеченные кисточки елей и другой растительности столько жизни дают
2 |
Игуана_сказатель
Да я вот тоже впервые попробовала гуашью по черной бумаге поработать - очень эффектно получается. Хотя, конечно, для тонкой работы гуашь не особо подходит. Но в этом есть и своя прелесть. PPh3 Спасибо! В живую она еще лучше - при фотографировании пришлось контрастность увеличить, чтоб не бликовала поверхность бумаги. Увы, при достаточном освещении она все равно свет отражает и картина смазывается. И да, полностью согласна - похоже на солнечный день после грозы )) Мне нравится черная бумага - хотя работать "от вычитания" не всегда просто. Особенно когда привык работать "от сложения". 1 |
PPh3
Все верно - это принцип RGB на котором монитор работает )) Там, если все цвета сложить - будет белый. А на бумаге все наоборот - если все сложить будет черный (по факту, конечно, не будет, но должен). Поэтому на черной бумаге рисовать приходится как бы "наизнанку" и по первости это ой как непривычно. |
Nilladell
Все верно - это принцип RGB на котором монитор работает )) Там, если все цвета сложить - будет белый. А на бумаге все наоборот - если все сложить будет черный У меня вроде что-то близкое к коричневому получалось при наложении слоев. Правда, я использовала одновременно базовые цвета как из RGB, так и из CMYK палитры. |
PPh3
А в реальности при смешении цветов и получается коричневый)) Ибо физические параметры пигментов идеальными не бывают. В цифре же все работает не так, как в аналоге. Так что при наложении на мониторе, конечно, белый не получится (он выводит на монитор аналоговую инфу), а вот при образовании цвета для пикселей самого монитора - магия случается. СМУК палитра она вообще для полиграфии - на ней все печатное оборудование работает. Для работы с цифрой она особо не нужна. Только для допечатной подготовки и цветоделения, и вот это - боль, ибо вывести цифровой макет под печать в СМУК без потери цвета невозможно в принципе. Полиграфия жрет синие и фиолетовые оттенки, как сволочь, какой цветовой профиль ни выбирай. |
Nilladell
А в реальности при смешении цветов и получается коричневый В курсе. Классика смешения контрастных цветов %) СМУК палитра она вообще для полиграфии - на ней все печатное оборудование работает. Для работы с цифрой она особо не нужна. Только для допечатной подготовки и цветоделения, и вот это - боль, ибо вывести цифровой макет под печать в СМУК без потери цвета невозможно в принципе. Полиграфия жрет синие и фиолетовые оттенки, как сволочь, какой цветовой профиль ни выбирай Так-то мне не особо важно, какого цвета слои, главное их различать внешне. Поэтому я могу выбрать, к примеру, красный из RGB, а зеленый из СМУК. А вот с потерей цветопередачи из ChemDraw (используется палитра, как в MSPaint) в *.jpg или *.gif сталкивалась - приходилось после в "Фотошопе" колдовать и делать выборочную коррекцию цветов. |
Не работала с этой программой, так что верю на слово )) А в остальном, если с печатью дела не имеете, то действительно нет особой принципиальной разницы, какой цветовой схемой пользоваться. Хоть Lab.
|
Как это я пропустила?
Очень нравится) Все же черный фон - это изумительно! 1 |
Хэлен
Я продуктивная в последнее время. Не мудрено, что пропустили )) Да - черная бумага это "дорого-богато", очень эффектно на ней получаются работы. 1 |
2 |
Хэлен
Я бы, признаться, тоже не отказалась. А то холод и дожди уже задолбали. |