Коллекции загружаются
#эгалитаризм
Стыдно признаться, но меня впервые развели на сайте знакомств на деньги. Милая девушка в качестве первого свидания предложила пойти в театр, скинув фальшивый сайт. Я, конечно, слышал про такие разводы, но там всегда говорили о каких-то клубах, показах или стендапах, и мозг как-то не проассоциировал, что и на интеллигентных парнях умеют делать выручку. Если кто-то хочет поржать в стиле "едрить ты бестолочь", можете почитать переписку по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1ZVGuNievhbnWbQRTesSA0Hkj2R10Nvr2/view?usp=sharing 25 октября 2022
9 |
Ярик
Вторая половинка часто используется в казуальном смысле, просто по словоупотреблению. Соулмейт же - нет. Да, но может быть перебор с эвристикой, скажем, когда некоторые ветви отсекаются без того, чтобы рассмотреться полностью. |
StragaSevera
Ярик Ну да.Вторая половинка часто используется в казуальном смысле, просто по словоупотреблению. Соулмейт же - нет. Да, но может быть перебор с эвристикой, скажем, когда некоторые ветви отсекаются без того, чтобы рассмотреться полностью. Но соулмейт слишком малоизвестный термин, к тому же новый. Посмотрим на него лет через 10) Ну это уже дополнительные условия, а простой перебор — это именно что то же самое что и брутфорс. Никакого искажения восприятия при его использовании в качестве перевода не вижу пока) |
Ярик
Ну, я его знаю, поэтому и говорю ;-) Нет. Переборов много, а брутфорс - это ПОЛНЫЙ перебор. Но "полный перебор" - это два слова =-) |
Ярик
StragaSevera Ой, мне кажется, что на Фанфиксе если не все, то очень многие про соулмейтов знают. Фикло про них пишут и ориджи.Ну да. Но соулмейт слишком малоизвестный термин, к тому же новый. Посмотрим на него лет через 10) 1 |
Marlagram Онлайн
|
|
//несколько оффтопично
Сколько стоит любовь в Tinder? Unit-экономика финансового отчета 2021 Match Group ... Чтобы обеспечить такую выручку каждый платящий должен помимо затрат принести еще по $ 4,58. Поэтому пересчитываю CTV = жизненный цикл на новую доходность = $ 509. Перепроверяю значение через маржинальность в 29% (увеличиваю time spent на 29% и на arpu $ 15,73) = 508,03 — похоже на правду. Почему не ровно, потому что % маржинальности могли указать без знаков после запятой. Итого $ 509. А при текущем ARPU — это 2 года 8 месяцев. Ближе к правде — считать в месяцах, тк человек может делать перерывы в подписках на такой длительный длинной дистанции, не все же 2,5 года сидеть без отношений. И итоге получается 32 месяца, а в рублях ~ 31 500 ₽, что примерно 1 000 ₽ в месяц за предоставление доступа к услугам сервиса. ... |
november_november Онлайн
|
|
Я, конечно, понимаю, что сейчас захожу в тред с позиции "чужую беду руками разведу" и заранее за это извиняюсь -- но, имхо, как-то люди слишком заморачиваются насчет поиска отношений.
Всегда придерживалась и придерживаюсь позиции, что главное -- быть самодостаточным (и не боящимся одиночества, что тоже важно) и интересным самому себе человеком, а там уже и за отношениями дело не станет. Ну а насчет развода -- сочувствую, но не корите себя сильно. Всех нас можно так или иначе развести. :) Вы хотели купить билеты сделав приятно себе и спутницы -- вот вы и молодец. Ошиблись -- бывает, будет опыт. А разводила -- мудак. 2 |
Marlagram
Любопытно, да. Но слава богам, я айтишник и могу это себе позволить =-) november_november Это очень распространенная модель. И для девушки это так и есть - девушка может ничего не делать, и с ней все равно познакомятся мужчины. А вот мужчины должны проявлять инициативу - ибо девушки сами знакомятся крайне редко, и только с самыми топовыми товарищами. Спасибо! =-) |
november_november
Вопрос чисто из спортивного интереса. Вот если человек самодостаточный, интересный самому себе и не боящийся одиночества, но при этом интроверт, домосед и работает либо из дома, либо в коллективе людей своего пола - как самодостаточность приведёт к отношениям? Сами собой обычно всё же тараканы случаются, а не отношения )) 6 |
Медвежанна
Никак. Для начала отношенек надо жопу поднять с дивана и потопать на свидание хотя бы. А нахуа оно, если наедине с собой отлично? 2 |
november_november Онлайн
|
|
StragaSevera
Медвежанна Я тут осознала, что в обоих своих случаях отношений я активно знакомилась сама, первой, и продолжала же общение тоже активно сама. -_- Чет я не особенно замечаю, как я это делаю. И потом думаю "само собой получилось". Но я все равно считаю, что эта точка зрения верна для обоих гендеров (побуду неполиткоректной). Может, она не ведет к 100% отношениям, но _очень_ значительно повышает шансы на их возникновение и главное -- на положительное развитие. Интересный человек интересен всем. 1 |
kiki2020
> Никак. Для начала отношенек надо жопу поднять с дивана и потопать на свидание хотя бы. А нахуа оно, если наедине с собой отлично? Собственно, и я про то же =-) november_november Понимаешь, есть нюанс. То, что нужно заниматься собой - это естественно, это повышает шансы на все. Но если для девушки можно заниматься ТОЛЬКО собой и иметь шансы на отношения - ибо инициируют другие - то для юноши это провальная тактика, ибо таких, как ты, очень мало, и концентрируюте вы усилия очень неравномерно. Если бы я долго и упорно не искал, скажем, способ "хакнуть" алгоритм Тиндера, то у меня сегодня утром не появилась бы "кандидатка на должность девушки" (уточняю, что говорю это с иронией, разумеется, чтобы не обвинили в нарциссизме и сексизме), и я не думал бы, насколько сильно с ней развивать отношения, подходим ли мы друг другу в глобальной перспективе, или только в локальной) |
Интересный человек интересен всем. ...имеющим подобные интересы😉5 |