Коллекции загружаются
#закон #реал #слеш и #слэш #ссылка #размышлизмы
Внесу свою лепту в обсуждение закона-сами-знаете-какого. Это мнение вполне себе успешного автора. В статье значительно больше размышлений на тему. И да - сразу: Любая политика в комментариях будет удаляться. Свое мнение сформирую, когда таки закон увижу как закон. Линор Горалик: Я сама ни разу не столкнулась с цензурой моих текстов, даже тех, которые я пишу для детей и подростков. Хотя у меня в «Венисане» («Холодная вода Венисаны». — «Москвич Mag») есть однополая пара, девочки. Но ни издательство, ни кто-то другой мне по этому поводу не сказал ни слова. Хотя это было уже после 2013 года. Может, просто никто не заметил, но никаких проблем не было ни у издательства, ни у меня. Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок. И смысл их заключается в том, чтобы они представлял и собой молоток, которым при желании любого неугодного человека можно е… (ударить) по голове.Не для того, чтобы тщательно отсеивать каждую книгу или снимать каждый спектакль со сцены. Они нужны в качестве оружия против тех, кто почему-то стал врагом власти. Полностью вся статья: https://moskvichmag.ru/lyudi/eto-nuzhno-chtoby-otvlech-ot-bolee-vazhnyh-problem-chto-budet-posle-zapreta-gej-propagandy/ 26 октября 2022
19 |
Пост о политике: комментарии о политике будут удаляться.
9 |
Ок. А все слэш фанфики пишутся для того чтоб заманить читателя в объятья порока, разврата, моральной деградации и нецелевого использования микрокредитов.
7 |
финикийский_торговец
Пост о политике: комментарии о политике будут удаляться. Вы не понимаете!Это другое!) 4 |
Самое смешное, что все, в том числе те, кто тут написал, прекрасно понимают о чем я.
2 |
4eRUBINaSlach
Ну, в последнее время на фанфиксе и котики вполне могут породить мегасрач и совсем не на тему слеш-неслеш. 1 |
palen
4eRUBINaSlach как бы все было просто, если бы только на фанфиксеНу, в последнее время на фанфиксе и котики вполне могут породить мегасрач и совсем не на тему слеш-неслеш. 2 |
palen, как же вас не понять, когда вы всё ясно процитировали?
|
Kedavra
Да( rational_sith Ну да, у нас тут у каждого второго "пронзалка". Я процитировала что? То, что показалось интересным мне? То, что мне показалось наиболее цепляющим других? То, с чем согласна? Или? Но да, вам через пространство и монитор все видно-ясно-понятно. |
"Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок." - что есть, то есть.
2 |
Katedemort Krit
"Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок." - что есть, то есть. Вообще-то не только Российской Федерации... но нам актуально именно здесь, да.2 |
Kedavra
Не только, да. Но в этом вопросе степень явления имеет огромное значение. А степень растет не везде и не везде одинаково. |
Kedavra
Что вы думаете о идеи, что он будет использоваться точечно? |
palen
Я процитировала что? Что-то политсодержащее, для высказанной претензии ваше отношение к этому несущественно.Возможно, вы имели в виду, что уверены в том, что политота в посте пройдёт модерацию и высказали намерение самостоятельно удалять ту политоту, которая может привести к удалению поста в целом. |
rational_sith
Я имела ввиду, что если кто-то захочет посраться тут друг с другом - то я удалю, если это не будет связано с конкретным законом. |
palen
Kedavra Так он и будет использоваться точечно. Но где гарантия, что вы или я не станем теми самыми точками?Что вы думаете о идеи, что он будет использоваться точечно? 7 |
Kedavra
Никаких гарантий, откуда. |
palen
поэтому его вероятное точечное использование меня вообще никак не успокаивает).. |