Именно, что "стоял у стены", а не опирался на нее.

В общем и целом мы имеем либо змею с аномально прочными костями, либо удар, рассчитанный так, чтобы в момент, когда ядовитые клыки (длинные и хрупкие) входят в цель - их не обломать. В любом случае сочетание "детские руки" и "широкий каролингский меч, вбитый в череп по рукоять одним ударом" - маловероятно.
А в кИноне и вовсе показан эспада роперо - прямой предшественник шпаги, меч, времен заката рыцарства, когда появляться в общественных местах в латах и при тяжелом боевом оружии стало некомильфо. И это отлично сочетается со всеми моментами текста... кроме принадлежности Годрику, который жил на грани первого и второго тысячелетий.
Да и гравировку могли нанести позже: сомневаюсь, что Годрик боялся забыть, как его зовут.

Raven912
Кровавый Барон носит парик-аллонж XVII века.

Три рубля

Да, кИнон - аргумент слабый. Но в данном случае он хорошо сочетается с остальными.

Природных рубинов такого качества - в мире маловато. Так что они или синтезированные, или выломаны из промышленного лазера и огранены, или это шпинель.
То есть змей лежал пузом вверх и нёбом вверх, раз "Гарри навалился весом", а не надавил со всех сил. Замечу, что давть вверх, например при сверлении потолка перфоратором - тяжело! А Гарри - тощий подросток 12 лет.
Вывод - у мадам Ро лапки, фехтованием не занималась, зрителем на соревнованиях не была. Либо сцена написана как попало, либо тут намек, что тощий Гарри с 6- метровым змеем не сражался.
Кстати, анаконда такой длины имеет толщину где-то с бедро, а "шею" потоньше, и снести ей голову камой или крисом - не вопрос, если не жалко рептилию. Про отрубание барашку головы камой - слышал, но не видел. Последствия удара крисом по бродячей собаке видел - голова, лапа и немного ребер отдельно, остальное отдельно. Била девушка ростом 175, довольно стройная.
При длине 20 футов, в пасти разве что кролик поместится.

Может быть любой красный камень. «Рубин» — это в Средние века всё равно, что «карбункул», общий термин для всех красных камней (хотя это не значит, что их друг от друга не отличали). Ну и Гарри наверняка даже и слова-то такого не знает, «шпинель».

Не обязательно. Тут в ходе дискуссии приводили видео атаки змеи. Очень широко открытая пасть, а клыки смотрят практически прямо вперед.
Но вот вбить широкий каролингский меч детскими руками в практически остановившуюся змеиную голову по рукоять... Ну бред.
С узким панцершретером такой фокус может и пройти. Но клинки такого типа появились века через два после основания Хогвартса, т.е. принадлежность рассматриваемого меча лично Годрику Гриффиндору - мягко говоря, спорна.

WMR
Ну так и герб Дома Рейвенкло - ни разу не ворон.

Если честно, то "широкие" они относительно спортивной рапиры. Разница с клеймором в сантиметр или около того. Для хилых организмов исторически более подходит или рапира, или шашка. Но учитывая годы жизни Годрика - как бы не аланская шашка или сабля. Ширина 25 - 27мм, колющее острие, своеобразная гарда, муфта типа хабаки. Вес 600 - 800г. Среди "аланок" есть крайне слабоизогнутые.
Опять же - не появились, а получили достаточно массовое распространение, чтобы дойти до нас в собраниях или захоронениях. Одиночные экземпляры могли быть на век-другой раньше.

Напоминаю про существование ранних мечей типа XI (-:

Три рубля

Широкое лезвие, скругленное острие, короткая рукоять, рубящий баланс... Ситуация еще хуже, чем с более ранними клинками, потому что у XI клинок длиннее. Чтобы нанести таким описанный в тексте удар - надо быть Хагридом.

"Сантиметр или около того" при общей ширине сантиметра 3 - это овердофига.

Сорри. Перепроверил данные. У эстока ширина около 2 см, у каролинга (будь то X или XI) - 5 см.

Уже, чем у каролинга.
Острее, чем у каролинга.

Три рубля

Около 5 см что там, что там. XI кажется уже за счет того, что сам клинок длиннее. Но по ширине они практически равны.

Три рубля

С какой это буйной радости? Типичный рубящий меч. Для укола не предназначен от слова "совсем".

Не было рубящих мечей!
Закругленные кончики в частных настенных коллекциях - творчество слуг прошлых веков, которым было лень отвечать за то что детишки кого-то проткнули. А все копаное или церковного сохрана (в Европе) - нормальные острия.

Raven912
По факту же. Я не говорю, что это колющий меч, но острие более выраженное.

trionix

Как раз с точностью до наоборот: у копанных - скругленные острия, а у коллекционных - острые. Потому как во времена шпаг ухаживающие за коллекциями не могли представить себе рубящий меч, не предназначенный для укола.

Три рубля

В любом случае, укол пырялом в 5 см шириной - не для детской руки. Даже если идет через мясо, вообще костей не задевая.

Читал как-то фанфик в котором высказывается вот такое мнение. Тот меч Годрика, который в кино показали, это всего лишь "парадно-выходная ковырялка". А вот настоящим мечом Годрика, которым творил реальные дела, был бастард. Причем без всяких там камушков, гравировок и прочей хрени.

serj gurow
Вообще-то, полуторники появились где-то через 2-2,5 века после основания Хогвартса. Так что наиболее вероятно, что у директора Хогвартса действительно хранится парадная ковырялка, причем позднейшая реплика оной (раз уж даже прозвище Годрика на нем написано с ошибкой). А реальным "мечом Годрика" скорее всего был каролинг. Но вот для колющих ударов мечи такого типа были приспособлены чуть менее, чем никак. Ими только рубили.

Согласен. Тем более, что тут я не спец. За что купил, за то и продал. А сейчас глянул в сети, и каролинги-то оказывается еще и одноручники. Так, что по логике вещей, никак это бастард быть не мог.