 Товарищи! Коллеги!
Очень нужна помощь в поиске фика, спать не могу 3 ночи уже, жуть как хочется перечитать. Это снарри. Золотое трио ищет крестражи, их ловит Снейп и они отправляются в параллельные миры за ними. Там вроде их было не 7, а меньше. И чтобы провести этот ритуал, Снейп должен насиловать ГП. 7 ноября 2022
|
 |
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Я посмеиваюсь над его обоснуями. Делал это всегда, если что. Это стало с каких-то пор нелегальным? И как следует из моего отношения к слешу, что я за кого-то там решаю что им читать или не читать? Можете указать где я такое писал? Где вы насосали (и из какого пальца) то, что я где-то утверждал что следует " Запретить бабам читать про износы мужиков!" или подобное по смыслу. Это же нетрудно, просто найти что-нибудь написанное чёрными буквами на бежевом фоне. Надеюсь, что вы достаточно разумны чтобы не тащить сюда мои объяснения логики отечественных чиновников (где так и написано что это о логике отечественных чиновников) из нескольких тредов про актуальное законотворчество. 1 |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
Надеюсь, что вы достаточно разумны чтобы не тащить сюда мои объяснения логики отечественных чиновников (где так и написано что это о логике отечественных чиновников) из нескольких тредов про актуальное законотворчество. А что там было? Неужто реально находили "логику" из серии: "Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?"?) |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
Цитаты? Да вот же они: Учитывая что большинство персонажей по умолчанию гетеросексуальны разные ритуалы (для канона ГП не типичные, но это достраивается) включающие таковой секс выглядят куда меньшим натягивает совы на глобус. Понятно, что фигура речи, но и круговое определение через самого себя - тоже. |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Каким образом это вообще относится к изначально выдвинутому вами тезису? Если персонажи гетеросексуальны, то даже самый кривой обоснуй подводящий их к сексу с с лицами противоположного пола будет менее кривым чем точно такой же по фабуле, но подводящий к сексу со своим полом. Или вы даже с этим начнёте спорить? Вторая ваша цитата это ответ на Не все от однозначно от создателей «она была в отключке от алкоголя, но все равно не против», «секс в браке изнасилованием не считается» и «если женщина говорит нет, она просто флиртует». Изнасилование это изнасилование вне зависимости от пола участников А именно на "Изнасилование это изнасилование".UPD и некоторое непонимание вызванное недовольством тупейшим колочением соломенного чучела. UPD2 А ещё ниже был "Не колотите соломенное чучело, пожалуйста. Речи в "контексте неоднозначности" о ситуациях в которых нельзя дать согласие или его дают под явной угрозой насилия нет." UPD3 То есть не нашли ничего, разумеется. |
|
|
|
|
Kedavra
Может позже найду. Но там было то с чем должны спорить противники нашего чиновничества чтобы его переубеждать, а не "это бред потому что бред". |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Вы же понимаете, что нельзя переубедить того, кто ни в чем не убежден изначально, а "убеждения" транслирует в мир исключительно ради достижения своих конкретных целей, никак не связанных с "убеждениями"?) |
|
|
|
|
Kedavra
Действительно, трудно кого-то переубеждать если по умолчанию считать его идиотом или отказывать в неких целях и убеждениях какими бы они странными на ваш взгляд ни были. Не убеждения а "убеждения". Что с таким разговаривать-то? |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Почему же "считать идиотами"? И где же я отказываю им в целях? Как раз наоборот. И цели вижу, и идиотами считаю... совсем других. Что не меняет того, что переубеждать там кого-то бессмысленно, ибо транслируемые "убеждения" не являются убеждениями. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
