![]() #реал #работа_как_в_ситкоме
Взыскивали мы с одного мужика по пустячному делу 18000 рублей. Предлагали всё миром решить. Три раза предлагали. Однако мужик оказался птицей гордой, нанял себе юриста, который взял с него 10000 рублей за отзыв на иск и некое "определение судебных перспектив". Мужик запросил экспертизу, подал встречный иск, всячески затягивал процесс, вёл себя исключительно по-хамски и громко обещал нас "порвать". Суд пошёл мужику навстречу и взыскал не 18000 рублей, а 16130 рублей и... 42700 рублей судебных расходов. Просили мы мужика заплатить нам самостоятельно, но он опять обещал нас "порвать". Апелляция ему отказала (ещё –150 рублей госпошлина и 5000 рублей жалоба у юриста), кассация – тоже отказала (аналогично по расходам). Сегодня приставы перечислили нам всю сумму, а себе забрали с мужика 7% от всей суммы в качестве исполнительского сбора. После этого мужик снова нам написал, что нас "порвёт". Мы замерли в тревожном ожидании. И за всё это время мы только написали иск и три раза сходили в суд первой инстанции, где вообще ничего не делали, только поддакнули судье пару раз. 15 декабря 2022
54 |
![]() |
|
Я понимаю, когда люди за несколько лямов со страховой судятся, но 18к. Cерьезно?
|
![]() |
|
Кэтрин Пирс - Майклсон
А что – надо было подарить чужому чуваку 18000 рублей? |
![]() |
|
KNS
Ну, учитывая контекст ситуации, это явно не подарить. |
![]() |
|
Кэтрин Пирс - Майклсон
Мужик, будучи пьяным 8-го марта, повредил наше имущество, мужик нам это компенсировал. Какому-нибудь клиенту, возможно, за 18000 рублей судиться и не стоило бы, так как ему бы нам пришлось больше заплатить и не факт, что ему компенсировали бы. А тут мы судились за себя, все наши расходы нам компенсировали, а времени мы потратили часа два на всё, так как суд находится через дорогу от нашего офиса, а в суды высоких инстанций мы не ходили и даже с ними не переписывались. Лично я тому, кто нажрался и себя не контролировал, прощать повреждение нашего имущества не собиралась ни при каких условиях. 2 |
![]() |
|
KNS
Я имела ввиду не вас, а человека, который так упорно хотел не платить, зарывая себя все сильнее 1 |