У демократии проблемы с масштабированием, в первую очередь.
Причём как по количеству участвующих, так и по сложности управляемой системы.
Пока это полис, где все голосующие вписываются в (усреднённое) число Данбара (друг друга), на одного голосующего не больше 3-5 пролов, и в целом все более-менее понимают, чем управляют и что надо делать - оно может работать.
А вот с делегированием полномочий, партийной системой как протезом компетентности и прочим усложнением от собственно демократии остаётся всё меньше и меньше, а социальные сети с цензурой вообще убивают идею.

Marlagram
> проблемы с масштабированием, в первую очередь
> и в целом все более-менее понимают, чем управляют и что надо делать

Есть мнение, наоборот: на больших масштабах классическая демократия как раз работает лучше — за счёт усреднения "случайных" голосов устойчивость итогового решения выше.

> с делегированием полномочий, партийной системой как протезом компетентности и прочим усложнением от собственно демократии остаётся всё меньше и меньше

Вводить уровневую систему советов, например.

> социальные сети с цензурой вообще убивают идею

Это да, по факту нарушается статистическая независимость голосов.