Коллекции загружаются
#политика #тряхомурдия #ностальгическое
Когда ты копаешься в старых текстовых файлах, копилке шпаргалок для памяти, почтовых адресов знакомых, неудачных стихов, кухонно-философских размышлений и прочего бреда, — в записях чуть ли не за 2015 год. И неожиданно находишь там это. Я уже где-то около года через автопереводчик читаю TV-tropes, забавную западную вики-энциклопедию, в которой среди статей о медиамемах, фильмах и книгах попадаются даже полусерьёзные исторические и политические аналитические статьи. Это, наверное, несколько позволяет развить второе полушарие нагваля. С другой стороны, доводится временами ловить себя на мысли, что мировосприятие квасных патриотов в чём-то оптимистичней. Оптимистичней, поскольку допускает будущее. Если смотреть на судьбу России западными глазами, то лучшее, что её может ждать в грядущем, — это медленный, кропотливый, планомерный подъём на протяжении десятилетий, до зримых результатов которого всё равно почти никто из нынешних поколений не доживёт. Ах да, и конечным итогом будет «всего лишь» благополучие европейского уровня, а не какая-нибудь утопия. Принять западный взгляд на мир — отказаться от утопий (то есть мечтаний о резком качественном скачке вперёд) и медленно ползти вперёд мелкими количественными шажками. Приятней слушать Задорнова и верить в сакральную русскую мощь, которая перепрошьёт весь мир. 4 января 2023
3 |
Scaverius
Показать полностью
Вот, кажется, удалось найти посвящённые этой теме у Больдога постинги: https://boldogg.livejournal.com/521368.html https://boldogg.livejournal.com/521728.html М-да. У меня, конечно, были подозрения, что конспирологические теории об умных масонах и гиперпредусмотрительных футурологически-компьютерных центрах являются чепухой, а на самом деле нами просто правят дебилы — и в любую следующую секунду может произойти что угодно. Но грустно как-то, когда они оказываются истиной. Впрочем — в чём-то это даже обеляет западных политиков, как ни странно. Им часто ставят лыко в строку, что они расхваливали Ельцина, при котором у нас всё разваливалось, считая его чуть ли не лучшим из наших президентов. Так это, вполне может быть, получается, не потому, что они враги, которым нравится смотреть, как у нас всё разваливается. Нет. Они просто действительно такие идиоты. В отношении ядерного удара по России — речь шла не только о предфактическом, но и постфактическом его освещении. Был бы он уже нанесён — его всё равно предстояло бы как-то объяснить электорату и удержать пост. Вторжение в Ирак на западе назвали «политическим самоубийством Буша». А тут — страна с развитым телевидением и Интернетом, родина Тетриса, куча свежих эмигрантов из которой работают в самых разных западных фирмах, страна, с жителями которой немало американцев могут ежедневно дружески беседовать в видеочатах через ту же Чат-Рулетку. Если Ирак или Сирию средний американец может представлять себе в виде планеты Абидос из «Звёздных Врат» (пирамиды, рабы, кнуты, надсмотрщики с кнутами), то с РФ такой фокус не пройдёт. Ну и риск ответного ядерного удара, даже если бы он не реализовался по каким-то причинам, представители оппозиции припомнили бы. СВО. Все отвлечённые разговоры сводятся рано или поздно к СВО. Просто замечательно. Хорошо, задам тогда вопрос: есть у вас этические оправдания для данной акции со стороны России? С одной стороны, постом выше вы вроде бы недовольны только «неправильным освещением» её властью, с другой стороны, в ином треде вы говорили о ней как о способной привести к Третьей Мировой. Я, конечно, верю тем оптимистичным товарищам, которые говорят, что «ядерная зима — миф» и что ТМВ вовсе не «конец всему», а «ура-ура», но... |